為什麼不會再有“創造101”

5月2日，創造營如期開播，疫情沒有阻擋這檔節目的如期而至。回想兩年前，創造101的橫空出世還幻現的清晰，當年的熱度依然滲透的深徹。然而今年的這檔節目熱度卻略顯中庸。

觀眾喜歡什麼

首先，人們喜歡看的元素可以分為對立，分化，極端。戲劇發展的理論之一就是人們擅長幻想，通過幻想將日常生活中的現實重塑成更加令人滿意的形式。因此，人們通過幻想或虛構(戲劇的一個形式)把他們的焦慮和恐懼具體化，再通過這種方式面對焦慮和恐懼，並從虛構中滿足他們現實中無法實現的願望。所以，戲劇成為了一種幫助人們認識和理解這個世界，或是幫助人們逃避不滿現實的工具。中國人骨子裏講究中庸，和諧。這樣的元素在普通人的生活中並不多見。可以彌補人們在日常生活中的缺憾。

對立是指一系列的衝突比如選手之間的矛盾，選手與導師之間的互掐,選手對節目組的不滿等。分化是指涵蓋排名，拉踩，對比等元素。而極端可以是好的，出圈的。比如101中，孟美岐的表現成功拿住大魔王劇本。

也可以差的，比如青你那句淡黃的長裙，蓬鬆的頭髮。也可以是捉摸不透，拔新領異的。比如101中的楊超越，王菊的種種表現。

。這個就遷出選秀類節目另外一個爆點就是養成感。創造系列中，出道是完全由觀眾決定的，觀眾看着自己喜歡的選手在這樣一個殘酷的賽制中成長並最終出道既符合兩年媽媽粉的趨勢，又與賽制邏輯相稱。但是創造營無論選手，導師還是賽制都缺點那味。

選手

對於選手來講，這一屆的水平不可謂不強。希林的vocal，姜貞羽，王藝謹的顏值，劉些寧，趙粵的dance。這些不可謂不吸粉。具備了極端的特點，有營造出好的舞台的潛力。可惜的是，選手的整體表現呈一個扁平化的狀態。到目前為止卻沒有出現在綜合實力可以碾壓一切的選手。沒有一個人像孟美岐，周震南那樣可以拿住大魔王的劇本。沒有很強的同時，也沒有那麼差的。隔壁青你淡黃的長裙，蓬鬆的頭髮可以説是出圈了。創造營中，或許是出於對選手的保護，並沒有出現類似的情況。陳卓璇的發言代表着選手與節目組的矛盾，是典型的對立元素的呈現。也成功掀起了一波熱度，然而她後續的表現卻乏善可陳，傳言中那句有關修音的玻璃碴發言可能被鵝給剪掉了。

導師

對導師來講，四位導師有三位是韓國團體出身。無論從水平還是資歷都足夠指導這些選手。但是他們的表現卻有些過於温柔，也有可能是偶像包袱太重。對選手給出的建議過於中庸，一般的發言結構是優點加一點點不足。這樣的建議無論對於選手還是導師都是屬於安全範圍，不容易被罵。但缺點就是難以出圈。另外導師並沒有表現出過強的綜藝感。之前官宣的羅志祥也因為時間管理的醜聞被換掉了。整個節目組的綜藝氛圍被選手們的嬉笑打鬧所佔據。然而這卻與這種節目需要體現出的生存感背道而馳。

賽制

對於賽制而言，給人的感覺就是亂，而取消ABCDF的分班，其實是一個敗筆。剛開始的分班非常簡單明確地體現出各個選手的實力。在觀眾還不熟悉選手的時候，簡單的ABCD可以有效呈現出選手的實力結構，是觀眾可以快速捕捉自己喜歡的選手。這種分化感也可以快速給予一些粉絲優越，嫉妒，不忿。提高粉絲的這個節目甚至是選手的粘度。而這次取消明顯打破了這種分化感。

這種賽制的混亂也導致了故事線的混沌。而在這種混亂的賽制中，觀眾很難去捕捉選手，更不要説去發展故事線了。而且選手的性格，就像前面所説的，過於中庸，沒有亮點的情況下，實在很難去發倔他們的成長。這就流失了那些媽媽粉。他們無法找到心愛的選手，並給他們撐腰。

騰訊的綜藝團隊肯定是毋庸置疑的優秀。但是為什麼這次的表現難以讓人滿意。對於節目組來講，他們要將這些元素加進去卻不可以營造出生存遊戲那種感覺，因為這種行為是短期的，姐妹們互相撕逼雖然可以讓觀眾看的一時爽，卻阻礙了這些女藝人的長期發展，畢竟女性如果表現的過於激進，是不符合現在藝人的一個人設。選手後面的資方肯定不同意。第二互聯網時代，藝人的出路其實有很多，他們並不會在一個節目中吊死，再有這麼多後路的情況下，讓選手表現出過強的飢餓感是不現實的。所以這類節目的火爆很大程度要靠選手以及導師的自由發揮。在選手以及導師的表現難以達到預期的情況下，騰訊自然巧婦難為無米之炊了。