一直有人説代表中國功夫的是李小龍，我覺得應該是李連杰，你怎麼看？有道是，實踐是檢驗真理的唯一標準。但兩人的比較，卻不會有實踐來驗證了，因為兩個人永遠也不可能交手，一決雌雄了。即便從倆個人的資歷對比，也很難分出高下。
首先，兩個人都是影視功夫明星，李小龍先入為主，率先將中國武術通過影視形式展現給世界，世界許多國家感覺中國功夫很厲害，李小龍也很厲害。而李連杰的功夫，得到美國好萊塢的認可，邀其參加多部美國大片出演，更讓世界為中國功夫折服，對李連杰也推崇備至。從這個層面對比，兩個人不分伯仲。
其次，兩個人不僅都是影視武打明星，也都具有貨真價實的真功夫。李小龍和李連杰，與一般的影視武打明星不同。一般的影視武打明星，主要玩的是套路，一招一式弄得眼花繚亂，架勢很漂亮，但不具實戰能力。李小龍和李連杰，確實都具有紮實的功底，不僅僅是套路。這從兩人的閃轉騰挪之穩健，出拳擊腿之快而有力，一招一式之乾淨利落，則可見一斑。
倘若拿兩人實戰來做對比，基本都無實際案例來佐證。有人專門查找資料研究李小龍實戰狀況，但發現基本都是影視上的表演，真正擂台上的搏奕幾乎沒有。當然，李連杰也沒有擂台實戰案例。即便拿二人口碑做對比，也很難分優劣。李小龍世界影響力大一些，但畢竟只是香港一武林高手，而李連杰是大中國頂級高手。李小龍，連非洲的小孩都崇拜他，而李連杰連成龍都承認，玩真功夫打不過李連杰。
最後小編想説的是不要再拿二人比了，沒法比。只能説，李小龍是李連杰前輩，兩人功夫都很了得，都為中華武術傳承和傳播，做出了卓越的貢獻。