近日，豆瓣電影發佈了一則很有意思的公告：
與李易峯相關的17部影視作品被實錘存在水軍刷差評。
結合近期由李易峯主演的《暗夜行者》正在熱播，我們不難看出豆瓣電影的這篇公告與其説是在“翻舊賬”，還不如説是在“敲山震虎”，警示職業黑子不要搞小動作。
畢竟在《暗夜行者》的評論區裏，我們可以看到不少差評惡意滿滿，有的甚至毫無邏輯：
但凡是看過劇集的人都能知道，宮海濱飾演的黑警於升海之所以沒暴露，是因為馮德倫飾演的廖永嘉把他“保”了下來，除了廖永嘉外其他人不知道他射殺了卧底駱翔。
而廖永嘉的目的也很簡單，就是想利用一切可用的人，完成自己的暗夜計劃。
上述內容完全不用推理，但凡看過劇都清楚。可為何劇集都播出8集了，差評者還不知道？
《暗夜行者》是一部懸疑劇，敍事結構肯定是“欲揚先抑”的，開篇必然會埋下大量的伏筆。
別説是短短的20分鐘了，即使一下子看完首播的6集，人物間的複雜關係也無法完全理清。
差評者帶着明顯的先入為主觀念，匆匆看了個開篇就打下1星惡評，這樣的評價客觀嗎？
更有甚者實在想不出差評的內容，只能亂打一些不相關的文字湊字數，目的就是為了給該劇增加一條1星評論，這樣的“良苦用心”真是讓人哭笑不得。
其實，最近除了《暗夜行者》的評論區出現了大量惡意差評的水軍外，還有不少同期作品遭到了同樣的情況。其中，最讓我覺得惋惜的莫過於王景春和歐豪主演的《對決》。
《對決》是一部反黑題材的懸疑劇，講述了在粵東地區某個縣城裏，以陳氏兄弟為首的黑惡勢力隻手遮天，罄竹難書的惡行甚至引起了中央巡查組的注意。
在一次鄉村拆遷的過程中，陳氏兄弟及其背後的保護傘覬覦村子地下的稀有礦土，再次伸出了罪惡的黑手。但這一次，他們的如意算盤似乎打不響了，除了因為掃黑除惡的行動雷厲風行外，他們作惡多端積累下來的仇家也伺機而動，多方博弈之下讓事情發展撲朔迷離。
《對決》是一部人物關係相當複雜的涉案劇，劇中除了早早就“跳反”的陳氏兄弟和必然是正派的中央巡查組和王景春、歐豪飾演的文武雙男主外，其他人的立場並不明顯。
如忠厚老實的老周居然是黑警，一臉壞相的袁隊長反而是好人；一臉正氣的劉局也有不為人知的陰暗面，一直幫助陳氏兄弟的林殊卻似乎另有隱情。
劇情和人物立場反轉又反轉的設計，註定了該劇不能在匆匆一瞥之下就莽下定論，因為這一刻讓人迷惑的劇情，下一刻或許就會成為神伏筆。
但在豆瓣電影的評論區裏，大部分的差評者連第一集都沒有看完，揪着該劇開篇插播的新聞報播諷刺劇集“不走心”，盯着開篇領導被槍擊的情節嘲笑劇情懸浮。
他們根本沒有仔細鑑賞，新聞中關於掃黑的報道和正在發生的惡行形成了鮮明的反差，是用來揭示當地掃黑除惡工作開展困難重重的表現手法。
他們更不會思考，被槍擊的領導有沒可能正是陳氏兄弟的保護傘？因為中央巡視組已經進駐了，他只能用自己中槍的苦肉計既推動拆遷工作進行，又減少自己的嫌疑。
事實證明，水軍的差評是成功的，《對決》開播就因為受各種差評影響，無法形成固定的粉絲羣體，再加上劇方宣發不到位，導致了即使有影帝王景春加成，也只能“坐冷板凳”。
其實，水軍有組織地給特定作品打低分，一直是豆瓣電影評論區飽受詬病的缺點。
特別是在粉圈介入的情況下，某些粉絲為了打壓“對家”會特意僱傭水軍惡意打低分，嚴重影響了影視作品評價的公平性，導致本來值得一看的影視劇淪為無人問津。
不久前，《風起洛陽》、《誰是兇手》等影視作品就被證實，劇集在推遲了播放時間後，原定的開播時間居然出現了大量的1星差評，顯然是水軍想通過初口碑影響作品的播出效果。
雖然豆瓣電影在意識到評分會受到水軍影響後，一直在升級評分體系，防止惡意刷分。
例如推出賬號權重分級、延遲開分、未上映作品評價無效等功能。
但“道高一尺魔高一丈”，只要評分系統離不開人工評價，惡意刷分就會有操作空間。特別是在影視劇新發布的階段，觀看人數還沒有形成一定的規模時，大量的差評很難被正確剔除。
平台應該怎樣加強監管，如何用更合理的人工干預校正水軍的刷分行為，還有待商榷。
而在更科學的辦法推出前，我認為粉絲和某些寫手也應該好好反思一下自身：
粉絲們如果能放下偶像濾鏡，用更客觀的心態對待偶像的作品，這何嘗不是既能促進偶像的業務能力，又能還評價體系一個清淨的環境？
寫手們如果能對自己的觀點更負責、對自己的職業操守更看重，不要為了博眼球而張口就來，不要因為收錢辦事而敷衍評價，哪裏又會有這麼多不客觀的差評湧現？
要杜絕水軍的惡意差評，其實平台、粉絲和寫手三者都需要調整，缺一不可啊！