比怪物更駭人的是人性—《寄生上流》
《寄生上流》劇情簡介
一家四口全是無業遊民的爸爸基澤（宋康昊 飾）成天遊手好閒，直到積極向上的長子基宇（崔宇植 飾）靠着假文憑成功應徵上有錢人樸社長（李善均 飾）家的家教，才讓苟且偷生的一家人彷佛看到一線生機，紛紛用盡詭計想以無孔不入的方式共享上流人的生活，但他們需索無度的貪慾卻讓情況逐漸失控……。
《寄生上流》劇情解析
我曾經看過一部黑白電影《八零後出生的成惠》，它探討了韓國現今整個產業結構的問題與隱憂，大財閥勢力壟斷各大小產業的情形，讓不論是年輕人或是二度就業者，都拚了命想要擠進大公司上班，韓國社會普遍更是以“進入大財閥工作為衡量成功與否的唯一標準”，彷佛沒辦法被大財閥錄取你的人生就是黑白的。《八零後出生的成惠》或許就是為了嘲諷韓國逐漸扭曲的社會價值觀，才使用黑白電影呈現。
而中小企業所能給的薪水，實在比不上大財閥的優渥薪資，因此造成韓國社會貧富差距日漸擴大，“大財閥勢力壟斷各產業”問題不僅如此，加上前頭説的價值觀改變，每個人都只想進入大財閥工作，可工作機會不是天天有，只顧大財閥而不願找其他工作，連帶使得失業率逐年攀升、韓國青年就業問題會難上加難……逐漸形成了韓國潛在危機，更別説有人預言再未來的韓國，極有可能再次面臨到出生率下滑、消費減少引發工作崗位減少等難關。濃重的無力感、對現今社會還有自己的無奈、難以紓解的壓力都被導演鄭亨錫拍進了電影裏。
《寄生上流》裏則用另一種韓國特別的“半地下房屋”來看韓國貧富差距問題。
《寄生上流》以主角金家四人從半地下房屋來到高級豪宅，最後再回到半地下房屋的整個過程，強化階級、權力等無形存在所給觀眾的感受與體悟。調查報告顯示，韓國現今年輕人普遍面臨到的問題，除了就業上的困難之外，就屬買房不易最獲年輕人認同。
統計指出，年輕人若想在韓國買房，得須近三十年不吃不喝才有可能。倘若是首都首爾，那還得要近四十五年。房價過高讓年輕人卻步，轉而以租屋代替買房，高額保證金自然是一個壓力，可不斷上升的租金才真正讓人感受到難以承擔的負荷。多數人交房租等同於一次消耗掉三成薪資，哪怕住的地方是僅10平方米，甚至可能是更小的半地下房屋。除了半地下房屋，不少人也選擇住在屋塔房或者是考試院。不為別的，就是為了“存錢”。因為韓文讀音近似於“地（地）獄（屋）苦（考）”，所以居住於此的人都戲稱自己是在地獄受苦，藉以嘲諷韓國過高的地價、房價，訴出自己買不起房的困境。
“不是有錢而且善良，而是有錢所以善良。”
《寄生上流》手段相當高明，大導奉俊昊導演以“下流社會的人們藉着寄生上流社會的人們享受到上流生活”的玩轉方式，狠狠嘲弄貧富差距不斷擴大的韓國社會。同時深刻描繪人性的美醜善惡，刻意打破以往電影裏相似角色所給人的刻板印象，卻又曖昧掉了那些輪廓，使得人性善惡美醜於本片裏無法被輕易判定。
一如下流與上流有着劃分，“階級”在本片同樣值得玩味。金家四人進行階級複製產生社會地位提升之錯覺，進而以複製得來的暫時性權力位階對低位階者加以壓迫，直到權力被奪走，再度成為被欺壓的那邊為止……上位者享受階級制度，下位者拼命想要推翻階級制度。可當權力從天而降，下位者搖身一變成了上位者，竟輕易將過去還是下位者時的悲憤拋棄，學習上位者行使權利，換位壓迫下位者。《寄生上流》裏重複着如此惡劣的循環，告訴觀眾所謂的階級型態是怎麼樣一回事，當階級躍升、權力在手，本來善良的內心都可能會從裏向外慢慢腐敗。
“錢就是熨斗，把一切燙平。”
錢，階級，權力以及“氣味”在電影裏都是相當重要的元素，它們都能劃定界線，線的左邊是上流社會，線的右邊是下流社會。金家四人所纏上的補社長一家，人善良又單純，完全沒有你我印象中屬於有錢人的囂張跋扈樣。他們對金家四人非常好，把他們當成朋友相待，可卻總在無意間流露出對下流社會的厭惡，還有身為上流社會一分子的優越感。
樸太太時常聞到金基澤身上散發出來的淡淡味道，似乎不臭卻不是很好聞，因為那不是他們所聞習慣的、上流社會的味道。兒子多碩也在基宇與基靜兩兄妹身上聞到和基澤同樣的味道，事後他們回家討論著是否要換不同洗衣精洗以防事情敗露。可後來基澤終於發現到，他們身上所散發出來的味道，是無論如何都洗不去的。即便他們每天都西裝筆挺得到樸家上班，還趁着他們出遠門享受豪宅裏的一切，假裝自己是這個家的主人。樸社長和樸太太就是會不斷提醒着他們：“這不是你們的世界，你們還是住在半地下房屋的貧窮金家”。
人的行為可以自律，可以憑着意志力不去做超出範圍的事，不去越過那條界線，可是氣味無法。樸家和金家，富有與貧窮的味道黏附在衣服上、身體上，那是他們習慣到不會去在意的味道。但一旦兩家同處一個空間，兩種味道混雜在一起，衝突便起。味道無視那條界線，在空中飄散，突然多了不曾聞過的味道，自然難以忍受。
樸社長在察覺到這些後，時刻警告着金基澤的味道不要越線，臉上的表情是威嚇，像在告訴他他有辦法隨時換掉他，而在接樸太太回家的路程中，她下意識地將車窗搖下，想要讓難聞空氣飄散出去，不自覺的動作滿是失禮，讓金基澤相當窘迫。但為生活，他只能忍耐着這種如同羞辱的小動作。這是他們早已習得的生存技能，令人無奈又悲憤。
《寄生上流》用強烈的視覺色彩、衝突對比的畫面設計，極具張力的劇情編排，明示暗喻不少韓國當今艱困難題，還有很多值得被拋棄的價值觀念。可説實在話，這些觀念不都是因着社會現況，而不得不產生的嗎？
基宇重考了四次大學，只為考上理想中的一流大學，寧可當打工仔也不願放棄大學夢。家人也似乎認為這沒什麼，畢竟只要基宇考上好大學，就有可能被大財閥錄取，一旦被大財閥錄取了，就等於贏了大部分的人，他們便可能因此躋身上流，生活環境獲得改善，不是嗎？若非這樣，他怎可能光靠假文憑，就輕易進到樸家工作，就算是前家教兼好友介紹的，如果沒有一定底子，樸太太想是不會錄取基宇的吧。
《寄生上流》結局
奉俊昊導演設計了許多畫面來呈現落差極大的貧富差距。接近尾聲時，金家四人因樸社長一家突然回來，被迫在大雨中狼狽逃回原本的家，卻發現整個社區都泡在水裏，居住在此的人都在搶救家當，而他們的家自然也被雨水灌進，所有人被分配到附近的避難所等待物資救援。無家可回的金家，隔天還得裝作若無其事地到樸社長家上班，更在他們的邀請下參加多碩的生日派對。
透過金家，觀眾看見了真實存在的貧富差距、資源分配不均等問題。奇妙的是，似乎沒有人想去解決這問題，反而只顧想着如何向上爬。有人説，或許這是韓國人強烈的民族自尊心所致，寧願死命靠自己也不輕易認輸，就算自己處境不好，也不會去説國家一句壞話。
《寄生上流》相當值得一看，既幽默又驚悚，觀影時壓迫感極重，喜歡導演的很多設計，特別是廚房那扇藏在櫃子後的門，向下走或往上爬都暗喻着階級的變化，更符合著電影原名“寄生蟲”的意思。就像忠淑笑着説的，他們好像蟑螂，當燈光一亮便四處逃竄躲起來，只能趁着四下無人肆意狂歡。明明都住在韓國，卻彷佛兩個世界的人般，怎樣都擺脱不了這命運。