最近大鵬在採訪中正面回應了在《演員請就位2》中的主持爭議。
《演員請就位2》中有一段內容是郭敬明和李誠儒兩人的意見相左，當時郭敬明給出了自己的第一張S卡，接受卡的對象是一位演技和能力在當時的作品呈現中都無法匹配上S卡的小鮮肉。
但郭敬明覺得我該給他機會，於是就派出了邀請。
而郭敬明的這一舉動就惹怒了李誠儒，在李誠儒看來這樣的做法在這樣的競賽中不公平，因為這不能以導演喜好以偏概全的進行選擇，而是應該從演員本身出發進行選擇。
結果在李誠儒發表自己的意見時，郭敬明也心急表達自己的意見想要打斷李誠儒的話被李誠服訓斥了：小小年紀不懂禮貌打斷別人説話。
李誠儒的用詞非常犀利，與此同時郭敬明也意識到自己不該插話於是閉嘴了。到目前為止都只是李誠儒和郭敬明兩個人之間的battle，但這個時候大鵬在主持環節中突然加入了battle賽。
大鵬突然“感同身受”的表達了一番自己的觀點：我站郭敬明。
大鵬的觀點是認為大家都是小小年紀過來的人，不能因為意見不同就認為年紀小的人是錯的。大鵬這句話沒錯，但錯在李誠儒並非是用“年紀小”的問題來説觀點，而是認為不該插嘴。
於是大鵬的這番慷慨激昂的言論，被網友質疑這是在拉偏架，而且有站隊起鬨的嫌疑。結果這期節目播出後，大鵬站隊郭敬明的言論就越發的多，甚至有網友覺得大鵬這段話非常有攪屎棍的嫌疑。
此前大鵬並沒有過多的回應，一直到最近大鵬在接受採訪時，才算是正經回應了這段質疑。但大鵬的這個回應，網友也並沒有買賬。
大鵬以自己的主持功力以及臨場反應的水平有待提高為由，表示自己當時只是希望平衡矛盾，讓爭論趕緊結束而已，並非討好、站隊郭敬明。
可網友反駁：如果要平息矛盾，那你為什麼要斷章取義，曲解李誠儒的意思？
還有網友則表示：他可能單純的情商不高，以為站隊就是平衡矛盾，但是沒考慮到這反而是激化矛盾的做法。
更有網友提出：大鵬本身也不算是什麼好人。
大鵬大概也沒有想到自己在主持過程中一番不恰當的言論，居然引出了自己和大張偉11年前的那檔恩怨。
2009年，大張偉帶着自己的專輯做客大鵬的節目。節目期間，大鵬根據節目的流程問了不少犀利的問題，比如大張偉涉及的抄襲事件等等。
起初大張偉還能幽默回答問題，但是慢慢的大張偉的狀態開始不太ok了，意識逐漸不太清晰，反應開始遲鈍，再加上問題的回答上不是答非所問就是不明所以，於是這檔節目錄制到一半被大鵬中途終止採訪。
有人把大張偉狀態不ok的7分鐘剪輯版的視頻傳播到了網上。這個視頻成為了大張偉被扣上吸毒的“證明”。抄襲+疑似吸毒、大鵬錄製過程中暴走，大張偉差點因為這樣的標籤翻不了身。
雖然之後大張偉出面解釋過當天的狀態不好的原因，但這樣的解釋媒體並不買單。於是在很長一段時間裏大張偉都被扣上了這樣的帽子，大張偉的翻身路走得特別艱難，一直到《百變大咖秀》的出現，大張偉才又重新被議論起來了。
於是有人再次討論大鵬和大張偉這段“恩怨”的時候，有網友解讀是當年的節目過程是大鵬污衊大張偉，也有人翻出了2016年大鵬在微博裏向大張偉表達了歉意。
可當年事情發生的當時沒有人為大張偉説話，事情過去了大鵬又出來？所以其實當年大鵬的回應也有不少網友膈應，尤其是大張偉的粉絲。
對於大鵬微博的歉意，當時大張偉這邊很快發出了聲明：你道歉歸道歉，但我方不接受。在大張偉的聲明中，其實能看到幾個重要信息：
1.當年的原po作者是大鵬的經紀人。
2.大張偉當時的狀態不佳是因為低血糖減肥，導致體力透支。
3.當年的污名對藝人來説是毀滅性的傷害。
但是對於大張偉方提出的原po作者問題，大鵬這邊再次發聲明稱：並非本公司工作人員所做，是一位毫不相干的網友的所為。對大張偉方指出的“始作俑者為大鵬前經紀人”一事予以了否認。
在這聲明的往來中，這兩人的恩怨也隨着時間慢慢的淡化了。要不是這一次大鵬因為節目中不合適的言論，想必應該不少新的吃瓜羣眾是不知道大張偉和大鵬之間還有這麼一段故事的吧。
不過好在大張偉也終於從低谷中走了出來，事業、人氣、路人緣都是上升趨勢。而大鵬也有自己的代表作《煎餅俠》，才能被圈內人認可的，但還是謹言慎行吧。