就在母親節的那天，大家都在祝福母親節日快樂。網絡紅人papi醬也曬了一張自己作為母親的照片。
結果一個網友看到之後，迅速將照片轉發到自己的微博，並在微博上發表了一些觀點：指出papi醬很疲憊，用失望的語氣説孩子隨父姓。
然後迅速在微博上被引爆了！
疑似”女權“人士紛紛在微博上冷嘲熱諷，有的説她走上了驢的道路，有的説除非她老公給了2千萬。
有的説就算她再成功，也不過是他老公的奴隸；甚至還有很多網友直接就在網絡上大罵了起來，説丟了女人的臉。
説實話，這2年我很少上微博了。
一方面，微博的產品要多垃圾有多垃圾，產品體驗幾乎就是負數，每次使用需要忍着噁心去操作。
另一方面，微博上是中國互聯網上怨氣最大的聚集地，評論區更是重災區，基本上都是怎麼難聽怎麼來。
但這次遠比往常更洶湧，直接上了微博熱搜，這2天又上了知乎熱搜，引起了網友的大討論。
我們看這些惡毒的評論，基本上都是以維護所謂的”女性權利“為中心，説papi醬讓孩子隨父親姓就是“驢”、“下崽母豬”。
説實話，做為同性的女性能説出這樣的言論挺讓人吃驚的。我們先不説孩子到底該跟誰姓是正確的？
至少應該是夫妻雙方當事人自己來決定吧，做為一個旁觀者有必要這樣上綱上線嗎？
説實話，papi醬做為一個新時代女性，她的走紅不光是靠那些搞笑的視頻，還有一些她關於人生觀、婚姻觀和價值觀的另類解讀。
可能某些觀點恰好迎合了她們心中的某個點，但有些真的只是戲劇化的處理，這些網友也太入戲了吧！
後來，papi醬在微博置頂了一條早期的視頻作品“挑刺狂魔”，正面剛了回去。
前一段時間有一個電視劇特別火《我是於歡水》，講述了一箇中年男人的各種喪，電視劇充滿了黑色幽默，製作方正是正午陽光團隊。
剛開始的時候，電視劇的評分很高，但是因為在電視劇大結局的時候，有一段台詞觸動了”女權“們的敏感神經。
結果被各種網上的女權主義呼籲到豆瓣打一星，硬生生的把這個電視劇的豆瓣評分拉到了現在的 7.4。
毫無懸念的是，這件事情又上熱搜了，豆瓣、微博、知乎當時都是頭條，和上面papi醬事件一樣，一個套路各種髒話情緒直接上。
看看這些所謂”女權“們的留言：
説實話這兩年”女權“主義有點走歪，慢慢在互聯網上代表”女權“的那批人其實和槓精沒有什麼區別。
她們要的不是”女權“，她們要的是”特權“！
女權最初提出的目的是為了提倡男女平等，歷史上女性的社會地位確實長時間受到過壓迫，包括可能現在也存在着的一些歧視。
因此女權的提出是為了更好的讓女性得到平等的權利，在過去的這些年確實是起到了很大的作用。
但是這2年，特別是”微博女權“慢慢變味了。
有一種很流行的説法認為：
“國外女權是，你們男人憑什麼不讓我做事情？
“中國女權是，你們男人憑什麼要讓我做事情？給你生孩子還要要求我那麼多”
慢慢的中國偽女權所圍繞的主題，已經不是平權。
而是為了給 「榨取男性物質資源」、「擺脱道德的束縛以放縱」、「奴役男性」 披上名正言順的外衣。
特別是在一些文化基礎環境不太好的地方，這種現象更為明顯，比如很窮的地方討媳婦，媳婦都一個個跟神仙一樣被伺候。
最後，我想把一位知乎匿名女博士的高贊評論分享給大家。
我相信世界上像她這樣呼籲平權才是最多的，希望我們一起努力，共同建設男女平等社會環境。
性別矛盾是社會結構不平等的遮羞布！
大多數正直的男性和女性，是希望男性和女性一起掙錢打拼，一起做家務帶娃，一起攜手創造美好生活。
我們要攜手解決的矛盾，是為什麼某些農村要剝奪女孩上學的權利，讓那麼多明明可以自食其力的女孩變成寄生蟲。
是為什麼男孩要面對如此大的社會壓力，不可以分擔養家責任給另一半否則就是“沒用”；是為什麼資本家們把員工們壓榨得精疲力盡，讓丈夫和父親們沒有力氣照顧家庭，讓妻子和母親們被迫“喪偶式育兒”。
這些才是男性和女性一起努力改進和解決的問題，這些才是我們共同奔向幸福生活的前進腳步。而不是日復一日在網絡空間煽動仇恨，製造對立，把潛在的戰友甚至伴侶都變成不共戴天的仇人。
那些鼓吹着“你掙錢養家，我貌美如花”的不勞而獲女性，和動不動“生育警告”“女權警告”的那些dick上鑲鑽腦子裏鍍金的男性，都是把槍口對錯人的可憐人罷了。
他們明明可以相親相愛為民除害，天造地設良偶絕配，卻老是在正常人眼前蹦躂來蹦躂去，真煩人。