姜昆給李宏燁寫序,希望推動曲藝進入科技時代,你怎麼看?

第一娛記出品必屬精品!

我就知道下面會罵聲一片,網友沒有讓我失望,姜昆又被罵得狗血淋頭!每次只要姜昆有任何一點動靜,結果都是如此!

姜昆給李宏燁寫序,希望推動曲藝進入科技時代,你怎麼看?

姜昆給李宏燁新書寫序,希望相聲跨入科技時代!有錯嗎?是行為錯了,還是內容錯了?一個晚輩向長輩求字,長輩提中肯意見和期望,這合情合理,人之常情吧?將心比心,如果你出了書,也希望行業內德高望重的前輩給你寫序吧?長輩説希望怎麼怎麼樣,有錯嗎?難道前輩説,滾犢子,你不是説相聲的料?

所以,姜昆給李宏燁新書寫序,這個行為合情合理;説希望推動曲藝進入跨入科技時代,這個期待符合他身份,也符合實際情況。沒有任何問題!

姜昆給李宏燁寫序,希望推動曲藝進入科技時代,你怎麼看?

但是為什麼姜昆的這個合情合理的行為卻遭到罵聲一片呢?説到底,還是老原因——因為涉及到了郭德綱!

郭德綱和姜昆兩人恩怨大家都知道,無外乎説姜昆打壓郭德綱!説姜昆嫉妒賢能人品不行!但是事實呢?我舉兩個例子,姜昆當時在他們文工團的時候,文工團上下幾百人,幾乎每一個人,只要姜昆找幫忙,姜昆都幫忙。師勝傑參加訪談的時候説,團裏哪家孩子結婚,老人去世,姜昆沒有不幫忙的。小事見人品!

姜昆給李宏燁寫序,希望推動曲藝進入科技時代,你怎麼看?

還有,小品大王陳佩斯説,沒有姜昆,就沒有他。陳佩斯對姜昆的評價是:姜先生是位有情有義的人,當年我單位黃了,他主動邀請我去他那裏。他不僅待人熱情,而且對業務要求十分嚴格,是一位坦坦蕩蕩的君子。

還有趙本山,大家都知道,也是姜昆在東北發掘,並且帶到央視春晚的。小品的繁榮,姜昆功不可沒。你從哪裏看得出姜昆嫉妒賢能了?如果説只有一個人説姜昆的好話,還可以造假,這麼多人都説姜昆好,只有一撥人説姜昆不好,那説明此人別有用心!

姜昆給李宏燁寫序,希望推動曲藝進入科技時代,你怎麼看?

姜昆到底打壓郭德綱沒有呢?姜昆早期的視頻説,郭德綱的小劇場相聲做得很好,很接地氣,收到老百姓歡迎,應該支持。這個採訪視頻我看過。這是打壓嗎?有這樣打壓的嗎?那為什麼郭德綱還要説姜昆打壓他呢?就是當年姜昆提出要“反三俗”,觸犯了郭德綱的利益。設身處地的想一想,不應該反三俗嗎?侯寶林馬三立等大師一直就是堅定的反三俗,最早就是他們提出來的!姜昆作為曲協負責人,他提出反三俗有任何一點問題嗎?一點問題沒有,在其位謀其職,天經地義!

郭德綱這樣嘲諷姜昆,説白了,為了樹立被主流打壓的弱勢羣體人設,以博取同情,獲得利益罷了。

姜昆給李宏燁寫序,希望推動曲藝進入科技時代,你怎麼看?

現在的事實已經證明了如此。姜昆被打壓得一無是處,郭德綱賺得盆滿缽滿。以前郭德綱説,要給他一條活路,一枝獨秀不是春,要百花齊放。但是事實呢?郭德綱現在一家獨大,他自己都説佔了全國相聲演出市場百分之八十以上,其他相聲社團瀕臨倒閉舉步維艱。你不是説“百花齊放”才是春嗎?你現在一家獨大怎麼不説了!

姜昆給李宏燁寫序,希望推動曲藝進入科技時代,你怎麼看?

説到底,利益面前,誰是誰非,誰是好人,誰是魔鬼,真實面孔章然若揭。

姜昆有沒有問題?有!他的問題就是相聲確實跟不上趟了,相聲水平一般。但是以前姜昆的相聲也曾經萬人空巷,很多人也為了一睹姜昆真容,排隊等候,這不是假的。人一輩子不可能一直都是高峯,他已經6.70歲了,不可能和郭德綱4.50歲去比較。這是自然規律!

姜昆給李宏燁寫序,希望推動曲藝進入科技時代,你怎麼看?

至於李宏燁,確實更是辣雞!我很討厭這個人,譁眾取寵,不學無術!不談也罷!這個公式相聲到底是個神馬玩意兒!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1300 字。

轉載請註明: 姜昆給李宏燁寫序,希望推動曲藝進入科技時代,你怎麼看? - 楠木軒