今天有一個蠻有意思的事情上了微博熱搜，音樂組合牛奶咖啡稱何洛洛新歌抄襲自己的原創歌曲。
其實在看到這條熱搜後，我才知道有何洛洛這號人物，而01年出生的他已經在微博擁有千萬粉絲，靠着選秀節目橫空出道，算得上是當紅的流量小生了。
在何洛洛的置頂微博中，轉發點贊都超過了百萬，評論也是驚人的50萬。與之相比，牛奶咖啡僅僅在微博擁有60萬粉絲，兩者的熱度也是天差地別。
所以在這件事情發酵後，不少何洛洛的粉絲跑到了牛奶咖啡底下，指責牛奶咖啡是網暴的引導者，説想利用何洛洛的名氣給自己出名，還説維權微博是陰陽怪氣的嫉妒。
好的，到這裏言歸正傳，先讓我們看看何洛洛到底抄襲了沒有？
這張圖是兩者的音軌對比，整首歌約有16小節的旋律相同，所以到底是不是抄襲，大家心裏也都有數了。
這件事在今天再次登上熱搜後，評論的風氣才開始好轉，抄襲本來就是剽竊他人勞動成果，是不道德和犯法的行為，但在這些低齡粉絲的口中，無腦維護自己的偶像反而是光榮和表忠心的行為，這讓我有點懷疑這部分粉絲在追星過程中的價值觀。
其實抄襲這事算不得新鮮，之前在網文圈中就爆發過轟動一時的唐七公子抄襲事件，而《三生三世十里桃花》就涉嫌抄襲另一位同人作者大風颳過的《桃花債》，裏面的劇情場景設計都如出一轍。
而唐七公子也不止這一部陷入抄襲風波，被唐七公子惹出來抄襲的事，還有流瀲紫的《如懿傳》《甄嬛傳》抄襲事件。
而流瀲紫在《甄嬛傳》中抄襲的時候，甚至將別家女主的名字當形容詞一同抄了過去。
在這個時候，有很多電視劇的粉絲，紛紛來到微博説公開這些信息的作者是在蹭熱度，為什麼非要等到電視劇火了才公開説抄襲，無非就是想給自己臉上貼金。
但這句話恕我不敢苟同，抄襲本身就是一種非常惡劣的行為，説難聽點，剽竊他人的作品獲得不當盈利，跟不要臉沒什麼區別。
那指責錯的人，為什麼還要挑時間地點呢？
看完了網文圈，再看看商標的抄襲。
去年年底，大連官方公佈了《首屆大連文化創意和旅遊紀念品大賽》最終的獲獎作品結果，這款大連城市LOGO獲得了頭獎。
但去過迪士尼的人，立馬就眼尖發現了不對。
裏面的英文字母，和迪士尼的字體如出一轍，唯一不同點在於他把i上的那個點，給改成了紅色。
這邊字母抄襲的問題沒解決，大連那兩個商標漢字，也出現了問題，原創作者葉根友表示，根本就沒有經過授權。
你以為事情到這裏就結束了嗎？圖案中連字的圖樣是抄襲江蘇漣水的LOGO，圖樣上面的燈塔與The Brisbane Pathway的圖標高度相似。
而在最後大連文化旅遊局不得不撤銷這次大賽結果，調查相關人員問題。
其實不止這些，商標界的抄襲一直是層出不窮，比如滴滴出行的神似印度Dentech牙醫機構。
微博在19年出品的綠洲APP也跟韓國工作室作品高度相似。
雖然近兩年大部分人都湧現出了維權意識，但不可否認大環境上，維權還是相對困難的，而且針對抄襲的不當得利，處罰力度也很輕。
希望以後更多人能分清對錯，提高知識產權的意識，懂得為原創發聲。
*免責聲明：本文中部分圖片與資料皆源自網絡平台，內容僅供知識參考