國家出手收拾無底線追星，別把流量當權力，肖戰，趕緊退圈吧

國家終於對小鮮肉們追星生意們下手了。

網信中國對外發布了《關於開展2020“清朗”未成年人暑期網絡環境專項整治的通知》，通知稱，重點整治誘導未成年人無底線追星、飯圈互撕等價值導向不良的信息和行為。

近些年，“小鮮肉”特別流行。

似乎每個熱播劇，每個熱門綜藝，都會捧出一把新人，還常常是容貌精緻、更符合女性審美的年輕男性。

從鹿晗、TFboys，到朱一龍、蔡徐坤，再到肖戰，最能在網絡間掀起萬丈狂浪的“小鮮肉”有統一頭銜，叫“流量明星”。而他們的粉絲，也有統一稱呼，叫“飯圈女孩”。

一夜爆紅的“流量明星”，沒一個逃得過網絡流量對其的反噬。

除了從出道以來一直沒有走出過大眾視野的TFboys，在其他人身上，反噬定律均應驗。

鹿晗成了“關曉彤男友”，沒作品，在綜藝裏都混得沒了存在感。

蔡徐坤除了綜藝，就是那條打籃球鬼畜視頻，公眾形象十分單薄扁平。

而朱一龍直到現在都沒機會主演電影扭轉形象，仍未給人留下比網劇《鎮魂》更深的印象。

現在又輪到肖戰，爆紅後一着不慎墜入深淵，他掙扎了許久，還是掙不脱負面新聞。

相比於粉絲想問的“何時復出”，更多人想問的是“他們憑什麼”。

沒別的，就是特別能煽動粉絲，製造上億人次的互動數據。

當紅那年，鹿晗單條微博評論過億，一度破了吉尼斯世界紀錄。

TFboys的王俊凱、王源、易烊千璽，導致粉絲謾罵潘長江的蔡徐坤，都有轉發過億的微博。

這些天文數字背後，全是粉絲們一廂情願的應援。

肖戰也是一樣。

儘管他的微博數據表現，遠遠不及鹿晗。但在新人演員裏，之前的肖戰確有“頂流”之勢。

早在三十多年前，“流量明星”的概念已經存在，那就是“偶像”，與“飯圈女孩”對應的則是“追星族”。

那個時候，在偶像演唱會上追星族激動暈倒的事屢見不鮮，為了“追星”與家人大吵大鬧，為了一張簽名擠得頭破血流，諸如此類，和今天“飯圈女孩”現象如出一轍。

1993年央視35週年台慶時，甚至出現了討論這一話題的小品《追星族》。

為追星劉德華而把父親逼得自殺的楊麗萍，更是極端的例子。

但與今天不同的是，那時候“追星族”所崇拜的“偶像”，是邁克爾·傑克遜，是小虎隊，是鄭智化，是劉德華，個個都稱得上是時代標籤，有經典深刻的作品傳世。

而肖戰，走紅於一部包含同性曖昧元素的古裝偶像劇，憑藉甜美、中性的氣質，博得了部分觀眾的喜愛。

這一收割，兩千萬微博粉絲到手。肖戰隨便一條微博轉發、評論都是百萬人次起步。

但在227風波之後，肖戰一度消失於微博。

3月17日眾多明星向醫護人員致敬時，肖戰沒任何表示，卻在4月10日在發佈了一張圖片。

僅一張圖片，10分鐘內轉發超10萬，點贊超65萬，還被各種報道稱讚“依然是頂流”。

如此“禮遇”便是“流量明星”的含義。

發一張什麼圖都能鋪天蓋地，説一句什麼話都能地動山搖。

這種“話語權”威力裹挾了流量海嘯中的“飯圈女孩”，誤以為流量就是可以凌駕於他人之上的光環，是某種不容置疑的權力。

但也一步步釀成了肖戰如今泥足深陷的境地，他的各種黑料還在被不斷曝出。面對業內不約而同的擯棄，肖戰及他的團隊無計可施。

導火索在2月27日，本是舉國抗疫艱難階段，肖戰卻憑藉自己的流量佔據了公眾視野。

他的粉絲指出某自制小説表現露骨的同性情誼，醜化了肖戰。

“為保護肖戰”，粉絲製造言論，舉報並迫使發佈了該內容的AO3網站封停。而且因為AO3還有眾多海外用户，肖戰粉絲的過激行為還把這一鬧劇捅到了海外。

這其中，肖戰方面的道歉姍姍來遲。在肖戰工作室發佈的正文中，強調這是粉絲的“自發行為”。

肖戰本人直到5月才在一次採訪中表示歉意，而這個歉意只對於受到了這一事件打擾的路人，不是對於AO3網站，也不是對於被誤導、被“甩鍋”的粉絲。

肖戰在採訪中，核心是説“我是從素人登上舞台，我不是完美的”。

此事最為弔詭之處在於，肖戰走紅恰巧就是因為主打同性情誼的網劇《陳情令》。從這部劇開始，肖戰才從出道6年的小透明，成了“頂流”。

這些為《陳情令》聚集起來的粉絲，竟能在抗疫期間團結起來，反對讓肖戰出現在有類似情節的漫畫內容中。甚至為維護肖戰一人，就要逼的發佈該小説的網站關停。

反對這一粉絲最初喜歡的內容，是更符合粉絲的興趣點，還是更符合肖戰星途發展的利益？

粉絲還在為肖戰爭論不休的時候，肖戰團隊用一張所謂的道歉信，把鍋扣在了粉絲頭上，定義227事件是粉絲“自發行為”。

肖戰在5月的採訪中，小心翼翼説道，這是“與我相關聯的事件”。

如果不想延續《陳情令》給大眾留下的印象，在業務方面多下點工夫不就好了？

可惜，肖戰走紅之前的5年火不起來，不是沒有原因。

他就是業務不行。主演《陳情令》之後，也一直都沒拿出作品超越自我。肖戰本人在公開場合，不論是言論還是扮相，仍然在吃《陳情令》的紅利。

這部劇也為了擴大影響力屢出奇招。和網劇《鎮魂》的原作類似，《陳情令》的原作也明確把同性情誼作為中心。

很明顯，改編劇既想用這個元素，又不能用。

那就只好儘量製造雙男主的曖昧，以延續觀眾的熱情，吸引流量。

只是常規的物料製作肯定是不夠。劇方還想出來要為《陳情令》在南京和泰國舉辦主題演唱會，讓兩名男主登台，設計一些互動，同框表演。

票價奇高，可是喜歡這個組合的粉絲還是買單了。

看不夠“博君一肖”的粉絲大有人在；而擺脱劇中形象，走向星途的下一階段，只可能是肖戰及肖戰團隊的想法。

這一想法，最終由“飯圈女孩”為肖戰以不計後果的方式實現了。

為了肖戰所認定的未來，粉絲們“自發”反對自己喜歡過的特殊情結，親手拆散了自己所喜愛的組合。

那麼肖戰究竟有無實力擺脱《陳情令》賦予的人設呢？

在網劇《慶餘年》中，有肖戰出鏡的幾集未見太大水花，論表演、傳播、口碑，遠不及主演張若昀、吳剛、陳道明。

主演的經典仙俠IP改編電影《誅仙》，定在2019年競爭對手寥寥的中秋節上映，票房平平，與肖戰所謂的流量也不成比例。

這兩個角色均與《陳情令》存在顯著詫異，卻不見半分出色。

6月30日，肖戰以在電影《誅仙》裏的表演，獲評金掃帚“最令人失望男演員”獎。

在另一邊，肖戰粉絲對他的追捧依然熱火朝天。

先是6月中旬，因為被粉絲視為肖戰“復出”而錄製的綜藝鏡頭被剪，粉絲們在網上為肖戰叫屈，要求浙江衞視把肖戰的鏡頭接回來，如果當時不是微博熱搜停更，只怕又是一場腥風血雨。

接下來便是6月底，肖戰粉絲去一位網友緬懷摯友的博文下留言，把追悼變成了新一輪“肖戰保衞戰”，引得網友互相攻擊，把過世兩年的青年導演送上熱搜。

一直到9號晚間，還有包括“《檢察日報》不背鍋！30多個官博集體發聲，肖戰苦盡甘來”等多篇文章發出，角度都是將肖戰從2月27日以來陷入的爭議描述成無辜、什麼都沒做、“職黑”所為。

不論真相如何，這場因肖戰而持續半年之久的紛紛擾擾，目前還沒有半點消停的意思。

面對這些因他而連綿不絕的紛擾，肖戰本人甚少回應。

較為直接的表態，是轉發《人民日報》對老師帶學生追星的評論。這一事件中，老師正是帶學生跳舞為肖戰應援，肖戰在轉發時沒有提到自己，也沒有明確號召自己的粉絲。

以至於在評論區中引導出了這樣的內容：“追星不是原罪，我們更應該關注的是她作為一名教師的職業操守，而不是她是誰的粉絲。”

這大概就是肖戰的一貫思路了。

拆CP改形象靠粉絲“自發”割愛，黑料不斷全是“職黑”混淆視聽，不出事算應援，鬧大算無師德，不出面、不阻止、不負責。

至今，還在讓粉絲替其喊無辜。

能阻止所謂“職黑”行為奏效的，不就是肖戰本人與粉絲誠懇直接的公開對話嗎？

肖戰團隊沒有這樣做，怕的是如此便連這唯一的指望也失去。

業務上不去，還不想走老路，到時候只剩下退圈這一個選項。

只是指望粉絲來獲得存在感不現實，畢竟鐵打的觀眾流水的星，“流量明星”明天總有新的。