同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

最新一期《歌手·當打之年》(以下簡稱《歌手》)毛不易被淘汰的事兒,大家都知道了吧?毛老師淘汰那天,阿槓的微博和朋友圈遍地都是哀嚎的人。有的喊着「毛毛我們回家,不比了!」,有的痛苦的説「上一秒剛站的醫護組,下一秒就Be了」。但更多的,是惋惜。畢竟今年的陣容還是很神仙的。雖然有不少人吐槽説這季是「回鍋肉」的「打歌舞台」,但周深、華晨宇、毛不易、徐佳瑩、袁婭維、蕭敬騰、MISIA……都是硬作品在手的國民歌手。可十分令人意外的是,最近討論量巨大的不是他們七位首發歌手,而是另外幾位奇襲歌手。奇襲歌手是什麼意思呢?就是這季取消了往季的補位與踢館賽制,奇襲歌手可以隨時在首發歌手演唱時發起1v1挑戰。兩期節目三次奇襲看下來,雖然作為奇襲歌手的黃霄雲在PK上贏了毛不易,但關於她本身的爭議討論也隨之而來。首期節目的上場順序是周深,袁婭維,毛不易。在另一位奇襲歌手李佩玲選擇PK袁婭維後,黃霄雲就表示這期節目一定要奇襲。這本來是無可厚非的正常賽制流程,但誰也沒想到,在毛不易上台後,她歌都沒聽直接就推杆奇襲了……

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

第三位奇襲歌手劉柏辛的合夥人吉傑直接感慨「怎麼還沒唱就推?」雖然感覺有點倉促和不尊重毛不易,但有一説一,黃霄雲的實力是有目共睹的。她選的歌是五月天的《少年他的奇幻漂流》,聲音高亢空靈,穿透力也強,全程真假音、轉音,高音切換,乍聽確實比較驚豔。

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

翻翻黃霄雲的履歷,16歲參加《中國好聲音》,之後考上了中央音樂學院。19歲登上《夢想的聲音》,一手《左手指月》驚豔全場,再到今年參加《歌手》舞台,小姑娘實力和資源都非常好。從技術層面來説,也獲得了蠻多人的認可。可技術高唱的好,就是她態度有問題的保護傘了嗎?不是吧。黃霄雲從一開始就在小房間裏就説「只要毛不易開口唱,我們就一定推杆」。她在後採裏還表示「毛不易老師很感動觀眾,可以很簡單地就幹掉爆發力很強的歌手,我其實很羨慕他,因為我做不到這樣,但我……就是敢啊。」???這話説的,直接把毛不易定位成了「沒技巧光用感情取勝」的歌手。雖然高音力量型的黃霄雲和娓娓道來的毛不易完全不是一個類型的歌手,但大家都知道,相比細膩的感情處理,《歌手》的舞台比較注重高音和炫技。所以這種明褒暗貶的話,倒是也不必……後採時黃霄雲是這麼説的,但等表演後和所有歌手一起聊天時,她又説奇襲的理由是一時心急,甚至直言就是衝着毛不易去的。

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

黃霄雲一旁的音樂合夥人聽完之後瘋狂的在幫她解釋,説她年紀小,有些詞用得不當,但找補這些顯然已經沒用了,現場尷尬的想讓阿槓詢問:魔鏡魔鏡誰是世界上最尷尬的人……但顯然這個世界上沒有最尷尬,只有更尷尬。當宣佈黃霄雲奇襲毛不易成功時,所有人都一臉懵逼,只有毛老師雲淡風輕的在給她鼓掌。

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

可能有人會説,黃霄雲年紀小,性格上直來直去,想贏得比賽也沒什麼。但阿槓想問的是,就算節目裏的一切都能以「想贏」來解釋,那節目外的操作又怎麼説呢?第一期的《歌手》在播出時因為《新聞聯播》延遲了15分鐘,所以大家發現還沒等她開口唱歌呢,網上「黃霄雲奇襲毛不易成功」的通稿已經發了,連熱搜都安排上了……黃霄雲大概是歷史上第一個因為新聞聯播翻車的人了。更過分的是,她自己還點讚了營銷號的相應微博。雖然後來發微博道歉説是手滑,還説是因為「自己沒看清字」,但這個解釋大家信嗎?如果魯豫在場,肯定會反問她:真的嗎?我不信。黃霄雲本人的情商有問題,她的粉絲也沒好到哪裏去。因為當時黃霄雲在節目中唱的是五月天的歌嘛,她的粉絲就説「能把一首平庸的歌曲唱的如此面面俱到」「剛去聽了五月天原唱,我覺得這個樂隊應該感動的要嗚呼了吧」,甚至直接吐槽阿信「年過半百,輸出全靠吼」……都2020年了,還能看見吐槽原唱的人,極度費解。是,黃霄雲在歌唱中展示的大量高音、轉音、音色變換,固然很驚豔,但原唱所表達的人生如舟和對生命的探索也很有質感啊!實事求是的説,每個來參加《歌手》的人都不想打醬油,誰都想贏,誰都想讓大家看到最佳狀態的自己。但贏,也總得講究方式方法吧。和她一起的其他兩位奇襲歌手也沒像她這樣啊。第一個發動奇襲的馬來西亞歌手李佩玲在聽完袁婭維的演唱後,開心地摁下了奇襲按鈕,因為她覺得「袁婭維很強」第二期奇襲華晨宇的劉柏辛就更大膽,她在花花表演完《鬥牛》之後摁下了奇襲杆,因為「華晨宇是很優秀的先鋒音樂人,自己跟他風格相似,所以想要切磋。」(此處題外冷知識:劉柏辛是李佳琦堂妹……當晚,與劉柏辛相關的熱搜就在微博瘋狂刷屏。雖然被淘汰,但因為《Manta》這首歌的表現力非常不錯,於是熱度一路飆升。大家發現了沒有?網絡上對黃霄雲的爭議並不是因為她本身的音樂實力,更多的是在討論她的音樂態度。實事求地講,奇襲賽制在一個競技舞台上肯定是佔利的。奇襲歌手會有選擇性、有針對性地去選擇挑戰目標。但同樣的,如果你是偏高音類型的歌手,你就會找同類型的進行公平競爭,這個邏輯很容易理解,輸或者贏誰也都沒有異議。但在這樣一個歌手之間較量的競技舞台,你非得搞個拉踩,何必呢?想贏,卻抱着捏軟柿子的心(沒有説毛不易實力弱的意思),這才是網友們一直diss黃霄雲的重點。當然,奇襲歌手劉柏辛身上也有爭議。在第二期節目播出後的第二天,李榮浩發了一條安利劉柏辛的微博,他在微博裏提到了「打我fafa」。本來是調侃,但卻有網友覺得文案裏打我fafa face意在諷刺華晨宇,因為他的小名就叫花花。再加上李榮浩在評論裏回覆粉絲説「自己沒有暗指是明示」,以及劉柏辛又評論了一張「保證不説話了」的圖後,兩邊粉絲直接開戰。本來這場Battle就打的莫名其妙,各大營銷號下場帶節奏之後更是把#李榮浩內涵華晨宇#刷上了熱搜。更湊巧的是,就在第二期節目播出的前一天,劉柏辛的堂哥李佳琦在直播時瘋狂安利華晨宇,當天還上了#李佳琦直播追星華晨宇#的熱搜。前有李佳琦後有李榮浩,於是作為兩件事銜接人的劉柏辛直接被説成用華晨宇炒作自己。吵着吵着,一些所謂踩一捧一的言論也就出現了,於是劉柏辛奇襲華晨宇90-409的投票結果又再一次被翻了出來。有站劉柏辛的網友覺得,根據她的表現不應該最終懸殊這麼大,大家開始質疑大眾評審評判失誤。但也有去過現場的聽眾表示,在現場劉的人聲幾乎聽不到,都被伴奏蓋過了。質疑了半天也沒個結果,於是又開始吵架……甚至還扒出來劉柏辛在參加其他節目期間,內涵吳亦凡的爭議微博。雙方這一頓操作,看的阿槓腦仁疼。可以説,這麼一圈看下來,奇襲歌手有多少熱度就有多少爭議。有多少人喜歡,就會有多少人討厭。黃霄雲和劉柏辛因為一次實力過硬的Live得到了更多關注。同樣的,也因為這次《歌手》受到了成倍的批評。阿槓本人是很喜歡爭論的,畢竟有爭論才會有不同意見的碰撞。可問題是,在《歌手》這樣一個高手過招的音樂舞台,相比劉柏辛的強強碰撞,黃霄雲這種仗着類型不同搞反差較量的做法,確實不夠高明。起點高,實力好,資源也非常不錯,黃霄雲是差一把火讓大家知道她,可毛不易不該是這把火。《歌手》走到今年,確實該有所變化了,從這兩位引起輿論大戰的奇襲歌手來看,新賽制給大家帶來了新鮮感,但也帶來了戾氣和爭議。如何在熱度和爭議之間平衡口碑,這是奇襲歌手們要衡量的,也是《歌手》該思考的。

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2916 字。

轉載請註明: 同樣是奇襲歌手,劉柏辛和黃霄雲的風評怎麼差這麼多? - 楠木軒