本報特約記者 董 銘
迪士尼4日宣佈將《花木蘭》上線流媒體平台，這在全球電影行業內引發強烈反響。據《截止日》網站5日報道，擁有38個地區分支的歐洲國際電影聯盟就《花木蘭》“上網”向迪士尼公司質詢：“新的電影內容應該首要保證影院發行，並留有明顯窗口期。‘我們將團結在一起’不能只是句空話！”
目前許多歐洲國家影院已復工，正期待能帶來票房的重量級新片。華納兄弟公司的《信條》有望於8月31日在海外市場率先上映，迪士尼的《花木蘭》原本也被看成“救市之作”，然而迪士尼的決定給歐洲影院經營者澆了盆冷水，英國影院經理甚至破口大罵。
全世界電影行業一直遵循“影院優先”的原則，尤其是在歐洲地區。電影先上影院，經過幾個月的窗口期再上網，這被看作整個電影產業鏈健康生態的保證，但如今這個傳統被迪士尼和環球影業（後者上週宣佈把窗口期縮短至17天）等好萊塢公司打破。歐洲國際電影聯盟表示，如果片方等美國疫情徹底緩解才提供新片，那對廣大歐洲影院和員工來説就太晚了。
歐洲影院行業的憤怒和擔憂是有道理的，一旦迪士尼、華納、環球這些好萊塢片方不再把影院作為第一優先渠道，而是通過遍佈全球的流媒體平台等投放新片，傳統電影院將被“架空”。如果説提前線上播放、縮短窗口期是該產業未來趨勢，那麼疫情則加快了這一步伐。幾個月沒有收入的院線，現在也沒底氣和片方——尤其是迪士尼這種擁有自建流媒體平台的傳媒集團相抗衡，畢竟觀眾擁有多種選擇權。
目前迪士尼高層態度謹慎，並未明確將流媒體發行作為未來主要方向。另一部暑期大片《黑寡婦》沒有宣佈上線，畢竟它的檔期還可以再拖，而《花木蘭》因為更適合家庭觀影，需要考慮防疫風險。此外，按照《福布斯》的計算，《花木蘭》在線點播收入可能比票房賺得更多。《花木蘭》原本票房預期是8.69億美元，那迪士尼作為片方能分賬到手50%（4.34億），扣除2億製作成本和1.5億營銷費用，迪士尼的淨利潤預計為8400萬美元。而點播費用為29.99美元，只要有超過24%“迪士尼+”用户點播就能超過原利潤，再加上其他按照傳統院線上映的地區票房，迪士尼還是賺的。