提起《大魚海棠》這部電影大家應該不會陌生，因為這部作品一上映就為我們留下了非常深刻的記憶，因為他在感人之餘也為我們留下了很多爭議，褒貶不一的評價使得這部電影的名氣要比一些純好評的電影還要讓人印象深刻。
這部動畫可以談的點其實有很多，比如小細節處用心、真實場景靈感等等，不過相比於這些來説，大家更熱衷討論的應該是《大魚海棠》的劇情，而這正是大家爭論最多的地方。
椿和鯤有沒有感情在劇中雖然沒有表現出來，但是在湫的眼中椿應該是有點喜歡鯤的，或者説湫有些嫉妒椿對鯤做的一切。三人的關係或許不是三角戀，但是劇情的發展其實就是妥妥的三角戀式劇情，湫對椿好，椿對鯤好，湫喜歡椿然後就嫉妒了。
在這三角戀式劇情上又疊加了靈婆和鼠婆的心機，椿和村民的矛盾等等，可以説每個人看到的《大魚海棠》都是不一樣的，編劇究竟想要表達什麼每個人都有着不同的看法，也正是如此才導致了我們的爭議。
《大魚海棠》其實融合了很多哲學層面的東西，想要藉此聯繫現實傳達給我們一些東西，但是多元素的融合導致了編劇並沒有能力處理這麼多的東西。
我看到過很多人在談論《大魚海棠》的時候會故作高深地説一句“某某某沒看懂”，可是當我詢問他們《大魚海棠》究竟想要表達什麼的時候，得到的並不是一個讓我茅塞頓開的回答，而是支支吾吾地搪塞，例如你多看幾遍你就懂了。
以我個人淺顯的見解來看，我覺得《大魚海棠》劇情講了啥沒有任何爭議，但是表達的思想恐怕連編劇本人也不知道自己究竟想表達個啥。
這樣説或許有些貶低《大魚海棠》的意思，但是整個劇情讓我看到的真的就是僅限於此。多元化的理念表達或許讓《大魚海棠》更加豐滿，可與此同時也失去了電影本身的意義，想要表達的太多讓人理解不透，未免會讓人覺得有些賣弄。
《大魚海棠》本身是很成功的，但從所表達的思想理念來説，我覺得他是有些失敗的。説得好聽一些是這部動畫想要表現的東西太深，讓人晦澀難懂；説難聽點其實就是自我陶醉，把雜當作了有深度。
這樣説的原因是《大魚海棠》中表現的東西偏了，和《大魚海棠》一樣有着多角度詮釋問題的影視作品也有不少，但是那些成功的作品大多都有一個特點沒有對錯只有立場不同，可是《大魚海棠》並沒有給我帶來這種感覺。
相反，《大魚海棠》給我的感覺更像是除了鯤這個小透明外，其他人都是有罪的，都是錯的。這兩種表達方式看起來很像，但實際上是有着天壤之別的，因為我們無法從錯誤中瞭解《大魚海棠》所要表達的內涵。
《大魚海棠》中除了鯤之外，其實所有人都是錯的。湫雖然對椿很好，卻因為一己之私引發了災難；椿雖然在報答鯤的恩情，可是沒有考慮村民的感受；村民雖然是最無辜的存在，但是沒有確定災難是鯤帶來的情況下直接想要除掉鯤真的是對的麼？
鼠婆就不用説了，明明白白的反派臉，如果不是她椿和鯤應該早就到了人類的世界。至於靈婆這個始作俑者，即使他的目的是出於好心，他也只能是錯的，因為他把自己的想法強加在了每一個人身上。可能他做的是最好的選擇，但他的選擇從開始就不會是對的。
提起《大魚海棠》的敗筆，之前那些其實都不算什麼，真正的敗筆其實是《大魚海棠》本身劇情太過於隱晦。最終結局表現力明顯不夠，到底是怎樣一個結局根本就沒有講清楚。
很多人都覺得災難是因為想要復活鯤才出現的，但是大家仔細想想真的是這樣麼？鯤的靈魂是純淨的，而且也劇中也表現過湫發怒了也會引起災難，而且復活一個人這種事也只有椿做過，災難到底是因為椿想要復活鯤帶來的還是湫的心情影響的這是一筆糊塗賬。
同理前往人間的鼠婆從行為上來看，應該是偏向反派，可是除了算計椿回到人間以外什麼也沒有做。而作為始作俑者的靈婆從頭到尾一直都神神秘秘的，他讓椿去復活鯤的動機究竟是什麼根本就看不出來。
所以我一直覺得《大魚海棠》確實想要向我們表達一些東西，但是因為表達手法的緣故沒有幾個人能夠看出編劇想要表達什麼，只此一點來看，《大魚海棠》對於大眾來説其實就是一部爛片。