都説“天有不測風雲，人有旦夕禍福”！
誰能想到，短短几日，肖戰便從一個根正苗紅的正能量偶像，變成娛樂圈避之唯恐不及的“災星”。
多個代言品牌被撤，參演影視劇被差評，待播劇預定一星……
如果沒記錯，上一個有這種“待遇”的明星，應該是蔡徐坤。
同樣身為人氣偶像，同樣是“粉絲行為。偶像買單”，讓人不禁質疑，難道這就是娛樂圈頂級流量的宿命？
很多人，用“與全網為敵”來形容肖戰，聽上去還真是“悽慘”無比。
當然，肖戰的處境也確實慘！
工作室與後援會發文道歉，不被認可；別有用心者，搖旗吶喊；“圍剿者”步步緊逼；好事者趁人之危……
如此種種，有人斷言“肖戰必涼”。確實，這件事看上去無解，畢竟被“全網”抵制，最後的結局也只能是“涼”。
可有句老話説“物極必反”，從“227大團結”到3月6日，是肖戰被討伐的第9天，圍觀路人紛紛出面力挺肖戰，並提出3點疑問。
説起來，很多路人只知道肖戰陷入輿論風波，是因為一篇文章，但關於文章內容，很少有人提及，對此大家十分好奇。
因平台規定，文章內容在這裏也不便多言。只能告訴大家，這篇文章名為《下墜》，大家可以自行搜索。
簡而言之，這是一篇同人文，肖戰的人設是髮廊妹，至於文章內容，只能説“兒童不宜”。
在文中，髮廊妹與高中生談戀愛，而且還有大篇幅肢體動作描寫，單就這篇文章而言，被舉報並不為過。
很多人一直據理力爭，稱創作自由、尊重文化多樣性，説的確實沒錯，但前提是不能觸及法律和道德底線。
顯然，這篇文章“越界”了。
這個時代，雖然可以尊重任何一種不同的文化，但有一點不可否認，那就是有些文化，只能在邊緣化遊走，絕不可能成為主流，否則這次舉報也不會成功。
值得玩味的是，當肖戰事件不斷髮酵後，“圍剿者”對這篇文章內容，絕口不提。反而一直強調作者創作多辛苦、被舉報後多難過，來博取同情。
這種偷換邏輯的做法，不知是故意裝聾作啞，還是自知理虧。
眾所周知，舉報文章和作者的是肖戰粉絲，路人實在想不明白，怎麼就會扯上肖戰？
咱們中國，自古就是個講理的國家，常言道“冤有頭債有主”，打酒的理應朝提瓶的要錢，肖戰什麼都沒做，為何就成了眾矢之的？
“圍剿者”振振有詞地説，“你們舉報作者上升到平台，我們憑什麼不能上升到正主？”
這話，乍一聽，確實有道理，可仔細品味，卻又不對。“一人犯法株連九族”這種做法，只存在於封建社會，如今都21世紀了，怎麼還搞起了“連坐”？
由此可見，這些為文化振臂高呼的“圍剿者”，思想境界也沒上升到哪裏去。
那還有人説了，肖戰什麼都沒做，就是最大的錯，他不該縱容粉絲。
説這話的人，只能説是站着説話不腰疼。
沒錯，作為偶像，確實有責任和義務引導粉絲，但説人家肖戰縱容粉絲，也言過其實，畢竟這件事也非他所願。
至於有人怒斥肖戰，沒有管教好粉絲，更是可笑至極。有些人連父母的話都不聽，肖戰又有什麼資格和立場去管教？
自從事件發生後，“圍剿者”和有關人士，就不斷希望肖戰出來道歉，可對肖戰工作室的道歉又不認可。
對此，“圍剿者”也説了，“不是我們不接受、不認可，是道歉沒有誠意”。
其實呢，關於誠意這種東西，認可的話，放個p都是誠意；不認可，跪地求饒也是枉然。
這件事，就算肖戰真的表態，相信也一樣會遭受各種挑剔質疑。更何況，人傢什麼都沒做，憑啥要出來道歉？
經過9天的發酵，大家會發現，這件事已經從雙方據理力爭，轉換成對肖戰本人的討伐。
看到網絡上大量肖戰所謂的“黑料”，路人不禁要問，“圍剿者”到底要達到何種目的？
相信，這是很多人都想知道的。
就目前情況而言，“圍剿者”不可能善罷甘休，肖戰也不可能全身而退，事情究竟會發展到什麼程度，誰也無法預料。
俗話説“傷敵一千自損八百”，在這場對決中，肖戰粉絲以暴制暴，各圈層人士以牙還牙，誰也不比誰高尚。
而整件事情中，最無辜的就是肖戰，這也是路人憤慨的原因。
或許，在肖戰粉絲眼裏，網上除了粉絲就是黑粉。而在“圍剿者”眼中，網友除了肖戰的支持者，就是反對者，卻忽略了還有很多路人。
希望雙方也能傾聽一下路人的聲音，不要自顧自嗨。
最後想説，在任何一場“網絡風暴”中，都沒有贏家，願參與者能夠適可而止、適時收手。