抄襲慣犯賈玲:為啥被粉絲明知故犯的吹爆?明星輸出怎樣的價值觀

文丨曹鏡明

題丨抄襲慣犯賈玲翻車:為啥被粉絲吹爆?看看明星輸出怎樣的價值觀

歡迎大家留評交流,對於賈玲的看法!

抄襲慣犯賈玲:為啥被粉絲明知故犯的吹爆?明星輸出怎樣的價值觀
前段時間,抄襲慣犯於正了翻車了,有小鮮肉抄襲他幾年的攝影創意,被爆出後,慘遭對方粉絲的羣嘲,認為他一個抄襲慣犯,沒資格談原創!

此乃荒天下之大謬,也正是由此,於正推導出一個定理:流量等於話語權。

如今看來還是普遍適應娛樂圈的,包含不僅包含那些小鮮肉,即便是賈玲也是如此。在抄襲這件事情上,從來都沒有服過軟,不光在行為上敢為人先,就連在洗白上,也是如此,更加沒處説理的還是,因為抄襲反倒吸了不少粉絲。

抄襲慣犯賈玲:為啥被粉絲明知故犯的吹爆?明星輸出怎樣的價值觀
《尋笑人》抄襲始末

趙本山和宋丹丹有一個段子,宋丹丹想要給趙本山織個毛衣,但沒有線,就琢磨用羊毛給加工一個。結果眼看着就要完成了,被人發現了,原因是宋丹丹可着一個羊毛的毛玩命薅。這不,趙本山眼看着要穿上毛衣了,羊都沒毛了!

賈玲也是如此,在賈玲的若干次抄襲事件中,影響最大、最惡劣的那些個,都是抄襲自韓國在二〇一四年四月推出的《尋笑人》節目中“被冤枉的回憶”系列作品。

先是在二〇一四年九月,通過江蘇衞視《一起來笑吧》推出“原創”喜劇《小哥哥》作品。就作品而言,不光是在情節設定上,還是在人物裝扮上實在太過雷同。

再加上這個節目其他的作品,同樣涉及到“抄襲”的問題,結果直接被韓國的SBS和KBS兩大電視台,聯合向廣電總局和江蘇衞視提出抗議。

抄襲慣犯賈玲:為啥被粉絲明知故犯的吹爆?明星輸出怎樣的價值觀
果不其然,正義雖然會遲到,但絕對會來臨!

最終的結果是以江蘇衞視停播《一起來笑吧》節目不了了之。通過這件事情,便不難發現,事有利弊的意思。索性這個節目,不怎紅,不然不知道會怎麼引起軒然大波的,簡直丟臉丟到國外去了。看看,有時候一個節目,一個人不怎麼紅也是有好處的。

抄襲慣犯賈玲:為啥被粉絲明知故犯的吹爆?明星輸出怎樣的價值觀
此外的那些抄襲節目,就沒有這麼幸運啦!在二〇一五年春晚上,推出的《喜樂街》節目中有一段涉及“女神和女漢子”的表演。在初次觀看時,雖然覺得有些突兀,但是還是蠻有意思的,結果當天晚上就被爆在了網絡上,是抄襲之作。

抄襲源,在上文中已經指出,依舊是《尋笑人》中的“極和極”片段。只不過將原版的“性感和假小子”調整成網絡用語“女神和女漢子”,其餘的基本大同小異。

不過這次的抗議之舉,便不怎麼幸運了,因為就節目的市場而言,並非是像《小哥哥》那樣完全雷同,僅是佔比一兩分鐘,剩餘的大部分,並不涉及到《尋笑人》內容。

抄襲慣犯賈玲:為啥被粉絲明知故犯的吹爆?明星輸出怎樣的價值觀
面對記者採訪時,賈玲也是這樣説道:

女神和女漢子,只佔一分鐘的比重,即便是抄襲也無傷大雅……當時我確實是看了,也非常的喜歡,無非也就是借鑑一個形式……我是一個很嚴謹的人,只允許自己先從模仿開始……我要是故意抄襲的話,可能幾乎不太會讓你們看得出來……

這話沒有任何問題,如若將行為定位為“模仿”,可即便是“模仿”是不是要先把“版權”問題給解決了?還即便是抄襲,也無傷大雅!

錯了就是錯了,沒有“無傷大雅”之分,人這一輩子這麼長,在一瞬間殺了一個人,難道就可以不負責任嗎?自辯稱作:只佔一分鐘比重,即便是殺人也無傷大雅?

抄襲慣犯賈玲:為啥被粉絲明知故犯的吹爆?明星輸出怎樣的價值觀
包括在次年,參加東方衞視參加《歡樂喜劇人》時,推出的“原創”喜劇《被冤枉的回憶》也涉嫌抄襲,這次就連名字都沒有調整,完全就是照搬!

坦白來講,《被冤枉的回憶》確實很經典,為賈玲吸引了很多粉絲,也讓很多觀眾樂開懷,尤其裏面的“庫查查、庫查查”的尬舞片段,簡直就是神來之筆,沒有一點喜劇天賦,真的讓人做夢也想不出來。

可是互聯網實在太發達了,有時候“做夢”都想不出來的事情,完全可以通過“搜索”一下來解決,這段內容完全照搬《被冤枉的回憶》節目,甚至裏面是吃排骨才燙紅的嘴巴,在家裏這裏變成了吃辣椒。請問,咋不是抽爆竹給炸的呢?

抄襲慣犯賈玲:為啥被粉絲明知故犯的吹爆?明星輸出怎樣的價值觀
粉絲的洗白之舉

這裏面就有一個很尷尬的問題,就是賈玲實在太火了,路人緣也實在太好了,乃至即便是很多粉絲明知道,她是在抄襲,也依舊給吹爆!

有的粉絲表示,很多人抄,這沒什麼!就抄襲還沒有的價值觀,是怎樣的價值觀?很多人都抄,並不能成為另一個人也抄的原因,你去監獄看看,多少人還都犯法呢?難道這也可以成為犯法的原因?成為犯法之後,申辯自己沒有任何罪過的理由?

有的粉絲表示,跟韓國別提什麼原創和抄襲!誠然,近些年來韓國在一些方面的表現確實不怎麼地道,但是狗咬你一口,你難道也要咬回去嗎?就不能自己努點力,尋摸一個鐵棍啥的,給打回去?非要以這種觸犯法律,違背公共道德的方式,來以牙還牙?

有的粉絲表示,你能笑就得了,還管她抄不抄襲?請問,這是整天都接觸到什麼不良信息,才能樹立這樣的價值觀?用地溝油給你炒菜,你覺得香就得了,是不是也是這個道理?換位思考一下,你自己真遇到這樣的情況能幹?

抄襲慣犯賈玲:為啥被粉絲明知故犯的吹爆?明星輸出怎樣的價值觀
此外,辯解的理由還有很多,無一不是將賈玲洗白!

作為粉絲而言,洗白自己喜歡的偶像是沒有任何問題的,可是洗白也是有具體的方式和方法的。真正的洗白,應該是不迴避,不逃避自身的錯誤,今後儘可能的規避,用現實來説話,來證明自己可以。

而不是在網絡上當一個鍵盤俠,整天用着毫無邏輯關係的言論來招惹人反感。

任何理由和藉口,都不能成為犯錯的原因,既然已經犯錯,就必須要做好承擔相應責任的準備,不然就是“提上褲子不認賬”的流氓行徑。

抄襲慣犯賈玲:為啥被粉絲明知故犯的吹爆?明星輸出怎樣的價值觀
賈玲的作品搞笑嗎?搞笑!路人緣好嗎?好!

可最終還是希望她能夠真正的拿出屬於自己的東西,不要像如今這樣到處東拼西湊。即便是不提上面《尋笑人》的抄襲片段,別的作品,譬如説:

《歡樂喜劇人》中《哆啦A夢》小品,是日本電影《哆啦A夢與你同行》濃縮版;《喜劇總動員》總決賽搭檔鄭凱的《海島之戀》小品,高度類似韓國SBS反轉劇《夢想的寓居》作品;春晚《真假老師》小品,劇情高仿美劇《成長的煩惱》第八十九集《租來的父親》內容……

賈玲實在是有太多涉及到版權問題的作品了,如若真的覺得別人作品經典,完全可以在獲得版權之後,進行重新演繹。現在熱播的網綜《樂隊的夏天2》的改編環節中,木馬樂隊選擇的《後來》歌曲,改編的精彩嗎?可是誰能想到,木馬樂隊為了能夠獲得改編的版權,跟對方至少協商了一個多月的時間,這就是用心和噁心人的區別。

作者自薦:

1)王朔評郭德綱:老活新説,有相聲的‘玩意’在!那‘玩意’指什麼

2)郭德綱是自己起的藝名?目的佔同行便宜!究竟是真是假?真相來了

3)郭德綱用誰砸掛被起訴?老婆有外遇,孩子不是親生的,擱誰不急眼

4)郭德綱師孃,被姜昆的搭檔挖牆腳!師傅慘到連遺產都險被哥哥侵佔

5)王小利和趙本山,會成為下個郭德綱、曹雲金嗎?誰不想,多賺點錢

本文系【曹鏡明】原創,圖片來源網絡!#賈玲##娛樂#

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2598 字。

轉載請註明: 抄襲慣犯賈玲:為啥被粉絲明知故犯的吹爆?明星輸出怎樣的價值觀 - 楠木軒