此國曾想佔領中國, 還發動侵略戰爭, 沒幾天, 被中國一牛人打跑
封建社會，受到超國民待遇的恐怕只有皇族一家了，除了皇帝和眾多的妻妾，那些皇子們從一出生就嘴裏含着金鑰匙，許多屌絲努力了一輩子，也趕不上他們剛出生時候的社會地位。
由此可見，投胎也是一門技術活，投到一個好人家，物質財富、身份地位都不用發愁了，更不用辛辛苦苦地去努力，因為他們的爹就是強大的背景；反過來投到一個家境一般的人家，唯一擁有的恐怕是背影了，不努力就只能永遠處於社會的底層。
在清朝歷史上，卻有這樣一位大臣的兒子，剛一出生就被封為大官，曾引起朝廷大臣的強烈不滿，認為皇帝是在暗地裏偏心他，甚至有謠言説他是皇帝的私生子，所以才受到如此等同皇子的待遇，但事實是真的嗎？
這位深受皇帝賞識和偏愛的男子名叫福康安。福康安的父親是傅恆，這個歷史人物相信很多人不熟悉，但提起他的姐姐和姐夫，可就不是一般的來頭了。傅恆的姐姐是孝賢純皇后，姐夫就是大名鼎鼎的乾隆皇帝，所以傅恆是名正言順的皇親小舅子。
雖然福康安背後有着皇親國戚的資歷在哪兒擺着，日後弄個官職噹噹自然不成問題。然而問題時，福康安僅僅出生三天的時間，乾隆皇帝就下旨，封賞給他一個官職。這下可捅了馬蜂窩了，儘管封建社會是家天下，所有國家事務皇帝一個人説了算，但其中也有監督和制衡機制，那些言官和御史就是監督者，他們雖然無力干涉皇帝任性的行為，可是在背後發發牢騷還是可以的。
乾隆皇帝卻毫不在乎，對那些背後的議論置之不理，那麼他如此超規格地對待福康安，將他擺到和皇子同等位置看待，總會有原因吧？
其實是福康安這位老兄的命格好。首先他的姑姑孝賢純皇后極為受乾隆的寵愛，而不幸的是，在乾隆一次出巡中，孝賢純皇后病逝了，這令乾隆悲痛不已；更為不幸的是，在皇后去世前後，還有兩位皇子也先後夭折了。古代的生育率雖然高，但存活率卻很低，皇子夭亡的現象屢見不鮮。種種因素加起來，乾隆將所有的感情都傾注到了這個剛出生三天的弱小生命上，因此才不惜破格給他封賞。
而福康安長大後，也非常爭氣，乾隆時期的八旗子弟，還是有着一股敢打敢拼的氣魄的，福康安自小受到嚴格的軍事訓練，長大成人之後，也迅速地成長為一名出眾的將領，尤其在幾次平叛過程中，表現出了非凡的軍事才能，這更讓乾隆高興不已。
有一次尼泊爾準備發動侵略戰爭，乾隆命令福康安前去收拾對方。福康安不負使命，在短短的幾十天功夫內，就調兵遣將，將這股野心不小的外國侵略者趕跑了。乾隆大喜，賞賜黃馬褂，封賞爵位，凡是能夠給予的獎勵，都全部給了福康安。
其他臣子直到這個時候才認可福康安的個人能力，看來乾隆還是有眼光的啊，那些懷疑乾隆和福康安母親有染的傳聞，到此時不攻自破。不過可惜的是，天嫉英才，不久後福康安在鎮壓叛軍時，身染瘟疫而死，令乾隆悲傷萬分。
據外交部網站消息，有記者提問，8月2日，中國外交部發布了《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件。中方為什麼要發佈這一立場文件？為何選擇在此時發佈？
外交部發言人耿爽回應稱，6月18日，印度邊防部隊越過中印邊界錫金段進入中國領土。印軍至今仍然非法滯留在中國領土上。事件發生以來，中方通過外交渠道多次向印方提出嚴正交涉，對印方非法越界行為予以強烈譴責，要求印方遵守歷史界約，立即無條件將越界的印度邊防部隊撤回邊界線印度一側。中方的做法展示了高度剋制。但印方不僅沒有采取任何實際行動糾正錯誤，反而通過炮製各種站不住腳的理由，為印軍非法越界行為編造藉口。
中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定，是中印兩國政府都確認的既定邊界，這是不容否認的事實。印方所作所為違反1890年條約及其確定的中印既定邊界，違反國際法基本原則和國際關係基本準則，不僅是對中國領土主權的嚴重侵犯，更是對地區和平穩定和正常國際秩序的嚴峻挑戰，不會為任何一個主權國家所容忍。
中方發佈《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件，目的是向國際社會進一步説明此次印軍越界事件的事實真相，全面闡述中國政府立場。中方這麼做，是為了維護本國的領土主權，也是為了維護國際法的基本原則和國際關係的基本準則，維護公平和正義。中方相信，是非自有曲直，公道自在人心。
【文件全文】
印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場
一
1. 洞朗地區位於中國西藏自治區亞東縣，西與印度錫金邦相鄰，南與不丹王國相接。1890年，中國和英國簽訂《中英會議藏印條約》，劃定了中國西藏地方和錫金之間的邊界。 根據該條約規定，洞朗地區位於邊界線中國一側，是無可爭議的中國領土。長期以來，中國邊防部隊和牧民一直在該地區開展巡邏和放牧活動。目前，洞朗地區與錫金之間的邊界是中印邊界錫金段的一部分。
2. 2017年6月16日，中方在洞朗地區進行道路施工。6月18日，印度邊防部隊270餘人攜帶武器，連同2台推土機，在多卡拉山口越過錫金段邊界線100多米，進入中國境內阻撓中方的修路活動，引發局勢緊張。印度邊防部隊越界人數最多時達到400餘人，連同2台推土機和3頂帳篷，越界縱深達到180多米。截至7月底，印度邊防部隊仍有40多人和1台推土機在中國領土上非法滯留。
3. 事件發生後，中國邊防部隊在現地採取了緊急應對措施。6月19日，中方通過外交途徑緊急向印方提出嚴正交涉，對印方非法越界行為予以強烈抗議和譴責，要求印方立即將越界的印度邊防部隊撤回到邊界線印度一側。中國外交部、國防部、中國駐印度使館在北京和新德里先後多次向印度提出嚴正交涉，強烈要求印度尊重中國的領土主權，立即撤回越界的邊防部隊。中國外交部、國防部發言人多次公開表態，説明事實真相，表明中方立場，並公佈了印軍越界的地圖和現場照片（見附件1）。
二
4. 中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》（以下簡稱“1890 年條約”，見附件2）劃定。該條約第一款規定：“藏、哲之界，以自布坦交界之支莫摯山起，至廓爾喀邊界止，分哲屬梯斯塔及近山南流諸小河，藏屬莫竹及近山北流諸小河，分水流之一帶山頂為界”（注：支莫摯山即今吉姆馬珍山）。此段邊界線走向條約敍述清晰準確,實地邊界線沿分水嶺而行，走向清晰可辨。
5. 新中國成立和印度獨立後，兩國政府均繼承了1890年條約以及據此確定的中印邊界錫金段已定界，這反映在印度總理尼赫魯給中國總理周恩來的信件、印度駐華使館給中國外交部的照會、中印邊界問題特別代表會晤印方提交的文件中（見附件3）。長期以來，中印兩國按1890年條約確定的邊界線實施管轄，對於邊界線的具體走向沒有異議。邊界一經條約確定，即受國際法特別保護，不得侵犯。
6. 6月18日以來，印度邊防部隊非法越過中印錫金段邊界進入了中國領土，這是不容否認的事實。此次事件發生在邊界線清楚的已定界地區，與過去雙方邊防部隊在未定界地區發生的摩擦有着本質區別。印度邊防部隊越過既定邊界，侵犯了中國主權和領土完整，違反了1890年條約，違反了《聯合國憲章》，是對國際法基本原則和國際關係基本準則的粗暴踐踏，性質非常嚴重。
三
7. 事件發生以來，印度炮製種種“藉口”為其非法行為辯護，有關説法在事實和法律上毫無根據，根本不能成立。
8. 中印邊界錫金段已經劃定，洞朗地區是中國領土。中國在自己的領土上進行道路施工，目的是為了改善當地的交通，完全正當合法。中國修路活動沒有越過邊界線，而且提前通報了印度，最大限度體現了善意。印度邊防部隊公然越過雙方承認的邊界線，侵入中國領土，侵犯中國的領土主權。這才是真正企圖改變邊界現狀，也嚴重破壞了中印邊境地區的和平與安寧。
9. 印度以中國修路活動帶來“嚴重安全風險”為自己的非法越界行為辯護。聯合國大會1974年12月14日通過的3314號決議規定，不得以任何理由，不論是政治性、經濟性、軍事性或其他性質理由，為一個國家的武裝部隊侵入或攻擊另一國家的領土作辯解。以所謂的“安全關切”為由越過已定邊界線進入鄰國領土，無論從事任何活動，都違反國際法基本原則和國際關係基本準則，都不會為任何一個主權國家所容忍，更不是中印兩個鄰國正常的相處之道。
10. 長期以來，印軍在多卡拉山口及其附近地區的邊界線印度一側修建了道路等大量基礎設施，甚至在邊界線上修建碉堡等軍事設施。與此相反，中國在該段邊界線中國一側只進行了少量的基礎設施建設。近年來，印度邊防部隊還阻撓中國邊防部隊沿着邊界線正常巡邏執勤，並企圖越界修建軍事設施，中國邊防部隊對此多次提出抗議並依法拆除印軍越界設施。實際上，正是印度企圖不斷改變中印邊界錫金段現狀，對中國構成嚴重的安全威脅。
11. 1890 年條約已確定，中印邊界錫金段起自與不丹交界的吉姆馬珍山，這是中印邊界錫金段的東端點，也是中國、 印度、不丹的三國交界點。此次印度邊防部隊越界的地點位於中印邊界錫金段的邊界線上,距離吉姆馬珍山約有2000多米之遠。此次事件與三國交界點問題並無關係。印度應尊重1890年條約及其確定的中印邊界錫金段東端點，無權單方面改變既定邊界線及其東端點，更不得以此為由侵犯中國的領土主權。
12. 邊界在國際法上具有穩定性和不可侵犯性。由1890年條約確定的中印邊界錫金段持續有效，為中印雙方一再確認。任何一方都須嚴格恪守，不得侵犯。中印雙方正在邊界問題特別代表會晤中探討在錫金段邊界實現解決邊界問題的“早期收穫”，這主要是考慮到錫金段邊界已由1890年條約劃定，且該條約由當時的中國和英國簽署，中印應該以中國和印度的名義簽訂新的邊界條約，以代替1890年條約。但這絲毫不影響中印邊界錫金段的既定邊界性質。
13. 洞朗地區歷來屬於中國，一直在中國的有效管轄之下，不存在爭議。中國和不丹都是主權獨立國家，從上世紀80年代開始通過談判協商解決邊界問題，迄今已進行了24輪邊界會談，達成了廣泛共識。兩國雖未正式劃界，但雙方已對邊境地區實施了聯合勘察，對邊境地區的實際情況和邊界線走向存在基本共識。中不邊界問題是中、不兩國的事情， 與印度無關。印度作為第三方，無權介入並阻撓中不邊界談判進程，更無權為不丹主張領土。印度以不丹為藉口侵入中國領土，不僅侵犯了中國的領土主權，而且是對不丹主權和獨立的挑戰。中國和不丹是友好鄰邦，中國曆來尊重不丹的主權和獨立。在雙方的共同努力下，中不兩國邊境地區一直保持和平安寧。中國願繼續同不丹一道，在不受外來干涉的情況下，通過談判協商解決兩國間的邊界問題。
四
14. 事件發生以來，中國本着最大善意，保持高度剋制， 努力通過外交渠道與印度溝通解決此次事件。但任何國家都不應低估中國政府和人民捍衞領土主權的決心。中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。此次事件發生在已定邊界線的中國一側，印度應立即無條件將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，這是解決此次事件的前提和基礎。
15. 中印是兩個最大的發展中國家。中國政府一貫重視發展同印度的睦鄰友好關係，致力於維護兩國邊境地區的和平與安寧。中方敦促印度政府從兩國關係大局和兩國人民的福祉出發，恪守1890年條約及其確定的中印既定邊界，尊重中國的領土主權，遵守和平共處五項原則等國際法基本原則和國際關係基本準則，立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，並徹底調查此次非法越界行為，儘快妥善解決此次事件，恢復兩國邊境地區的和平與安寧。這符合兩國的根本利益，也是本地區國家和國際社會的共同期待。
附件1
圖一：印軍越界地點示意圖
圖二：印軍越界現場照片（一）
圖三：印軍越界現場照片（二）
附件2
中英會議藏印條約
一八九〇年三月十七日，光緒十六年二月二十七日，加爾各答。
茲因大清國大皇帝、大英國大君主五印度大后帝，實願固敦兩國睦誼，永遠弗替；又因近來事故，兩國情誼有所不協之處，彼此欲將哲孟雄、西藏邊界事宜，明定界限，用昭久遠，是以大清國大皇帝、大英國大君主擬將此事訂立條款， 特派全權大臣議辦，由大清國特派駐藏幫辦大臣副都統銜升；由大英國特派總理五印度執政大臣第一等三式各寶星上議院侯爵蘭；各將所奉全權便宜行事之上諭文憑公同校閲，俱屬妥協，現經議定條約八款，臚列於後：
第一款 藏、哲之界，以自布坦交界之支莫摯山起，至廓爾喀邊界止，分哲屬梯斯塔及近山南流諸小河，藏屬莫竹及近山北流諸小河，分水流之一帶山頂為界。
第二款 哲孟雄由英國一國保護督理，即為依認其內政外交均應專由英國一國徑辦；該部長暨官員等，除由英國經理準行之事外，概不得與無論何國交涉來往。
第三款 中、英兩國互允以第一款所定之界限為準，由兩國遵守，並使兩邊各無犯越之事。
第四款 藏、哲通商，應如何增益便利一事，容後再議， 務期彼此均受其益。
第五款 哲孟雄界內遊牧一事，彼此言明，俟查明情形後，再為議訂。
第六款 印、藏官員因公交涉，如何文移往來，一切彼此言明，俟後再商另訂。
第七款 自此條款批准互換之日為始，限以六個月，由中國駐藏大臣、英國印度執政大臣各派委員一人，將第四、第五、第六三款言明隨後議訂各節，兼同會商，以期妥協。
第八款 以上條款既定後，應送呈兩國批准，隨將條款原本在倫敦互換，彼此各執，以昭信守。
光緒十六年二月二十七日，即西曆一千八百九十年三月十七日，在孟臘城繕就華、英文各四份，蓋印畫押。
附件3
一、1959年3月22日印度總理尼赫魯給中國總理周恩來的信
“印度的保護國錫金同中國西藏地方的邊界，是由1890年的英中專約所確定，1895年共同在地面上標定。”
二、1959年9月26日印度總理尼赫魯給中國總理周恩來的信
“1890年的這個條約也確定了錫金和西藏之間的邊界；這條線後來在1895年加以標定。因此，關於錫金同西藏地方的邊界，不存在任何糾紛。”
三、1960年2月12日印度駐華使館給中國外交部的照會
“中國政府知道印度政府同不丹和錫金所有的特殊的條約關係。因此印度政府歡迎中國照會中對於錫金和不丹為一方和西藏為另一方之間的邊界的解釋。照會説，錫金和中國西藏地方之間的邊界早經正式劃定，在地圖上既沒有任何分歧，在實踐中也沒有任何爭論。印度政府願意補充説明，這條邊界在地面上也已標定了。”
四、2006年5月10日印方在中印邊界問題特別代表工作組會議上提交的非文件
“五、雙方同意錫金段的邊界走向。”
以下為網友評論：
網友“周家大少爺”：直接扣人扣車
網友“柏葉啦啦寶”：印度簡直就是一個不要臉的潑皮無賴。
網友“曉雲”：國土必爭
網友“wealth”：保衞任何一寸國土
網友“小矮人”：膨脹了，小三
網友“中國夢”：有理有據
網友“明-哥”：相持中印軍處於猜疑焦躁癔想中鋭氣已失，我軍集憤怒、等待、佈署中鋭氣已漲至頂峯，正當擊之！
網友“實心菠蘿蜜”：所有越界的抓起來
網友“謝小林”：打擊侵略者，保家衞國！
網友“Hi, I am James.”：這就是底線…這就是根
(1970-01-01)
拿破崙被譽為卓越的軍事天才，他將歐洲攪的天翻地覆，最終加冕為皇帝，可惜滑鐵盧戰敗之後拿破崙被流放到了聖赫勒拿島，拿破崙在這個島上度過了自己最後的時光，而這中間關於他對中國的評價一直流傳着。
1810年，生活在島上的拿破崙看見了東印度公司船停泊着，船上有幾百名從中國廣州販賣來的苦役，這些人將被賣在島上當建築工人。拿破崙瞭解到這件事情後宴請了英國的海軍軍官巴塞爾·賀爾艦長，對艦長指着這些中國人説：“你看，這些人很善良。他們有才能、智慧和自尊心，決不會長期像這樣受英國人或其他任何西方人奴役。”拿破崙可以説是很瞭解中國人，聰明勤勞的中國人怎麼可能願意長期被人奴役。
1793年，英國史團訪問中國，要求中國的乾隆皇帝大開海關交易的大門，遭到了乾隆的拒絕，英國人還是不死心。1816年，英國再次派遣阿美士德來到中國，當時的嘉慶皇帝接見了英國使者，結果因為跪拜禮的問題被開關的事情談翻船了，後來這個阿美士德叫囂着遲早有有一天要用大炮打開中國的大門，後來果然英國做到了。拿破崙在同阿美士德的交談中聽聞他如此囂張對中國不屑一顧的如此説道，拿破崙同樣對阿美士德輕蔑的説道：“要同這個幅員廣大、物產豐富的帝國作戰是世上最大的蠢事。”還補充説：“即使一開始你們能夠成功，但是中國人終究會戰勝你們。”
阿美士德繼續對拿破崙反駁道：“中國是泥足巨人，很軟弱。”拿破崙對此以為然的説：“中國並不軟弱，它只不過是一隻睡眠中的獅子。”很快，拿破崙將中國比喻成為一頭睡眠的獅子的比喻在世界流傳了起來一直流傳到今天。多年後，又出現了一個將歐洲乃至世界攪的天翻地覆的人，同樣也對中國持以仰慕的姿態，也深信入侵中國是件愚蠢的行為，不斷告誡他的盟友不要入侵中國，可是蠢豬一樣的盟友痴心妄想的想要征服中國，最後以失敗告終，可是其在中國犯下了不可饒恕的罪責。
這個人就是希特勒，他是繼拿破崙之後第二個將歐洲乃至世界攪亂的人，雖然希特勒的歷史結論不好，但是他在對中國一直是尊敬的。在二戰中，希特勒和意大利及日本組成了協約國，共同瓜分世界。意大利在非洲戰場，希特勒的德國在歐洲戰場，日本在亞洲戰場，世界陷入二戰。在日本入侵中國的時候希特勒告誡日本不要入侵中國，可是日本不聽，在中國進行了慘無人道的大屠殺，侵佔了中國大部分領土，最終還是失敗了。希特勒為什麼會認為日本不可能戰勝中國呢？
因為中國在世界屹立五千年不倒，足以顯示其民族的優越性。更為主要的是希特勒希望日本能和他一起夾擊英美，日本一心想着滅亡中國，當然不肯聽希特勒的勸告。當然，協約國犯下的罪行不容辯解，但是拿破崙和希特勒對中國如此高的評價足以顯示中國的國際地位，絕不容小覷。那些妄圖侵佔中國的國家如果不聽前人的告誡，勢必將是搬起石頭砸自己的腳。
(2017-07-05)
上海浦東楊高中路附近的空地中，加拿大“一枝黃”瘋狂的生長的。加拿大一枝黃花是菊科多年生草本植物，原產北美。我國於1935年引進，最初把它作為庭園花卉栽培於上海、南京一帶，後逸生野外。目前，是比較具有代表性的外來入侵生物。澎湃新聞記者 趙昀 圖
據新華社重慶7月25日消息，我國已成為世界上遭受外來生物入侵最為嚴重的國家之一，入侵物種達到529種。其中大面積發生、危害嚴重的達100多種，對我國生物多樣性、農牧業生產等構成巨大威脅。
正在此間舉行的全國外來入侵生物水葫蘆現場滅除活動上，農業部農業生態與資源保護總站站長王衍亮介紹，從20世紀80年代以來，外來物種在我國呈現出更快的增長趨勢，近10年新增入侵物種近50種，20餘種危險性入侵物種接連在我國大面積暴發成災。外來生物入侵範圍也相當廣泛，涉及農田、濕地、森林、河流、島嶼、城鎮居民區等幾乎所有生態系統。
地處中國西部地區的重慶市山地丘陵眾多，具有豐富多樣的生態系統和複雜古老的生物區系。近年來，重慶外來入侵生物就達53種，近4年累計入侵面積達3032萬畝，其中水葫蘆、紫莖澤蘭、飛機草、福壽螺等入侵生物在重慶時常發生，危害普遍，給生態安全構成嚴重危害。
王衍亮説，面對外來生物入侵嚴峻形勢，我國已經成立外來入侵物種管理辦公室和外來入侵物種預防與控制研究中心，發佈了第一批《國家重點管理外來入侵物種名錄》，組織各地開展本底調查和監測預警，對紫莖澤蘭、水花生、刺萼龍葵、少花蒺藜草等外來入侵生物開展集中滅除和科技攻關，完善外來入侵生物的信息數據庫，制定應急防控技術指南，建立應急撲滅清除機制，有效遏制了惡性外來入侵物種的蔓延危害。
以下為網友評論：
網友“江尚寒”：吃吃吃！
網友“客户端澎友”：這能是新聞？澎湃掉價
網友“1189694773”：這篇不是新華社的嗎
網友“江蘇澎友”：福壽螺我們那很多，繁植很快，危害很大，對生態夠成危協！
網友“靈子”：像小龍蝦一樣，找專家説有營養，包治百病，開發一下怎麼吃，馬上就絕跡了。
(1970-01-01)
2月19日，英國《衞報》披露，美英兩國荷蘭sim卡製造商內部網絡實施入侵行動，如何建設完善中國的國家網絡安全能力，也因此顯得格外重要。
“互聯網世界就像當年蠻荒時代的西部，美國政府就應當成為那裏的警長。”2015年2月13日美國總統奧巴馬在斯坦福大學演講時以此比喻當今的互聯網世界和美國政府的關係。
4天之後，2月17日，俄羅斯網絡安全公司卡巴斯基實驗室發現，由名為“方程組”的黑客組織開發的間諜軟件，出現在了希捷、東芝和西數等硬盤廠商的硬盤驅動固件中，使用的漏洞與此前的震網病毒中使用的“零天漏洞”如出一轍，甚至還直接使用了後者的代碼模塊。
再過48小時，2月19日，英國《衞報》披露，美國國家安全局(NSA)和英國政府通信總部(GCHQ)對荷蘭sim卡製造商金雅拓公司(Gemalto)的內部網絡實施入侵行動，試圖竊取用於加密手機通訊的加密秘鑰，以便開展大規模的監聽行動。
美國在網絡世界實踐“警長”職責
結合自2000年以來陸續被披露的美國政府的各項行動，人們或許可以初步理解美國政府是如何認知並實踐網絡世界的“警長”形象的：
就像好萊塢古典西部片所揭示的那樣，美國拓荒年代的西部奉行的基本是“柯爾特面前人人平等”的行為準則，要成為實質意義上的警長，僅僅具有法律授予的身份（滿足程序正義要件）是遠遠不夠的，還必須具備相應的能力（無論是快速的拔槍還是精準的擊發，亦或者冷靜計算基礎上的鐵血行動）。總之，必須在競爭中生存下來，在物理上消滅那些直接的對手，在心理上威懾可能存在的潛在對手，才能成為合格的警長。當然，至於秩序，警長總是能推行一些秩序的，至於其他人，接受秩序就可以得到警長給予你的秩序。
遵循這套邏輯，回過頭來看下斯諾登披露的“稜鏡門”，以及後續展示的硬盤後門植入、金雅拓公司入侵行動，確實都有西部警長行事的風範，也就是通過充分運用美國政府，特別是安全機構、情報機關乃至軍隊所掌握的壓倒性技術優勢，在網絡空間遵循維護、保障絕對意義上的美國國家安全，以及維護保障美國及其盟友在網絡空間行動自由這個戰略目標。
網絡空間正處於戰爭狀態
當然，如果熟悉歷史的話，尤其是國家安全以及情報機構一般發展歷史，對此情此景應該不會感到特別陌生。因為自有國家以來，在國家安全領域始終充斥着相關行動。在網絡空間，美國及其核心盟友的安全－情報機構實施的這種行動，側面應證了21世紀初期美國國家安全局的一個判斷：在網絡空間，我們事實上處於正處於戰爭狀態。
如美國中情局前局長海登在探討網絡監控的特點時所指出的那樣，傳統軍事意義上的監控或者説偵查，可以和嚴格意義上的攻擊、防禦，進行細緻的區隔；但在網絡空間，攻擊或者説入侵，是有效實施監控或者偵查的前提。
中國應避免“警長”成為霸權
自2010年以來，美國的國家網絡安全戰略中就通過加入“積極防禦”等理念呈現越來越強的攻擊性。在中國建設網絡強國的過程中，如何認知美國的這種攻擊性的網絡安全戰略，如何應對事實上正在進行的網絡戰爭／攻防，如何建設完善中國的國家網絡安全能力，也因此顯得格外重要。
從整體策略來看，中國可以選擇“複製”、“無視”或者“創新”三種不同的應對方式：
“複製”戰略基於西方戰略思路中的“一報還一報”，這種戰略博弈策略曾經在相關的試驗中得到確認，是非常成功的博弈策略，但在現實中實踐需要承擔的風險，就是目前正成為討論熱點的“修昔底德陷阱”，亦或者所謂的“安全困境”。
“無視”戰略對中國來説，有相當的難度，這是由中國的客觀體量所決定的。
“創新”戰略很容易説，實踐起來難度最大，但客觀上是中國唯一有效的選擇。
有研究者經常強調網絡與現實空間的“趨同”，遵循類似思路，
或許可以考慮的是，在20世紀70年代尼克松政府的“夥伴關係、實力和談判”以及80年代裏根政府的“現實主義、實力和談判”兩種不同的戰略思路之間進行選擇。
考慮到中國國家領導人將新型大國關係作為中國外交戰略的主軸，那麼，外交戰略服務的網絡安全戰略，應該更加側重“實力基礎上的夥伴關係建設，以及與主要競爭夥伴的戰略談判”。
具體來説，
在網絡空間，需要追求的戰略目標，應該是避免“警長”變成霸權國家獨佔網絡空間的標籤；同時要避免在網絡空間重蹈冷戰的覆轍。
這除了需要在核心攻防能力上質的飛躍之外，還對中國構建大國安全戰略的能力提出了相當嚴肅的考驗。2014年2月27日，國家主席習近平初步提出了對此問題的宏觀戰略判斷，自2015年開始，需要的是在這場正在進行的網絡戰爭中真正找到可實踐的整體安排，這將成為評價中國是否建成網絡強國的關鍵所在。
以下為網友評論：
網友“雷飛飛。”：希望能解決這些問題。
網友“自己”：美國是世界的禍因亂源。
網友“馬虎麻花”：這些作者在澎湃發稿有多少稿費啊
網友“以人性狩獵的因果”：還不過癮啊，沒讀夠
網友“他是澎友”：我覺得要@某人
網友“土豆”：支持一下作者
網友“美麗新世界”：路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索
網友“不等人”：make，收藏，轉發！
網友“抬頭見”：又學到了，呵呵
網友“材料學系門衞李二狗”：理據服
(1970-01-01)