在曼城5比0戰勝利物浦後，曼城主帥瓜迪奧拉對本場比賽最佳球員德布勞內的表現大讚不已。
德布勞內在比賽中奉獻2次助攻，幫助曼城上半場比賽就2比0領先對手，他是曼城隊在進攻中當之無愧的核心。
瓜迪奧拉賽後對媒體表示，擁有德布勞內是球隊的幸運。“他在比賽中傳出了許多好球，他速度快，並且總能夠發現空當，這是其他人做不到的。德布勞內是一名全面的球員，很幸運球隊能夠擁有他。我為他的表現感到高興——不僅僅是今天。”
比賽中，曼城主力門將埃德森被馬內踢傷，被迫下場，但好在經過醫護人員的評估後，埃德森在比賽即將結束時回到了場邊，看起來問題不大。
瓜迪奧拉認為週中的歐冠聯賽就讓埃德森復出太過倉促，同時他表示在他看來馬內的犯規並不是一個惡意犯規。
瓜迪奧拉幽默地説，“他（埃德森）沒有傷到骨頭，這很重要。也許他會因此變得更帥了！馬內的犯規是無意識的，他沒有看到埃德森。下一場比賽，埃德森應該不會出場。”
“在長達50分鐘的時間裏11打10，對我們來説是個優勢，有時候11打10並不容易，但我們做得很好。取得第二個進球對我們很重要。”
“儘可能多地控球，這很重要。在防守方面，我認為三後衞比四後衞效果要好。門迪、沃克、達尼洛……他們就好像有無數條腿！他們能跑能傳，幫助我們壓制了對手。”
最後瓜迪奧拉表示，“很長一段時間我們無法擊敗利物浦，但是今天我們做到了。在週中歐冠比賽之前，這場勝利給了我們信心。”
以下為網友評論：
網友“北京用户49xxxx993”：大腿抱緊了
網友“飛 揚”：瓜迪奧拉需要一個腳法好的門將,喬哈特腳法太爛
網友“今世有緣1202”：克洛普本來就不擅長調教防守,再加上被罰下一人,被屠殺是必然
網友“用户04xxxx410”：達尼漏從皇馬轉過來 在瓜禿手裏表現的真的好
網友“用户65xxxx504”：瓜迪奧拉換門將,還不如哈特!
網友“liushui111”：無恥的瓜不羣。。。下場比賽罰下曼城一人,就知道11打10不好玩了。
雖然不是故意的，但我們的確害了孩子
2017-08-14
小石頭侃升學
中國的獨生子女的真實生長環境是什麼樣的呢？或許大部分都是下面這樣的。
從小到大，是一對爹媽加上四個老人一起捧在手裏的模式的；
因為就一個孩子，磕了碰了肯定是萬萬不能的，別説你受傷了，就是被蚊子咬個包都有人願意為你上藥；
受過的最大的挫折就是父母的批評和老師的批評，以及一次考試沒考好帶來的難過，每次還都有老人幫你開脱；
新時代的教育強調溝通和平等，現在老師基本也都不是凶神惡煞了，基本都是哄孩子，稍微兇了就有家長投訴；
新時代的教育不再衣來伸手，飯來張口，但是基本上能炒個雞蛋，疊個被子，洗個襪子都能叫家務小能手了，這點家務活兒也都是人前誇讚的詞兒，人後基本都光學習不做家務了；
在大部分的家庭，只要好好學習，成績好，基本其他事兒可以為所欲為，反之成績只要不好，想幹點兒啥都費勁；
情感教育基本等於沒有，談戀愛這樣的事兒不管同意不同意，順利不順利，反正沒人管，大部分孩子跟家長溝通後，也都是碰了一鼻子灰，不如不説，有苦也自己吃；
所有人都在告訴你怎麼怎麼才算孝順，怎麼怎麼才算優秀，怎麼怎麼才算正確，沒有人告訴你什麼錯誤你可以犯，犯錯了該怎麼疏導自己，受到挫折該怎麼克服，一般這時候他們都是數落你，責備你，看你笑話。
事實上，成年人都明白成年人世界的道理。
我們這個社會的集體意識對犯錯和失敗的容忍度本身就不高，對經歷的非天災類的挫折後的失落和沮喪的容忍度也是不高的，你會看到大家同情災區人民，但你很少會看到同情企業破產的；你看到會同情車禍慘劇的主角，但你很少會看到同情高考失利的；
用流行的話説，在中國社會普遍的“直男癌”價值觀裏面，社會對於失敗的男人的容忍度是更低的，很多甚至被當成弱者，被認為失敗後的沮喪是男人無能的表現。
成人們都明白，在現實的成人世界中，除了最親近的親朋會體會你的不易，在你失敗受挫後當你的肩膀，其他的人，都是冰冷的，甚至別人連看你的時間都沒有。對於很多受挫的人，挫折本身可能不可怕，受挫帶來的輿論影響可能比挫折本身還可怕！還會重傷別人！
成年人靠什麼扛過來的？肯定是抗壓能力！抗挫折能力！抗打擊能力啊！但是這些東西難道是18歲那天突然就掌握的嗎！顯然是從小培養教育出來的啊！
接下來，事實就告訴大家中國家庭的挫折教育的缺失導致了哪些嚴重問題。
一、當代大學生心理問題
北京高校大學生心理素質研究課題組一份報告顯示，有超過60%的大學生存在中度以上的心理問題，並且這一數字還在繼續上升，大學生中常見的心理障礙有抑鬱、焦慮、強迫症、人際關係敏感、睡眠障礙、網絡及遊戲成癮、物質濫用等。2004年，華中科技大學社會學系對1010名大學生做的一項抽樣調查顯示，有過輕生念頭的學生佔10.7％。
中國社會調查所（SSIC）也曾對北京、上海、廣州、等地高校1000名大學生進行問卷調查。就是否有過自殺念頭這個問題上，被訪大學生中，26.5％的大學生偶爾有自殺念頭；2.1％的大學生經常有自殺念頭。數據可見，超過1/4的被訪者曾經有過自殺念頭，這數據非常驚人。
大學生主要的受挫表現在這三個方面：
1、因學業發展產生的挫折感
從人前人後的小明星，變成了無人問津自力更生的大學生，從優秀的學生變成了及格萬歲，從有明確目標變成前途未卜，壓力讓他們迷失了。
2、因社交人際關係產生的挫折感
不會處理人際關係，頻頻出問題，內心受傷受挫。
3、因戀愛產生的苦悶不安而導致的挫折感
是的，在大學生自殺現象中, 80% 的輕生者是由於戀愛受挫。中國的學校和家庭都很缺乏這方面的引導和教育，我們的文化和親子關係裏，常常把這種話題當成“禁語”，或者是説出來馬上就開始爭執的話題，於是孩子們遭受到這類挫折，根本無處釋放，過度的情緒，導致了悲劇。
當然，除了這三個方面之外，家庭關係、經濟問題、職業選擇、餘暇生活等方面, 大學生們也常出現困惑和苦惱，不都表現為自殺這麼嚴重的傾向，鬱悶不樂，厭世，極端主義都可能出現。
二、中小學抗挫能力更加不樂觀
北京市曾對 1722 名學生進行了調查, 當問到“你遇到失敗打擊時, 能頂得住嗎?”時,中小學生有三分之一以上回答是“一般”或“頂不住”。
我們身邊經常看到這樣的現象: 學生間因一本書,一件學習用品, 幾句冷言, 一點小摩擦而發生口角，甚至拳腳相加; 有的學生因作業完成不好, 被老師批評幾句就悶悶不樂, 心存不滿; 有的學生遇到難題, 思考過後答不出來, 就放棄了; 有的不合理要求得不到滿足就和家長吵鬧,有的學生甚至離家出走。
獨生子女的教育模式下，有一部分孩子養成了霸道、自私、惟我獨尊的性格, 以自我為中心, 心理非常脆弱, 往往經受不起挫折。社會上一些人借用一個新名詞——“草莓族”來形容現在的很多孩子, 形容他們表面看起來色彩鮮豔, 表層還疙疙瘩瘩的挺有個性, 裏面卻蒼白綿軟, 稍一施壓就變成一團稀泥。
一位從教17年的幼兒園老師説“每年都有家長找到我，問‘為什麼孩子不聽我的話？為什麼她不能接受拒絕？’我會説，‘孩子之所以不能接受拒絕，是因為你們從來不拒絕。’有很多父母，自以為設定了限制，事實上卻沒有。當孩子纏着要買冰淇淋，家長先是拒絕，幾經談判後卻讓了步。”
哈佛大學講師、兒童心理學家丹·肯德隆表示，如果孩子不曾體驗痛苦的感覺，就無法發展“心理上的免疫力”。“這就像身體免疫系統發育的過程，”他解釋説，“你得讓孩子接觸病原體，不然身體不知如何應對進攻。孩子也需要接觸挫折、失敗和掙扎。
三、脆弱的不是孩子，是家長
機構老師的講的故事：通常課外補習班的新生考試都會受到“打擊”，一個孩子課外數學補課考了94分，因為題目不簡單，孩子還挺開心，但當家長知道是150分滿分的時候，立刻不高興了，懷疑孩子是不是跟不上？是不是不認真？是不是不努力？
現在的家長一邊在給孩子不斷地施壓，一邊又不懂得如何分擔孩子的失敗。面對分數和升學，有時家長的脆弱讓孩子都沒法理解。
温州三中一初三學生小蕭説：“我媽這幾天快瘋了，期中考試我數學沒有考好，現在到處問哪裏有好的數學補習班，還説要給我找個數學家教，要知道現在週末我就星期天下午有空了。”
温州中學高一段學生小李説：“我考上温州中學，週末回家偶爾有老同學來玩，我媽就問同學考上哪所學校，如果是一般學校，她的態度就急劇轉變，害得原來跟我關係挺好的同學都看出來了，再也不願意來我家了。最受不了的是，事後我媽還會説不要和這些同學交往太深，會影響學習之類的話。期中考剛結束，他們就問成績了，我故意説自己考得很差，氣氣他們。”
還有的學生説：
“這個學期期中考，家裏電視不開，電話拔下，他們就連説話、走路都悄無聲息，説是怕影響我學習，考不好排名下降。”
“只要是男同學打電話來，他們總要問一通，家在哪裏，成績怎麼樣，神經過敏。”
“開家長會他們比我還緊張，老師要是點名表揚了別的同學，沒有點到我，他們回來就沒完沒了了。”
“我想和同學出市區玩是絕對不行的，我最好是走到哪裏把我媽帶到哪裏。反正除了在學校上課外，我就不能離開她的視線，在她眼裏，全世界的壞人都在我身邊，我就是個不能自理的人。”
“我媽沒事就打電話給我班主任，問這問那的，過年過節還説要送禮物，以博得老師的特殊照顧，真是對我太沒信心了。”
是的，家長往往比孩子敏感多了，在他們的眼睛裏，孩子必須得到他們這些老炮兒的指導才能過得好，心理學家邁克爾·湯普森曾説：“童年需要一個終點，而培養孩子獨立、培養孩子有足夠的自我保護能力，讓他們離開家長安全的懷抱，自主追求高一級的冒險和挑戰，則是家長的職責。”
一位母親送還不到十歲的兒子進人大附中考試，在門口家長就不讓進了，於是母親抱了抱他拍了拍他肩膀，説“兒子，加油！”他堅定地點點頭，説“放心吧，媽媽！”然後一無返顧的走進校園，我一直盯着他的背影，可他連頭都沒再回一下。孩子的成長就是一個你看着他漸行漸遠的過程啊，那一瞬間，孩子才真的長大了。
這方面，你看看參加夏令營的孩子你就懂了。一般在機場，哭的都不是孩子，全是當媽當爸的，那眼淚汪汪弄的跟孩子要去當兵服役幾年一樣，明明就是為了鍛鍊獨立性出去體驗一週兩週，孩子都沒哭你哭什麼！所以需要戒奶的根本不是孩子，是家長！
少部分孩子在營內不適應，視頻跟媽媽説想家，媽媽不是鼓勵孩子要獨立，反而跟孩子哭做一團，還説以後不會讓孩子參加這樣的夏令營了，老師的內心真是萬馬奔騰的尷尬啊！
大部分孩子其實獨立性都很好，參加了夏令營跟老師小夥伴們一玩耍就忘記了想家這件事兒了，家長們根本忍不了，要求老師全程發照片直播，老師為了滿足爸媽，只能拽着孩子拍照，稍微大點的初中生根本都不喜歡被拍，一口一個不願意，孩子們集體“投訴”家長們太無聊了，影響他們的活動，老師也沒辦法......
你採訪採訪孩子，你就知道這事兒多尷尬了。
“住大學宿舍的第一晚，我躺在牀上，感慨‘總算可以離開家了’。”
——Eva
“我三年級時第一次去夏令營，爸爸媽媽送了我就走了，不過我還是玩地挺開心。”
——Femi
這種家長捨不得離開孩子的情況在國外也是常見的，為此，有大學專門聘用了“家長驅逐員”，比如佛蒙特大學聘用了“家長驅逐員”，專門負責把緊跟不放的家長擋在門外。很多學校還指定了非正式的“家長接待院長”，專門對付難纏的成年人。你看看這些爸媽把人家大學都逼到了什麼份兒上了！小石頭當年可以不回家一天，那簡直是開心的要上天啊！這不是不愛爸媽啊！這是需要自由的表現啊！
四、兒時完美保護，長大了咋辦？
Lori Gottlieb，美國心理治療師，也是一位母親，在美國《大西洋週刊》中寫了關於寫了她的幾個擁有完美童年的患者。
一位姑娘20多歲，聰慧美貌，姑且稱她為麗齊。麗齊有堅實的友情、親密的家庭，和極度空虛的感覺。她告訴我，之所來諮詢，是因為她“就是不快活”。她還説，令人沮喪的是，她找不出來自己到底是對什麼不滿。她説她有一對“棒極了”的父母，兩個出色的手足，支持她的朋友，極佳的教育，很酷的工作，健康的身體，漂亮的房子。她的家族史上沒有抑鬱症或焦慮症病人。那為什麼她老是失眠呢？為什麼她總是猶疑不定、怕犯錯誤、無法堅持自己的選擇呢？為什麼她認為自己不像父母一直評價的那樣“驚人”、覺得“心中總有一個空洞”呢？為什麼她描述自己感覺“飄忽不定”呢？
當我試圖弄明白時，令人驚奇的事情發生了：類似的病人越來越多。我的沙發上坐滿了二三十歲的成年人，自述患上憂鬱和焦慮，很難選擇或專注於某個令人滿足的職業走向，不能維持良好的“親密”關係，有種空虛感或缺乏目標感——但他們的爹媽無可指摘。
恰恰相反，這些病人都説到他們是多麼“崇拜”父母，説父母是自己在這世上“最貼心的朋友”，從來都是有求必應，甚至出錢讓他們來接受心理治療（當然也在替他們付房租和汽車保險），這讓他們既愧疚又困惑。
是的，無微不至的照顧的背後，是完全把孩子不當人看的邏輯，為什麼這麼説？
你把孩子當人看的時候，你會發現他需要犯錯，需要受挫，需要磨礪，需要訓練，他不是隻需要關心鼓勵的，他還需要成長的空間。當你為了孩子做一切的時候，你其實把他當成一個物件了，一個珍貴的易碎的物件，一個你輸不起的物件，一個你太過於愛護的物件。
但這個“物件”總有一天要走向社會，要開始工作，要與人交流，要成家立業，完美保護下的完美童年完全就是一個以愛之名的災難。
詩人菲利普·拉金的話確實在理：“你爸和你媽害了你，雖然不是故意的，但他們的確害了你。”
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
(2017-08-14)
話説一天晏嬰陪齊景公進山打獵遊玩。很可能晏嬰個子小，年齡大體力不支，景公讓他追趕、堵截野獸，事情搞砸，景公射空了十幾箭很生氣，同時也感覺腿肚子發軟疲勞了，乾脆找個寬闊地方休息一會兒，形象也不注意了，隨便坐地上，幾個近臣緊跟着也過來了，圍着景公成半圓形坐在地上。晏嬰最後一個走過來，呼吸帶喘，一步一拐，他腿肚子不光軟，還抽筋。齊景公翻了他幾眼，心裏老大不高興，正想找個話頭責怪呢，只見晏嬰出於本能，他看是塵土地，順手拽掉幾把野草鋪一鋪，也坐下來，要不是景公在場，肯定要“哎呦哎呦”喊叫。
齊景公生晏嬰的氣
齊景公黑着臉問：“夫子搞個席子坐，好舒服啊！寡人不鋪東西坐地上，這幾位大臣也都坐地上，夫子為何比寡人和各位大臣都特殊？”
如果是一般人，肯定匍匐、磕頭請罪，可這事要難住晏嬰，晏子還算曆史偉人嗎？
晏嬰善於急中生智罪及應變
晏嬰愣了半分鐘，景公一句話把自己推向了齊國君臣的對立面，這還了得！他一邊思考，一邊慢慢拱手施禮，大腦“咯嘀咯嘀”兩下，眼睛一忽閃注意來了：“回主公，據臣嬰聽説自古以來，大夫以上官員有三種情況是不用席子而坐的。”
景公不好學習，一聽晏嬰講故事常常好奇，他直了直腰問：“卿讀書多，講吧，給大家長長見識。”
晏嬰把席子説的很嚴重啊！
晏嬰説：“第一種是將士臨陣大戰在即，坐席等於不要命；第二種情況是犯罪坐牢與大堂審案，犯罪沒資格坐席，審案坐席是對國君法令大不敬；第三種是家中長輩逝世，晚輩屍坐，代先人接受祭奠貢品，晚輩坐在供案板上是不能鋪席子的。這三種情況都是令人揪心不安的事情，國君出來遊玩圖個痛快，臣嬰以揪心不安的方式陪國君您就坐，不只不尊敬而且晦氣。”
齊景公真是口服心服
好傢伙！這急中生智、隨口扯來的道理，倒顯得君臣幾個人無禮至極，狗屁不通。其實晏嬰説完也不敢抬頭，他在想景公大發脾氣怎麼對付。但齊景公好像被晏嬰的説辭左右慣了，他暗暗佩服晏嬰：一把野草也能講出了禮儀來，帶着一臉尷尬，對那幾位大臣説：“鋪席子鋪席子，大家都鋪啊!”
不用説，晏嬰野草換席子，景公氣也沒了！
(2017-08-25)
近日，一則奧迪二手車廣告引起極大爭議。廣告中的婚禮現場，婆婆急匆匆趕來，當着眾人的面粗魯地檢查兒媳婦的鼻子、耳朵、牙口，最後做出OK手勢，隨後出現奧迪二手車介紹界面，廣告配音“重要決定必須謹慎”，“奧迪二手車在線4S店，官方認證才放心”。
起因
7月17日網友“臉俠”發佈微博表示對奧迪二手車在院線投放的廣告的牴觸情緒，一時間引發網友共鳴。截止目前，該博文轉發已接近3萬，評論數量超過1萬，視頻播放次數突破1千萬（目前視頻已經被和諧），如今一個草根ID發佈的事件能在微博上引起幾萬的轉發及評論，恐怕是奧迪萬也沒想到的，畢竟被315曝光的NIKE官方回應的公告也不過2萬多評論，5千多轉發。
這個事件到底引起了多大關注呢？
從兩微端指數數據可以看出，奧迪及奧迪二手車的關鍵詞在7月17-19日達到了峯值，除了網民以外，越來越多的媒體通過兩微端、官網對該事件進行了報道，17號該事件在微博上還只是一般的熱議話題，18號就直接升級為嚴重的企業品牌輿論危機事件了。
很多傳統新聞、財經及都市類媒體對該事件進行了報道
汽車專業類媒體卻大多三緘其口
小編特意看了下汽車之家、愛卡汽車網、易車網及蓋世汽車網等專業媒體均未有關於這個事件的報道
為什麼連一篇10萬+的文章都沒有
從數據上來看，微信端3天涉及奧迪二手車事件的文章在100篇以內，閲讀量總計25萬左右，而微博該事件話題的總閲讀數在50萬左右。雖然媒體報道熱情高漲，網名參與熱情也很高，但是為什麼連一篇10萬+的文章都沒有產出呢？
小編認為，
該事件雖然引發了社會輿論的不滿，但事件本身結構簡單，大家除了指責廣告策劃團隊無腦，和揣度其真實用意以外並沒有更多的延展性，
因此大多數網民看完廣告視頻（瀏覽量1000萬+）並在原發文博主或奧迪官網慷慨激昂一翻便轉戰下一個陣地了，再看到相似的標題也不會再瀏覽了。
BBC/CNN等外媒也對該事件進行了報道
那麼媒體們對於這則廣告都是怎樣的看法呢？
此次事件中媒體們提及的最多的關鍵詞是“物化”
，輿論一邊倒的指責該廣告性別歧視。
直到今日（7月20日）事件發酵後的第四天，奧迪的官方回應才姍姍來遲。
事情至此，官方道歉一出，基本上也可以告一段落了，然而本着本着看熱鬧不嫌事兒大的原則，
小編不禁想問
正式回應前奧迪都做了什麼？
這樣的一則廣告是怎麼通過審核的？
奧迪你是不是故意的？
你真正的目的是什麼？
正式回應前，奧迪二手車針對該事件都幹了什麼？
1，刪
首先刪除了爭議廣告（下架）
其次刪除了部分文章（比如澎湃的文章“奧迪爭議廣告有兩條:男女均被“物化” ”及“奧迪二手車廣告引爭議:婆婆捏兒媳口鼻查驗,學者稱物化女性”）
2，水軍
沒錯水軍，在事件發生後的第二天，沒有看到官方有誠意的回應，反而是在發佈廣告爭議的博主評論中出現了大量疑似水軍。
這小編就難以理解了，刪刪文章可以理解，畢竟不是所有人都像小編一樣盯着之前的文章看有沒有被下線。但是這波水軍的作戰手法也太拙略了吧。。恐怕連小學都可以輕易識破（沒有貶低小學生的意思），
奧迪你這公關應對方式也太隨意了吧，哪怕寫一條深入一點的，僱水軍點贊把該評論置頂也好啊。這幾塊錢花的
……
3，為啥汽車專業媒體都沒吭聲？
這個，自己悟，大家的日子都不好過……
這樣的一則廣告是怎麼通過審核的？
奧迪你是不是故意的？
你真正的目的是什麼？
據小編了解像奧迪這樣的大公司的廣告部、市場部女性員工何止能頂半邊天，至少是多半邊天。那麼他們在做這個廣告策劃時就不覺得有問題麼？莫非真的是當局者迷旁觀者清？
按常理推測她們不但可以看出問題，並且有分析認為從廣告的拍攝過程中已經做了一些處理，把婆婆的角色定位成了一個典型的“反面”人物，通過營造這樣一種荒誕、搞笑的效果來弱化
性別歧視可能引發的反感。
但可是廣告傳遞出來的信息是
新娘=二手車
新郎=車主
婆婆=奧迪二手車公司？
這就尷尬了，這樣真的好麼？
這麼看的話奧迪一定是故意的
，知乎上有觀點認為，奧迪這則廣告的定位很精準，還嘗試給購買奧迪二手車的人做了畫像，作者認為
首先是男性
其次與官場相關
再其次混的一般
小編並不是太認同，第一這個廣告是兩則，一男一女，第二事業剛有起色的人二手車也是不錯的選擇，第三官場都開20萬以下的車了……
小編
覺得
這事兒一點不復雜，其實就是一個廣告策劃，有人做了個方案，大家覺得主意不錯（為什麼會覺得不錯？想的跟實際做出來的效果可能相差十萬八千里，你懂的），那麼既然拍出來了再改也來不及了，可能大家不會在意這些細節的……然後就發佈了……好吧希望大家不要取關……
如果是團隊沒有意識到這個廣告的問題，那麼這個團隊問題嚴重了
如果是故意炒作，不惜犧牲品牌口碑，那麼這個問題就更嚴重了
如果是意識到有問題，然而又抱着僥倖心理想打個擦邊球的，那麼……呵呵
不然你們認為呢？
除了奧迪二手車廣告汽車圈還有什麼經典案例麼？
寶馬二手車廣告
寶馬廣告
MINI廣告
福特廣告
奔馳氣囊廣告
道奇廣告
以下為網友評論：
網友“U110409538”：不得不説德國人説出了一句實話，中國新娘別説是二手車了，都快被人開爛了，還賣高價
網友“whoremaster”：不就這樣嗎？有錢人像挑牲口一樣挑媳婦
網友“U52533274”：有必要這麼上綱上線，激動什麼啊？一個廣告就觸動到痛處了？太敏感容易暴露一些東西。
網友“lin3965”：真是二手就不錯了，怕就是留一手
(2017-07-22)
林志玲是模特界屈指可數大紅人，自出道以來憑藉着完美的外在形象與特有的嗲音很得媒體跟粉絲的寵幸，從小小名模一路打拼到影視圈，再到如今叱吒風雲整個娛樂圈。現年43歲林志玲既是千千萬萬影迷崇拜偶像，更是無數宅男們心目中女神，她的成功與美貌絕對令不少人各種羨慕嫉妒恨。
不少網友在看到林志玲的名字時，幾乎都會想起那個被稱為島內第一美女的宅男女神。甚至還能想到有關林志玲的各種傳聞。而對於所謂的原味內衣，似乎網上也曾經有過一陣的追捧。只是不少網友覺得，叫賣所謂的原味內衣怎麼看怎麼覺得有點毀三觀。似乎林志玲也曾對自己的原味內衣開價過，閒雲雖然不知道開價多少也知道肯定價格不菲。不過近日是有答案了，網上看到消息：林志玲接受專訪時，收到了不少民眾的問題，其中有一位男粉絲大膽提出請求：“志玲姐姐我想買你的原味胸罩，請問多少價格你願意賣給我?”沒想到她不假思索地回答“1萬元”，經旁人提醒太便宜了才趕緊改口開價“10萬元”。
看到林志玲原味內衣開價十萬，有網友直言真是的三觀盡毀啊!有網友覺得，如林志玲這般一件原味內衣開始開價十萬，那就什麼都不用幹了，想想很多打拼着的苦逼屌絲們想要掙十萬真的也不是件很容易的事情。而且覺得林志玲三觀盡毀是因為原味內衣開價十萬簡直是在宣揚負能量：可能讓不少在娛樂圈打拼的新人們會為了錢覺得拼搏太辛苦時會覺得真不如賣點原味內衣來的容易啊!有網友看到林志玲的十萬原味內衣開價也覺得遺憾：志玲姐姐，一直覺得你很神聖，如今真的是……有網友更是覺得，十萬叫賣原味內衣和利用肉體賺錢幾乎是客户劃等號：難道肉體能當搖錢樹!當你擁有時再美也是那麼一回事，垃圾!漂亮每人都想擁有但不能變味，動不動就是幾萬，幾十萬萬，真的是都鑽錢眼裏了!
其實在內地可能不少網友都有聽到或者是媒體看到有關林志玲的各種傳聞，這些傳聞很多應該是算林志玲的黑歷史。當然了，娛樂圈的女星們有些謠傳的可能比她還厲害，娛樂圈亂是公開的秘密。想想可能也是，為了在娛樂圈生存肯定需要付出些東西，只是有時候真的不知道這些明星們在做一些常人難以接受的事情時，自己的父母家人是否支持?就如林志玲開價十萬的原味內衣，有網友就説：不知道林的父親看了，是何種感覺。正常老百姓都會説，不要給先人喪德了。當然了，要買林志玲原味內衣的粉絲也在給先人丟臉：真要十萬買一件林志玲的原味內衣，這位男粉絲難不成要供起來?
不過針對林志玲十萬叫賣原味內衣，有網友也説，可能就是為了炒作，不過林志玲拿這種毀三觀的炒作方式這麼忽悠觀眾的話，下一次真不知道林志玲還有什麼更污的炒作手段等着大家呢…
以下為網友評論：
網友“馬英九哥哥”：如果是你，可能還要搭一些吧？
網友“尋尋覓覓”：50歲都來了，一名中年大媽的內衣也要，送我都嫌棄髒
網友“WSF”：原味內衣叫價10萬，那原味內褲且帶姨媽血的豈不是要價100萬？
(2017-09-05)