第一點，朱棣失敗，削藩就會成功。朱允炆會同朱棣一樣建立起足夠強大的中央集權。
第二點，朱允炆為人温和柔弱，朱棣搞的三大徵巡南洋估計都不可能。
第三點，明朝可能會迎來明朝版文景之治。
第四點，明朝皇權過渡會更加平穩。朱棣的兒子的只當了幾個月就死了，孫子也只當了十年，就早早掛了。明朝宦官專權，其根源就是小皇帝。倘若皇權過渡平穩，宦官專政將會很難發生。明朝另外一個問題是激烈的黨爭，是由於皇帝長期不上班導致的問題。皇帝對於士大夫黨爭基本上在一個左右逢源而無法掌握的尷尬局面，重用宦官也是為了抗衡官黨。
第五點，明朝會否出現一個武帝呢？這是很有可能的。歷史上漢唐都曾經經歷過一個大擴張階段。戰爭需要大量的成本，明朝可能會早日開放海禁，發展海洋貿易，西方先進的技術也能傳進來。在15-16世紀，明朝海軍是領先全球的，鄭和下西洋曾給東南亞、南亞、中東和歐洲等地帶來強大震撼。若是有先進的海上貿易和強大海軍，再加上穩定西域打開陸上貿易，明朝迎來一個盛世並非不可能。以後在西方崛起的過程中，也未必遭遇現實中這麼多曲折。
明朝的歷史問題在於，永樂耗費了大量財力，國庫空虛，以後的皇帝只能修生養息。仁宣二宗死得太早，明朝皇帝短命少嗣的太多，也是個奇景。後世皇帝平庸享樂。嘉靖搞了海禁，萬曆開啓黨爭，明朝自萬曆後宦官專政、黨爭劇烈，小皇帝搞起木匠活，國運漸漸不行了。
總體來説，如果朱棣未能成功，明朝可能會更加強盛。但是假若不能避免黨爭，亡國還是很有可能的。但朱元璋設計的體系，明朝皇帝集大權於一身，既要專斷獨行，又要當宰相日理萬機，難以維持日日勤政，最終不上朝不見官員，官員搞起黨派，黨爭既啓，國何安寧。
有幾個答案説，倘若沒有朱棣遷都北京，明朝將變成北宋。這簡直是無稽之談。試問強盛的明朝，發兵徵剛被打的逃到漠北不到幾十萬人的蒙古，有什麼問題？蒙古能給明朝多大的壓力？北宋弱是弱在無養馬之地，燕雲十六州被遼佔了，河套被西夏佔了，既無險阻可以抵抗遼兵南下，也無騎兵可以抗衡遼夏。君不見，一個山海關，困得滿清無計可施？
物理博士的答案令人莞爾，不知道他有沒有聽説一個軍事術語叫換防?常年抗倭的戚繼光沒造反，常年抗清的袁承煥反而被皇帝凌遲。北宋養兵百萬，狄青大元帥為何不攻向趙家汴梁?衞青霍去病為何不反抗漢武帝?安祿山和朱棣能算作一類?東南互保和唐末藩鎮割據也不可混為一談吧。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。