5月13日，楊冪遭代拍惡意拍攝的消息登上熱搜。這讓明星代拍、私生飯問題再次成為了大眾討論的中心。近日，明星發文斥私生頻上熱搜。5月9日晚，王一博發微博怒斥私生飯；5月10日晚，王俊凱工作室也發文斥責私生飯行為。
新京報記者發現，以私生飯為主要買家興起的代拍產業是近期惡意拍攝行為增多的原因，代拍不僅影響到明星正常的工作和生活，亦已開始干擾公共秩序，成為社會話題。
目前代拍已經形成了一條產業鏈——先由上游買賣明星隱私信息的“黃牛”提供明星行程，再由長期駐守上海、北京、橫店等的代拍者前往一線現場出圖，最後以不等的價格賣給明星的狂熱粉絲、私生飯等。
北京盈科(合肥)律師事務所合夥人姜萬東對新京報記者表示，代拍本身是一種市場行為，要不是因為擾亂公共秩序屢上熱搜，很難説其違法，因為是否違法需要當事人維權取證才行，核心是明星本人，如果明星明確拒絕拍攝，但依然被拍並獲利，代拍者可能涉及侵犯明星肖像權、名譽權等，但明星往往不會因為代拍這種事起訴。此外，代拍有可能構成擾亂單位秩序行為，如果為了拍照堵塞廊橋，機場管理人員應當採取措施制止其拍照行為，排除妨害，維護正常公共秩序。
明星怒斥私生飯背後：代拍者200到400元“全包出圖”
5月13日，楊冪在劇組片場遭到惡意拍攝的消息上了熱搜，新京報記者在網傳圖片中看到，身着短裙的楊冪在路上被多人“圍追堵截”，甚至有人蹲在地上專門拍攝其裙底，這一行為在微博曝光後遭到網友的口誅筆伐。同日，楊冪所在劇組發佈聲明稱，此類代拍行為已經嚴重影響了演職人員日常安全，將矛頭對準了代拍者。
有長期追星經驗的粉絲小昭告訴記者，代拍的興起主要是許多明星的活動粉絲無法到場，就催生了代替粉絲拍照的“代拍”行業，而且一些質量好的寫真也可以再賣給其他粉絲進行盈利。
新京報記者5月13日在網上搜索發現，有不少賣家提供明星代拍服務。
如一名賣家在宣傳圖中表示“全天接首爾北京上海廣州長沙川渝代拍”，“價格合理設備專業，圖視頻皆可，你哥哥姐姐就是我哥哥姐姐，比拍自己愛豆更用心，無論人潮多麼擁擠都能卡到絕美”。
記者諮詢多名賣家發現，代拍一般需要提供拍攝的明星名，拍攝的時間地點，若是機場的話則需要提供航班號信息，而拍攝的價格則在200到400元浮動。“具體價格看拍到多少張照片，拍視頻的話需要再加100元。”一名賣家表示。
為了完成買家的代拍要求，不少代拍者無視公共場所秩序，造成了很大隱患。如2019年4月，央視新聞報道十幾名藝人在上海虹橋抵達，虹橋機場的玻璃硬生生被粉絲和代拍擠爆，留下一地碎片。2019年12月23日，肖戰因為被代拍圍堵導致航班延誤，向航空公司及飛機上的乘客道歉。
5月9日晚，王一博在微博上發文斥責私生飯，“我的工作人員都站在你們車子面前了還敢往前開？” 王一博稱，私生飯的行為已經困擾了他很長一段時間，“半夜被陌生人敲酒店門、車上裝跟蹤器、到哪兒都有人無休止地跟”，很多行為已經觸及了個人隱私。5月10日晚，王俊凱工作室發文表示，“近日，有部分不理智的朋友存在跟車、追車、跟機，在王俊凱入住的酒店大堂和樓道聚集，甚至在房間門口圍堵等行為。這類行為不僅嚴重影響到王俊凱正常的工作和生活，亦已嚴重干擾公共秩序。”王俊凱工作室呼籲粉絲不要購買、探聽王俊凱的各類行程信息。
5月13日，楊冪所在的劇組發佈聲明稱，劇組為防止代拍採取了一系列保護方式，但代拍者卻屢次破壞，更有甚者以毫不尊重演員的惡意視角進行偷拍。此類行為已嚴重影響了演職人員的日常安全，干擾了劇組的正常拍攝。劇組抵制任何代拍行為，並將加大管控力度。
販賣明星隱私信息的黃牛成為代拍者“上游”
不少代拍表示，能夠拍攝的前提是買家先提供明星行程的相關地點及航班號，不少售賣明星隱私信息的“黃牛”成為代拍者的上游。
新京報記者曾調查過明星隱私信息買賣，以300元從“黃牛”手中購買到711條明星藝人的個人證件號、手機號、社交軟件ID、住址等信息，其中個人證件號638條，包括趙麗穎、迪麗熱巴、鹿晗、李易峯、王俊凱等知名藝人。記者還以十元的“友情價”購得一份利用身份證查詢航班信息的方法，併成功查到某知名主持人的航班信息。
不少藝人曾怒斥隱私泄露行為，如劉濤曾在微博怒斥藝人們的行程被人隨意公佈在網絡上，“真是太可怕了”，呼籲有關部門進行管理。楊冪也曾在微博上吐槽隱私被曝光：有時候真的特別想知道你們賣證件信息航班信息高鐵信息能掙多少錢啊，有沒有有關部門管管，這算泄露個人隱私嗎？
也有不少代拍直接包攬了查詢行程需求，如一名代拍就表示，若長期合作可以免費告知明星行程，“長期定製某明星的代拍有優惠，還可以幫忙修圖。”記者嘗試向其諮詢某明星的行程，對方直接告訴記者該明星近期有一個活動，但活動有限額，“我們的人進不去，下次到機場可以拍。”
代拍明星利益鏈：可自媒體流量變現，CP圖可賣高價
有自媒體從業者表示，由於明星本身自帶流量，“偶遇”明星，拍明星的生活照或視頻本身就能帶來流量。
如在一篇名為《千萬級大咖教你如何引流、變現》的自媒體教程文章中，作者對於怎樣在抖音、快手等平台合法合規地獲得播放量和點贊量時説到，最好的辦法就是明星代拍，一是成本低、關注度高；二是明星是公眾人物，出行也一般會有帽子眼鏡，降低了侵權概率；三是視頻是原創的，容易被推薦、上熱門。
小昭告訴記者，在粉絲圈內，“有獨家的照片或者視頻能讓一些個站吸引大量流量，有的粉絲自己修圖發佈的明星路透圖甚至可以賣給下層粉絲盈利，如果拍到明星CP照，更是可以賣出很高的價格。”
曾經拍過的舊照也可賣給粉絲，如記者5月13日向代拍諮詢某明星的代拍價格時，對方表示近期沒有該明星的行程，但有一個月前的舊圖，“你想要可以算便宜點賣你。”
對此，楊冪所在劇組發佈聲明呼籲理智追星，“拒絕路透，一切以官方渠道發佈的信息與物料為準。”
私生飯、代拍等亂象為何難規範？
2018年7月，中國民用航空局發佈了《關於加強粉絲接送機、跟機現象管理的通知》，提到要對“粉絲跟機”、“粉絲接送機致航班延誤”等現象影響正常的工作及治安秩序，加強管理。
“明星明確拒絕拍攝，但依然被拍並獲利，代拍者可能涉及侵犯明星肖像權、名譽權等，明星可以進行起訴賠償或要求合理利潤分成。但是明星基本上不會因代拍這種事起訴，因為維權成本太高。”姜萬東對記者表示。
有法律工作者表示，就現行法而言，肖像權的保護來源於《民法通則》100條，即公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。基於法條主義的認知，保護肖像權，需要兩個條件：一是未經本人同意；二是營利目的使用。所以對明星的跟蹤拍攝涉嫌侵權。
“只要有利可圖，代拍產業是會一直存在的，但過激的代拍行為確實會給愛豆帶來很不好的影響，真正的粉絲是不會做這種行為的。”小昭告訴記者，“但不排除有假粉絲想要藉此盈利，希望未來能出台相關的規則規範這種行為，維持良好的公眾秩序。”
姜萬東表示，代拍有可能構成擾亂單位秩序行為，但對此類行為的法律規定為“如果行為人的擾亂行為經有關人員勸阻後，停止擾亂行為，沒有造成影響和損 失的，則可不予處罰”。此外，如果為了拍照堵塞廊橋，機場管理人員應當採取措施制止其拍照行為，排除妨害，維護正常公共秩序。如不服從或多次如此，則涉嫌 擾亂公共秩序，違反《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關規定，可交由公安機關處理。
此外，“網上出售明星私人信息，如果其違法所得超過5000元，屬於情節嚴重範疇，已涉嫌《刑法》規定的侵犯公民個人信息罪，將被處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。”姜萬東對新京報記者表示。
新京報記者 羅亦丹 編輯 李薇佳 校對 柳寶慶