《女人30+》這個節目，最近貢獻了蠻多討論。小陶虹聊到被當成過氣女演員的心態，楊天真大方交流了自己的價值觀，最新一期的馬伊琍更是聊起了女性卵子話題。
她説自己曾在一個協和產科大夫的科普中看到，如果一顆卵子沒有成為一顆受精卵就會隨着經血排出身體，那是它“哭了”。所以，當時她覺得卵子有着崇高的使命，孕育生命是件重要的事。
但看完短片《破卵》後才恍然發覺，一顆卵子沒有必要一定要受孕，一定要成為一顆受精卵，也可以“只是作為一顆卵子”存在。
由此衍生，馬伊琍還談到了女性在社會上的價值問題。説女性並不是為了成為母親而存在，最重要的是要成為自己，不要賦予那顆卵子太多的使命。
有一説一，馬伊琍的這番發言不難理解吧？她一沒有提倡不婚不育，二沒有任何煽動性的情緒化發言，只是從自己的感悟出發，覺得女性可以選擇任意身份。
你選擇婚姻選擇生育可以，不選擇也沒毛病。“當媽媽”不是人生剛需，沒必要強加給女性。所謂的“不結婚不生孩子的女人就不是完整女人”的觀點，更是扯。
本來阿槓覺得這兩年關於女性價值的討論多了起來，大家或多或少能互相理解或者做到"就算我不支持你的觀點，但我尊重你説話的權利”，結果馬伊琍的發言還是咔咔炸網，各種"女拳警告"的言論開始討伐馬伊琍。
"不當受精卵，那它的使命是什麼？珍珠奶茶裏的一顆珍珠嗎？"
“女性不生孩子那你結婚幹嗎？”
“某個個體可以不選擇成為母親，但人類一定需要母親，不然等滅絕？”
“身為公眾人物，帶頭提倡女權，夾帶私貨的也太明顯了吧？”
性別偏見、個體無差別上升到羣體、價值觀譴責……除了這些阿槓吐槽過八百遍的無腦言論外，還有人站出來diss馬伊琍，説她自己都生了兩個孩子，還好意思跟別人説不生？
？？？？？先不提這些網友哪隻眼睛看到馬伊琍提倡不婚不育了，合着生完孩子的女性就不配説話了唄？
卵子並不是人，馬伊琍也沒説什麼號召性發言，她只是用擬人化的手法表達了一個態度：女人雖然具有生育這個功能，但女性≠生育的工具。任何女性有權利選擇人生的方向，以及自己活着的意義。同理，精子的使命也不是和卵子結合。男性活在社會上的價值也不是成為一個父親，是為了成為自己。
看完《女人30+》完整節目的觀眾應該能發現，馬伊琍其實聊到了很多男性和女性的共性問題。比如，她談到了離婚後男女雙方的心理變化，談及了脯乳期男女雙方的責任和態度，還聊到了男性如果出現生理心理上的問題，女性也需要去理解。
她雖然站在女性角度來感受，但整個發言不偏袒任何一方，從始至終提倡的是男女雙方都需要共同關注。在離婚問題時，還説不論男性還是女性，他們在任何年齡，都有權利選擇自己活着的意義，談及自己的慾望和性，有自己值得追求的東西。
怎麼這些發言都不看，硬要在卵子問題上掰扯呢？生育，是一件神聖的事，不應該也沒有必要去功利化和使命化。
其實在如今説着男女平等的社會中，部分男性甚至於部分女性依舊有很嚴重的“大男子主義”和舊式的價值觀。他們對於女性的理解就是生養孩子和照顧家庭，對女性的要求就是“什麼年紀幹什麼事”，對女性的外表也有着強烈的審美畸形。
拿這段時間一直掛在熱搜上的#鞏俐身材#來説，鞏俐的一組日常生活照彷彿和“幸福肥”三個字綁定了。什麼唱衰她顏值大不如從前啊，女藝人不化妝什麼都不是啊，胖成這樣還出門啊巴拉巴拉。
雖然在評論區，有不少網友都把這種 #body shame#的發言懟了回去，也在營銷號諷刺女明星身材的時候齊力反擊，但還是藏不住部分網友的惡臭態度。退一萬步説，即便是鞏俐這樣有硬作品在身、國內外獎項拿到手軟的藝人都要被進行外貌審視，更何況是我們這樣的普通人呢？
這些敲着鍵盤隨意評判他人的網友什麼時候才能明白，無論這位女性是誰、有什麼樣的身材、穿什麼樣的衣服，你們都無權帶着歧視性的目光來看待她。同理，看待男性亦是如此。
且不提女性的價值不是由美醜可以決定的，審美本身就是件很私人的事。“白瘦幼”只是多元審美中的一種，不是在它之外的所有長相就是不好看的，女性羣體長期作為被審視對象實際上就是件荒謬事。
這些觀點，最近兩年無數人説了又説。雖然輿論風向真的有在變好，但相對的，只要有網友發出類似“我的子宮歸我自己使用”的言論，就會被其他部分網友扣上女權的帽子。
脱口秀雙胞胎顏怡顏悦將女性平時遭受的體重身材焦慮通過玩笑的方式説出來，被部分網友評價為“太敏感太矯情，這種販賣女性焦慮的話，言過其實”。
脱口秀演員楊笠吐槽男性盲目自信，一點開評論區，N多男性產生了憤怒情緒開始指點説教。
有男性朋友看到女性發的朋友圈，私聊她別看這些東西，並貶低楊笠的脱口秀“太心機”；視頻平台上，飄閃而過大片“這女的有事兒嗎？簡直是在無理取鬧”的發言；還有看到其他網友支持楊笠，上趕着進行道德譴責和批判的。一開口就特別複合主題且“自信”的説“以你們女性視角來貶低男性覺得特別好是嗎？”。
當然，還有這種把性別歧視當成工具的。
楊笠有錯嗎？沒有。以阿槓的個人看法，她只是站在了自己的女性角度去吐槽這件事。如果有觀眾看了完整版，就會發現她不止吐槽了“男性盲目自信”“爹味男”，也説了女人的無理取鬧。
她拿自己做例子，説她恨“閨蜜的男朋友的前女友”，要對壓根不認識的“瑤瑤”趕盡殺絕。
但這些，“女拳警告者們”看不見。
如果硬要説吐槽，楊笠所在的《脱口秀大會》上對“女性”的討伐言論，“女拳警告者們”也看不見。
在男選手的素材裏，老婆是愛慕虛榮的，女朋友是除了打扮化妝外只會無理取鬧的，女人的日常就是隻相信美顏濾鏡裏的自己，無法面對現實的。
聊到婚姻時，還説女性結婚是處心積慮算來算去的大灰狼，男性則是善良挨騙的小白兔。這些話，如果換成女性來説，又會是什麼結果？
很多人覺得他們沒説錯，並把這些發言歸結為段子，那問題來了，脱口秀女演員們説自己身邊的故事怎麼就不行了呢？？？這些肉眼可見的性別互換歧視，“女拳警告者們”通通看不見。
他們願意看的，就是他們想看的。
Papi醬在分析自己的價值觀，覺得自己的人生排序是“自己，伴侶，孩子，父母”時，“女拳警告者們”看到了，覺得這是作為女人最大的自私；熱依扎不妨礙任何人的穿着細帶背心出街，被罵到不知檢點，上升到對她的道德譴責；秦嵐説“我的子宮使不使用關你什麼事”時，他們看到了，開始拿着《女性應該遵守的價值和體現》對她進行説教。
都説脱口秀是冒犯的藝術，其實從某種程度上來説，藝人也是。這些足夠引起觀眾廣泛共鳴的出圈討論，訴説的是能夠引起社會和大眾反思的現狀。
從網友們的反應來看，我們需要來自各行各業的聲音，無論是男性的還是女性的。我們也應該好好珍惜在現在的環境裏，依舊敢站出來對社會議題發表態度的藝人，特別是女性議題中的女性藝人。
站在她們的位置和影響力，將面對的是成千上萬的審視、批判、一字一句摳字眼的忖度以及部分羣體的攻擊扣標籤。甚至，這將會是未來被翻來覆去斷章取義討論的“黑料”。可以説，在當下的輿論環境裏，公眾人物發表個人觀點就是場沒有退路的賭局。
對於藝人來説，不發言縱然安全，但就像馬伊琍在開頭説的，“討論這些話題很不好意思，但總要有一個接受的過程。如果大家都不聊，那它永遠變成一個禁忌話題，總有人要把它提出來的。”
所以，女孩們千萬別怕網上那些陰陽怪氣的人。性和生育的話題雖然私密，但總得有人站出來討論。不然還不知道有多少人對它們存在困惑和不理解，不是嗎？
