楊麗萍的藝術可以稱得上是百花齊放,為什麼網友不喜歡她呢

楊麗萍的舞蹈,只是因為熱搜“美背”,進去看楊麗萍的微博及她對某些網友的回覆,就覺得這個人怎麼這麼自戀、説話沒內涵。我還以為是感覺除了錯,在雲南幾年裏聽好多人在讚美她,沒想到她是這樣一個人,就來看看大家的看法,結果她這個人真的不對勁。她發微博説是一場演出男演員臨時腳受傷,還是堅持表演,讓大家包涵。底下網友評論説是這個腳也掙了不少錢,就是一般的網絡噴子,楊回覆説你就不配活着,雖然那些噴子可惡,但她這樣的回覆,我感受不到一個六十歲藝術家的心胸和豁達。

楊麗萍的藝術可以稱得上是百花齊放,為什麼網友不喜歡她呢

看到這麼多人評價楊麗萍老師,真的感到失望。我一直以為網友整體素質是遠遠高於一些自媒體資訊的一些網絡噴子的。個人覺得如果一個網絡媒體的使用者足夠理性,有自己獨立的思考,就不會盲目跟風,人云亦云,而是有自己獨立的判斷,以及對不瞭解領悟該有的沉默。説句實話不好聽,假如今天聊的是金星老師變性的話題,那麼不敢保證這些網友朋友不會轉而黑楊麗萍老師。(個人沒有對金星老師的不禮,每個人有支配自己身體的權利,表示尊重,尊重個人的愛好與及實業。

楊麗萍的藝術可以稱得上是百花齊放,為什麼網友不喜歡她呢

楊麗萍的藝術可以稱得上是百花齊放,為什麼網友不喜歡她呢

是完全不一樣的一個人,也是完全不一樣的舞種更不應該踩一個捧一個,藝術不就應該百花齊放嗎?多彩才是藝術。有人想把藝術比作學術,分派系立規則,做評價,完全不贊同這種態度,如果把舞蹈藝術定義成機械圖紙般精確,那藝術有什麼意思?那些想把藝術推到一個平凡人夠不到的高度,但大家可知道把藝術推成小部分人才能享用的奢侈品的時候,這時候的藝術就充滿了資本和官僚的意味,就像某些明星女兒畫的畫,這裏面提現的已經不是藝術本身而是資本和媒體力量的體現。比較贊成楊麗萍的態度,把藝術融進生活.

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 677 字。

轉載請註明: 楊麗萍的藝術可以稱得上是百花齊放,為什麼網友不喜歡她呢 - 楠木軒