楠木軒

《秋蟬》兩個原因告訴你,為何清泉上野沒有殺葉衝,和感情無關

由 費玉榮 發佈於 八卦

《秋蟬》由任嘉倫、李曼領銜主演,劉歡、何杜娟、菅紉姿、劉學義、梁婧嫺、傅方俊、胡亞捷等聯袂加盟,一眾實力明星張涵予、李小冉、王勁松、韓棟、何中華等特別出演的諜戰劇。

青春熱血劇《秋蟬》在有“五四青年節”的五月熱播,更激起我們的愛國熱情,更讓我們勿忘國恥,珍惜今朝,更讓我們正視歷史,面向未來。

如果説不引發吐槽的電視劇不是成功的電視劇的話,《秋蟬》一定是成功的。因為它引發了瘋狂吐槽,劇情剪輯混亂,情節銜接不上,男女主感情戲份鋪墊不足,女主人設太招人嫌,藍豹莫名消失再未現身,結局太倉促等等理由,可謂吐槽與收視齊飛。

《秋蟬》已然大結局,蓋棺論定,這的確是一部譭譽參半的劇作,與之前的《潛伏》、《偽裝者》等諜戰劇不可同日而語。但其中任嘉倫的演技、王勁松老師的精彩演繹得到讚揚。觀眾的眼睛是雪亮的,是金子總會發光的。

話説在《秋蟬》結尾,王勁松老師飾演的清泉上野和任嘉倫飾演的葉衝展開了一對一的敵我較量,清泉上野舉起槍對準了葉衝,卻又緩緩放下,並沒開槍把葉衝打死;在這之前,清泉上野發現葉衝就是秋蟬時,對外宣稱殺了他,卻又私下將他送走。

有人説,清泉上野沒殺葉衝,是因為對他有感情?想多了,才不是這麼回事呢!清泉上野沒殺葉衝,是出於兩個原因,主要緣於清泉上野的錯誤判斷。一起隨知愚宅來看看吧。

清泉上野沒殺葉衝,是因為對他有感情?才不是呢!

如果清泉上野對葉衝真有感情,怎麼捨得讓他中毒?有人説,那不是還給他留了解藥?留了解藥沒錯,但那也是有前提有條件的,他想讓葉衝把知道的上線和下線的武裝力量全部引到上海和廣州,好讓他們中毒。

如果葉衝不按他説的做,這個解藥他也不會給,最終他也是把這個解藥毀了。這解藥就是誘餌,就是對葉衝的利用啊。

知道葉衝是秋蟬時,清泉上野私下把他放走,也不是真的放他,而是為了利用他,挖出背後更多的愛國人士,好把他們一網打盡。所以清泉上野才派人監視他、追蹤他,把葉衝的一舉一動都納入到自己的規劃內。

當葉衝反設計清泉上野,讓清泉上野誤以為死了的宮本就是葉衝時,也沒見到清泉上野臉上露出一絲悲傷。

也就是説,如果葉衝能為他所用,留之;如果葉衝不能為他所用,殺之。又從哪裏能看出來,清泉上野對葉衝有感情呢?

如果説對葉衝真正有感情的,那是清泉上野的女兒清泉純子,即使對葉衝有恨,即使知道他槍殺了自己父親,卻依然不肯傷他,而是把槍對準了不能接受事實的自己。

清泉上野為何沒殺葉衝?主要緣於他的判斷失誤

清泉上野之所以沒殺葉衝,一個原因是如前所述,葉衝還有利用價值;另一個原因是清泉上野過於自負,導致判斷失誤,他自以為了解葉衝,其實葉衝卻並不像他以為的那樣。

判斷失誤一,清泉上野低估了葉衝的智商。清泉上野一直都知道葉衝是聰明的,也知道他從小都會隱藏很多秘密,清泉自己也很小莊他們説過,葉衝的聰明很可怕。可是清泉上野,過於自負,他以為自己的智商、自己的能力完全可以控制葉衝。

他沒想到的是,葉衝的智商遠超他想象,他給葉衝設計的套路,反被葉衝利用進行了反套路,把他的機密信息幾乎全部套出。

判斷失誤二,清泉上野低估了葉衝的家國情懷。清泉上野從小收養葉衝,自以為自己是葉衝的大恩人,不然葉衝就會流浪街頭。

葉衝可不這麼認為,葉衝一直認為自己母親的死與清泉上野有關。葉衝對清泉上野的稱呼,一直都是“將軍”。或許葉衝別人面前,在利用清泉上野的身份時,有説過他是養父,但在葉衝心裏,從沒有承認過他養父的身份。

清泉上野卑鄙,偽裝成學者接近葉衝父母,自己作為婦之夫,卻愛上葉衝母親,害死葉衝父親,雖非出於本意卻間接害死了葉衝母親。他收養葉衝,既是為了葉衝母親之託,也是為了洗刷自己罪惡感。

葉衝對於因清泉上野導致母親出事那一幕一直刻在腦海,再加上清泉上野為了實現侵略計劃,竟然不顧無辜百姓死活,要在廣州和上海投放毒氣。

即使葉衝出於個人恩怨原諒清泉上野,但國恨家仇在身的葉衝,怎能原諒這個已被戰爭變成惡魔、失去軍人底線的清泉上野呢?怎能原諒這個會給千千萬萬無辜百姓帶來殘害的清泉上野呢?等葉衝有機會時,又怎會不擊斃他?

正是因為清泉上野低估了葉衝,才讓葉衝有了機會。而葉衝為了國恨家仇,為了民族大義,並未選擇自己苟活。

培根曾説,就是因為有了正義感,人才成為人,而不成為狼。《秋蟬》中,即使清泉上野他們為自己的侵略披上正義的外衣,那畢竟不是正義。所以清泉上野才會失去良知、失去底線,他的死咎由自取、大快人心。正義或許會遲到,但從不缺席。

想了解更多精彩內容,快來關注知愚宅劇評