萬眾期待的《乘風破浪的姐姐》終於上線了。
雖然沒有微博熱搜加持，但自帶流量的姐姐們，讓這檔節目，迅速成為今年夏天最熱門的話題。
開播前，我一直不解：
一羣不再年輕的姐姐們參加選秀節目，有什麼好看的？
為什麼這麼多人期待？
看完近4個小時的兩期節目，我總算明白了：
這節目不好看，還有什麼節目好看？！
光是這30個風格迥異的姐姐站在那，就是一出年度好戲。
而節目最精彩之處，莫過於特立獨行的姐姐們，和節目組、評審團擦出的“激烈的火花”。
其中，最激烈的，還是姐姐們和當下社會審美傾向的直接衝突。
正是這些毫不掩飾的衝突和矛盾，構成了節目最大的看點和戲劇性。
我們一一來看。
衝突1：
惹不起的姐姐VS卑微的節目組
想起女團選秀節目，你腦海中浮現的是什麼畫面？
一羣彬彬有禮的小姑娘，見誰都喊老師，見誰都90度鞠躬。
但在這些姐姐身上，你絕對看不到這樣的景象。
一眾姐姐，都是出道多年的藝人，在娛樂圈都有一定地位。
哪一位都不是好惹的。
資歷最深的伊能靜，52歲，出道36年。
導演：膝蓋擋一下
伊能靜：我擋不了
這是個褲子
你們能不能避
為了我，配合我一下
別讓我配合你們
讓我舒服地坐行嗎？
還有48歲的寧靜。
靜姐語錄：姐就是來主唱的
氣場兩米八的張雨綺。
導演：有點油
張雨綺：我沒有油
不是油 這是光
人家那叫高光
你不太懂
最年輕的姐姐，也有30歲，哪一個都不好調擺。
果然，第一集節目，我們就看到了，“不好惹”的姐姐們的霸氣。
一場節目錄下來，至少七八個小時，姐姐們可不會乖乖坐着等。
等困了，先睡一覺。
肚子餓了，開始點餐。
更“難搞”的是，每個姐姐，都很成熟，都很有個人想法。
導演：那你有沒有低谷的時候
張雨綺：基本上沒覺得自己有什麼
職業上的低谷期
一直都挺紅的
你有什麼質疑我的點嗎？
導演：麻煩做一下自我介紹
寧靜：還要介紹我是誰？
那我這幾十年白乾了唄？
都不知道我是誰
導演：參加這個節目擔心遭受質疑嗎？
黃聖依：我從來都是有質疑的
就不擔心有質疑
導演：不害怕完美形象破碎嗎？
黃聖依：我有完美形象嗎？
有這麼多惹不起的姐姐，難怪擔任成團見證人的霸道總裁黃曉明，也只能卑微地説：
“我就是來伺候大家的。”
節目組還官方自嘲：《乘風破浪的姐姐》，又名《曉明歷險記》。
所以，看《姐姐》最大的樂趣之一，就是看真性情的姐姐們，如何“為難”節目組。
衝突2
獨具個性的姐姐VS商業邏輯的評審
不過，《姐姐》更激烈的衝突，還是姐姐們和評審之間的矛盾。
姐姐們直來直去，不説場面話，有什麼不滿，現場開懟。
難得的是，節目組也真實地呈現衝突和爭議。
來參加節目的，很多是資深歌手，對評審的打分，怎麼會輕易服氣？
阿朵：我已經很多年沒有被打分了
離開歌壇的時候
我是給人家打分的
鄭希怡也沒在客氣：
到了這個年紀還要去
跟大家一起比較
還要被一些不知道是什麼的人
去評審我自己
不知道是什麼的人
不知道是
什麼
的
人
……
評審們看了回放，估計肺都要氣炸了吧。
另一方面，評審們，對怎麼讓這些大齡姐姐成團，也一臉迷茫。
評審之一的杜華就直言：
“一幫三十多歲的女人，她們各自都是藝人，年齡又不一樣，能不能成為一個完整的團，有沒有團魂，是否有商業價值，都是一個未知數。”
杜華是誰？
樂華娛樂創始人、CEO。
旗下有韓庚、王一博、宇宙少女、月華七子等諸多藝人，捧紅了許多偶像團體。
按照年輕偶像團體的選秀標準，杜華在打分時，也屢屢給一些實力強悍，但個人風格突出，或外形不符合女團標準的姐姐，打出低分。
比如説，實力唱將丁當，唱了一首《我是一隻小小鳥》。
驚豔全場，姐姐們都覺得肯定會得高分，至少95起。
沒想到，評審卻給了個75。
其中，杜華負責個人特質和成團潛力兩項評分，滿分都是25，但她分別只給了17和15。
當了十多年歌手的丁當，當場直言：分數給的不公平。
杜華給出的評分理由是什麼呢？
“丁當是個很好的歌手，但就是唱得太好了，就會顯得別人太差了。所以放到團裏的話，反而是不和諧的。”
聽完這個理由，觀眾們都是一臉黑人問號，滿屏彈幕都在質疑：
唱得好，反而成了缺點？
不應該讓其他成員唱得更好一些，提高整體水平嗎？
所以女團的標準，是唱歌不能太好嗎？
別説觀眾看不下去，看了節目回放，知道杜華給低分理由後，丁當也發微博，直接@杜華開槓：
“如果您的意思是隻有半吊子，啥也幹不好的才能成團，那趕緊把我淘汰了吧。”
這麼剛地懟評委，忍不住為她點贊。
姐姐們和評委的衝突，不只這一個。
出道多年的阿朵，也現場質疑評審給自己的打分：
那兩個十八分肯定太低了
舞台表現力給的分太低了
沒有天理啊！
所有人都知道我的舞台表現力
是非常好的
因為屢屢出現爭議，節目組也不得不暫停錄製，召開緊急會議。
告訴杜華，根據什麼標準打分，一定要很明確地講出來。
這如果是其他節目，可以算作是節目事故了吧。
但《姐姐》好看之處正在於，把這些爭議和衝突，一五一十地展現出來。
不僅官方花字吐槽：
更狠的是，之後杜華髮表的評論，也直接打上了備註：
#僅代表杜華女士個人女團標準#
明顯地要和“杜華標準”劃清界限。
可以説求生欲很強了。
還有很多觀眾呼籲，趕緊淘汰杜華吧。
但我想這裏的衝突，不僅僅是姐姐們和評審杜華本人的。
更是獨具個性的姐姐們，和如今的女團標準之間的衝突。
杜華代表的，是當下流行的，對女團的審美標準：
白、幼、瘦
不論你再怎麼討厭杜華，你也不得不承認，當今流行的女團，正是以她的標準批量製造的。
不論是號稱要重新定義女團的《青春有你2》，還是張揚個性的《創造營2020》。
再怎麼創新，也萬變不離其中，成團的標準，仍然是討好年輕人的審美。
而這些姐姐們，代表的則是一種成熟藝人的獨特魅力。
這三十位姐姐，大多都是憑實力，在娛樂圈摸爬滾打多年。
毋庸諱言，她們中有的人，或許沒有符合當代女團審美標準的長相，不是膚白、貌美、大長腿。
但她們都有自己獨有的魅力，例如丁當、阿朵、許飛這樣成熟的女歌手，用狹隘的女團審美標準去審視她們，怎麼看，都會覺得彆扭。
所以，這裏的衝突，是節目一開始是就埋下的，直到目前為止，仍然無解。
但讓這樣的衝突、碰撞發生，本身是一件很好看，也很有趣的事。
衝突3
成熟的女性魅力VS低齡化的審美傾向
再進一步説，這還是姐姐們成熟的女性魅力，和當下低齡化審美趨勢之間的矛盾。
不得不承認，我們的娛樂節目和大眾審美，都有越來越“低齡化”的趨勢。
大家都崇拜年輕，資本也不厭其煩地討好年輕人。
有太多的節目，教女人們怎麼保持“少女感”，太多節目告訴我們，年輕的就是好的。
年輕崇拜，害怕變老，成為我們當下社會的流行趨勢。
為什麼如此？
或許是因為，我們缺少成熟女性的理想樣本。
理想的中年女性，不論是在影視劇，還是在綜藝節目中都是缺位的。
一個女性，如果要尋找一個理想的中年女性作為自己的榜樣，在熒幕上都很難找到。
2019年，女演員海清在一個頒獎禮上呼籲：給中年女演員更多的機會。
因為在影視劇中，中年女性，只有婆婆、媽媽這些角色可演。
即使是在虛構的影視劇中，我們也想象不到，中年女性可以如何擁有自己的生活。
在綜藝節目中，中年女性同樣是尷尬的存在。
要不只能和兒女一起上，要不只能和丈夫、婆婆一起上。
在我們的熒幕上，中年女性，是沒有自己的生活的。
這才是《乘風破浪姐姐》引起如此之大反響的原因。
因為，天下苦“低齡化審美”久矣。
天下苦“標籤化中年女性”久矣。
中年女性，不只是別人的媽媽、妻子和兒媳。
中年女性，也有自己的生活，也有自己獨特的美。
伊能靜：媽媽不只是要在家裏
你同時肯定要有一個自我價值
《姐姐》，正是給了我們一個可能的中年女性樣本。
在姐姐們身上，我們看到的是成熟女性的魅力：
她們知道自己想要的是什麼，也知道自己的特色是什麼。
她們不會去迎合、討好刻板的審美偏好。
在姐姐們身上，我們看到的，是自信之美，多元之美。
鄭希怡：我覺得自己最好的年齡
就是現在
因為我更瞭解我自己
我覺得我比以前更加有智慧
我比以前更加知道自己想要什麼
我比以前更加有責任感
在姐姐們身上，我們看到的，是年齡帶來的閲歷和智慧。
阿朵：
不要再去追求第一名
應該成為唯一
張含韻：
三十歲之前，我們的青春
我們的美好是天生的
是父母給的
但三十歲之後
是自己一手創造的
獨立、成熟的中年女性，在中國的電視熒幕上消失得太久了。
我們被“低齡化審美”主導得太久了。
現在，終於有一檔節目，告訴我們：
成熟，也是一種獨特的美。
變老，不是一件可怕的事。
所以《乘風破浪的姐姐》好看，是因為它有衝突，有矛盾。
不僅是姐姐們和評審，和節目組之間的衝突。
更是有個性的姐姐們，和過度商業化的、審美單一的女團標準之間的衝突。
還是成熟的、有閲歷、有智慧的女性之美和低齡化的審美傾向之間的衝突。
看了兩集節目，最感動我的一句話是這條彈幕：
“我好像沒那麼害怕變老了。”
如果這檔節目，能讓更多男孩女孩明白，美不只有一種標準，不只是“少女感”、“白幼瘦”才是美。
每個年齡段的女性，都能有自己獨特的魅力。
成熟，也是一種迷人的品質。
那麼這檔節目，也可以説是值得尊敬的了。