這是一個娛樂至上的時代,不管是人潮洶湧的地鐵,還是靜謐安靜的醫院病房,人人都變成了低頭族,在手機裏尋找着快樂和存在感。
這是一個信息爆炸的時代,每個人都能發出自己的聲音,每個人也都是吃瓜羣眾。
這也是一個“後真相”時代,所謂“後”是因為真實與否已經降低到了次要位置,不同的人羣只選擇相信符合他們各自偏好的信息。
“插刀教”事件就是娛樂至上時代和“後真相”時代的典型案例。
故事發生在2012年,當時印小天和邊瀟瀟一起主演電視劇《槍林彈雨》。
(開始關係挺好。)
邊瀟瀟的助理““知心鈺”突然發了一條微博,指責印小天在劇組因“創作分歧”打邊瀟瀟。
其後印小天發微博回應,否認打邊瀟瀟。隨即邊瀟瀟親自下場證實自己是被打者 。
隨後視頻截圖一出,娛樂圈中人紛紛站隊,聲討印小天。
杜淳首先表態,認為“這麼多圈內人一起轉發,大家還不明白嗎?”
李晨、王珞丹、保劍鋒、薛佳凝等人緊跟其上齊齊圍剿印小天 。
一方落難,八方插刀,是為“插刀教”。當時在整個演藝圈,似乎只有聶遠、高希希表示相信印小天。
但過了2,3天,完整視頻終於姍姍來遲,視頻顯示邊瀟瀟先怒氣衝衝的用手指着印小天,兩人發生爭執,但整個過程並未看到有激烈肢體衝突,印小天雖然推搡了一下邊瀟瀟,但並無出現揪女主角頭髮、毆打女主角場景。
當消息快速來臨之時,每個人都只願意相信自己願意相信的,傾向於選擇那些他們更願意接受的信息,並將其當做“真相”。
明星們也一樣,都帶着情緒和立場看待剛剛曝出的消息。
當時印小天百口莫辯,後事情反轉,真相呈現。但吃瓜羣眾早已離去,只留下一地瓜皮。
這件事情對印小天的演藝事業造成了極大的打擊。
這是一個娛樂至上的時代,由於當事人是娛樂圈的當紅明星,“插刀教”事件一直有後續。
2018年杜淳在《吐槽大會》上關於“插刀教”作出回應:他説他和印小天不是兄弟。
他説他是莫名其妙就成了“插刀教”的教主,何為“插刀”?“插刀”是背叛兄弟,而杜淳説,他和印小天只是合作的關係,他也不知道為什麼在網上他就和印小天是好兄弟了。
我相信杜淳所説的,他們在現實生活中只是合作關係,或者同事。
“兄弟”大概率只是吃瓜羣眾的一種想象。
當消息第一次發生時,這些明星,所謂的護花使者同大多數吃瓜羣眾沒有區別,先天就帶着情緒和立場,因此發生了誤判,當真相呈現時,他們也一樣做鳥獸散。
2020年12月5日,杜淳和印小天參加的《追光吧!哥哥》首播,大概需要熱點。
“插刀兄弟”再次成為熱點事件。
餐廳裏,看見印小天在選座位時有些遲疑,已經落座的杜淳主動開口,“你要坐哪裏,隨便都可以,隨便選…”,然後印小天就很自然的坐在了杜淳的對面。
不知道是真的還是假的?反正讓期待出現某種衝突的金星大跌眼鏡!
有意思的杜淳和印小天的互動成為熱點事件後,不甘寂寞的於正趕緊出來發聲。
問題是,杜淳和印小天需要勸和嗎?於正能勸和嗎?
在娛樂至上的時代,娛樂圈的一二線演員們更是人生如戲,戲如人生。
因此杜淳和印小天參與的這套節目取名《追光吧!哥哥》而不是《追光吧!兄弟》
在後真相時代、娛樂至上時代、信息爆炸時代如何具有一雙慧眼呢?
科瓦奇等學者在《真相》一書中,提出了六步去識別真相。
第一步,識別信息的內容。
第二步,信息完整嗎?若不完整,缺少了什麼?
第三步,信息源自哪裏?為何要相信他們?
第四步,提供了什麼證據? 是怎樣檢驗或核實的?
第五步,其他可能性的解釋或理解是什麼?
第六步, 我有必要知道這些信息嗎?