現在再提起劉曉慶，討論最多的並非她作為演員的演技，而是劉曉慶的容貌，她到底有沒有整容？為什麼狀態越來越差？觀眾對劉曉慶的關注早就從她的經典作品和角色脱離，變成了“女演員不服老”的爭論。
不過有一説一，劉曉慶在95版的《武則天》中真的太驚豔了，當時的她已經40歲了，但是在劇中整個人美到發光，飾演少女時期的武則天毫不費力。
而正在熱播的電視劇《大宋宮詞》，一樣是中年女星演繹少女。41歲的劉濤走上了和當年劉曉慶一樣的路線，在劇中扮演了15歲的少女劉娥。
只是和劉曉慶不同的是，劉曉慶的不服老大獲讚揚，但是劉濤的扮嫩則引來羣嘲。
截至目前，《大宋宮詞》的豆瓣評分僅有4.1分，對比經典前作《大明宮詞》，這部劇算是在口碑和熱度上都輸了個精光。從網友的差評內容也不難看出，這部劇中演員劉濤和角色劉娥之間的割裂感，已經成為一個嚴重的槽點。
越不合適，越需要妝容彌補
女星扮嫩當道，不論網友怎麼抵制吐槽，還是架不住一部又一部的大女主劇中，驚現三四十歲的女演員塑造十五六歲的花季少女。
既然這種現象只能被接受，我們就好好嘮一嘮，為什麼有的女星的扮嫩就可以大獲成功，但是有的女星的挑戰，卻讓觀眾無力吐槽。
最明顯的就是妝容問題，從《武則天》的劇照中就能發現，劉曉慶的妝其實很重。黑黑的眉毛，放大眼睛的粗眼線，還有唇峯明顯的玻璃唇。這些妝容上的調整，加重了劉曉慶身上的少女感，所以這個角色的成功塑造，真的離不開毛戈平老師的鬼斧神工。
但是反觀劉濤的妝容，基本等同於沒有。可能是為了體現角色的小時候的簡單純淨，所以劉濤一上場就是素面朝天，裸妝裸到了毫無痕跡。本身就已經41歲的年齡，再加上毫不修飾、反而凸顯年齡感、疲憊感的妝容，劉濤能演出少女的感覺才怪。
能不能扮演少女，骨相也很重要
少女感並不是通過做簡單的賣萌的動作就能演出來的，劉曉慶的成功在於她臉上的嬰兒肥，以及幾乎看不到稜角的流暢骨相。這樣本身就偏幼態的一張臉，只要遮蓋住歲月在臉上留下的痕跡，就能成功把少女感營造出來。
而劉濤，本身就是一張和“少女”離得很遠的長相。她稜角分明，骨相突出，在她臉上很難看到小家碧玉的幼態，只能看到大女人的氣質。
同樣在《上陽賦》裏的章子怡也是如此，觀眾説她“乾癟”，真不是對她身材的嘲諷，而是對她面部輪廓的形象概括。女明星的瘦基本體現在身材上，但是到了中年，瘦也會導致臉上的膠原蛋白流失。
章子怡本身瘦長的骨相，在年齡漸長的過程中，逐漸出現面部凹陷，顴骨突出的問題。這也是章子怡明明努力在塑造少女，卻不見成效的原因。
服化道的風格跑偏
其實，少女是青春活潑、無憂無慮的年紀，在《武則天》中，劉曉慶就是一身的少女氣。她的服裝總是毛茸茸的大紅大粉，顏色跳脱大膽，賦有生命力。
而且在髮型上，劉曉慶大多是羊角辮、麻花辮，從頭髮絲都透露着孩子的稚氣。
但《上陽賦》中的章子怡和《大宋宮詞》裏的劉濤則都跑偏了。
章子怡的衣服走的是成熟路線，土黃、藏藍色系，別説是年輕人就是老年人穿都覺得死氣沉沉。再加上古裝劇中的服裝本就端莊、穩重，一上來的氣場就和少女不對味兒。
而劉濤在劇中雖然沒有太沉重的顏色，但是走的卻是素雅的路線，一身素衣比被打入冷宮的娘娘還要淒涼，而且在髮型上也是能簡就簡，不是挽着就是披着，和劉曉慶當年的造型相比，簡直一個天上一個地下。
總而言之，劉曉慶40歲能塑造少女並且被觀眾接受，就説明觀眾討厭的真不是女星扮嫩，而是影視劇中扮都不扮，卻非説自己是十五六歲少女的女演員。
當然，對於一部大女主劇來説，最好的解決辦法還是選擇年輕演員來扮演女主小時候，這樣不僅保證了少女時期的女主不被觀眾反感，也保證了後期女主成長之後帶給觀眾更多的驚喜。
最後，還是希望《大明宮詞》這部劇能在後期的劇情中給力一點，不然真的是砸了李少紅的招牌，也毀了劉濤的口碑。