我們在平時的生活中總説“窮養兒富養女”，其實就是讓女兒有更多的見識，以免以後被哪個渣小子用一點點新奇的東西就給“騙了”。
可是，對於育兒，每對父母都有自己不同的認識，有的時候兩口子對於孩子的教育都能爭論不休，但對於生活中其他的家長，大家還是比較理性的。別人家的孩子即便優秀也是別人的，自己更不會橫加干預。
但對於明星育兒就不一樣了，特別是在《爸爸去哪兒》第一季走紅的幾個萌寶，更是成為了不少寶媽寶爸關注的對象。同樣，有人的地方就有對比，在王詩齡、森碟她們參加完節目之後，大家依舊在關注她們的成長，不僅如此，還對這些明星父母的教育方式“重拳出擊”。
其中，被噴得最多的就是王詩齡的媽媽李湘。因為她總把女兒打扮得很成熟，時常一身衣服就動輒上萬，對此網友也不好直接發作，就紛紛表示這種“富養”會影響王詩齡的價值觀。
但這些話並沒有影響到李湘，畢竟是這麼多年的主持人，可能她都已經習慣了大家言論。對於富養女兒，她彷彿有自己的想法，對於網上的質疑她也沒有直接回應，反倒在參加綜藝節目的時候還不經意透漏王詩齡的開銷。
李湘説：王詩齡一天的花費要在兩萬元左右，相當於一線城市白領一個月的工資。
此話一出，一時間大家的評論猶如山洪暴發，大多人紛紛表示，這麼富養女兒，王詩齡遲早會被她養廢。
可事實真的如此麼？
不管時王詩齡，還是李湘，大家對她們的評價大多是停留在她們的“胖”和“土”上，説實話，比起風一樣的女子森碟，王詩齡比起自己小的時候其實也沒胖多少，至於穿衣的風格，這個真的是各有所愛，沒什麼好説的。
而“養廢王詩齡”這話，真的是無從説起。
在參加《爸爸去哪兒》的時候，她雖然胖乎乎的，但以那個年齡的孩子來説，她算是非常懂事了。而這些年的“富養”之下，王詩齡並非只像大家看到的那樣只會穿這時裝走秀，小小年紀的她如今寫得一手好書法，而且還學會了畫畫。
她的畫可不像普通人家的孩子那樣只能貼在自己家卧室，王詩齡畫的一副孔雀圖，被拍出了10萬元的高價。
王詩齡是在穿最好的衣服，吃最貴的東西，上最好的學校。但這並不代表她就像我們身邊那些不學無術的富家子弟那樣一事無成。
聚光燈下我們所看到的只是她的一面，在這背後她也付出了自己的努力，甚至不比我們普通孩子要少。
關於李湘“富養”王詩齡的事情，細想之下覺得她真的是太聰明瞭，對於李湘的家庭來説，一天給王詩齡開支2萬，其實就像我們普通家庭一天給孩子花30、50差不多。同時她時不時帶王詩齡出境一下，也能讓她始終保持熱度，為以後長大進入娛樂圈留條路。
其實現在的輿論對王詩齡也是不錯的，因為在絕大多數人都覺得她“廢了”時，某一天她真的選擇進娛樂圈，稍微做出點成績就會超出大多數人的預期，收穫眾多好評。
而以王詩齡現在的能力，即便不進娛樂圈，走其他路線也是遊刃有餘。
有李湘這樣的全職媽媽傾力為王詩齡打造未來，甚至不惜自毀形象，讓外界都覺得她是一個很土、很不會帶孩子的暴發户，再加上王詩齡背後默默的努力，未來的某一天，大家肯定會對“一鳴驚人”的王詩齡刮目相看。