鄭爽未被封殺,廣電總局出文件闢謠,合作方天價索賠或不存在

自從鄭爽“代孕事件”被曝光後,全網對於鄭爽喊打喊殺,反而是事件的主導者張恆被人忘記,張恆當初曝光這一事件的初衷是想賴掉鄭爽借給他的2000萬,還用“棄養”,“偷税”等問題來引導輿論,逼鄭爽認輸,遺憾的是輿論只適合被討論,無法掩蓋真相,不久前,張恆敗訴了,而另一個消息的出現,或許會讓張恆更難受,在“代孕”事件曝光後,鄭爽居然並未被封殺。

近日,一位叫做陳世清發生髮的動態引起大量關注,內容是針對流傳2月之久的鄭爽封殺傳聞,陳世清基於一位學者的探知慾,向廣電總局申請公開“封殺演員鄭爽的文件”,而廣電總局也很快就回復了正式文件,表示並無“封殺鄭爽”的信息。

鄭爽未被封殺,廣電總局出文件闢謠,合作方天價索賠或不存在

消息在網上傳播後,引起的轟動不下於“代孕事件”剛爆發那會,令很多人覺得不可思議,但真相很快在廣電總局的回覆文件中出現,劣跡藝人暫停的是吸毒,嫖娼等違法行為,換言之只要演員沒有違法,就不會被封殺。

鄭爽未被封殺,廣電總局出文件闢謠,合作方天價索賠或不存在

沒有“封殺文件”,對鄭爽的好處是巨大的,或許因為輿論問題,鄭爽很難在短時間再復出,卻不需要面對原先各合作方的天價賠償,除非有相關文件,否則合作方想要向鄭爽索賠的要求,難以獲得法院的認可,而前段時間鄭爽的父母被人曝光在外旅行,可能是早知道“代孕事件”不會讓鄭爽失去已獲得的片酬。

鄭爽未被封殺,廣電總局出文件闢謠,合作方天價索賠或不存在

很多人都上了張恆的當,受“代孕事件”影響,鄭爽不能在個人社交賬號發佈動態,而張恆與他朋友的網上發文就成為大眾知道案件的唯一途徑,張恆的立場是為了不還錢,甚至還想用孩子得到更多的錢,發文的出發點就必須要抹黑鄭爽,只有將自己營造成“受害人”,才能在美國打贏官司,於是網上就出現了各種鄭爽的負面消息。

鄭爽未被封殺,廣電總局出文件闢謠,合作方天價索賠或不存在

另一方面就是大眾的誤解,在過去有很多明星也在出事後消失匿跡,比如吳秀波,但他並未被封殺,只是在名聲臭了以後,只是國內導演和一些節目害怕受到影響而不再用他,而吳秀波也不需要賠付違約金,因為他沒有違法,還有李小璐,她出軌後依然活躍在視頻平台帶貨,如果真被封殺,李小璐連直播都是不允許的,至於吳秀波不開直播,可能是覺得太丟人了。

鄭爽未被封殺,廣電總局出文件闢謠,合作方天價索賠或不存在

別看網上輿論對鄭爽很不利,但在法律層次,張恆就算製造再多鄭爽的緋聞都沒用,他欠鄭爽的錢是事實,2000萬是逃不掉的,就算鄭爽願意放棄戀愛期間的花費幾百萬,張恆也會變得一無所有,

鄭爽未被封殺,廣電總局出文件闢謠,合作方天價索賠或不存在

其次就是孩子的撫養權,國內外的法庭在孩子撫養權問題上,都偏向於家庭情況更好的一方,只要家庭好的一方,才能帶給孩子更好的成長條件,張恆現在除了被凍結的1500多萬,已經沒錢,鄭爽好歹身價上億,只要鄭爽不放棄撫養權,張恆勝訴的可能性很低。

鄭爽未被封殺,廣電總局出文件闢謠,合作方天價索賠或不存在

最後就是張恆爭奪撫養權的動機,在美國,撫養費的多少是基於未獲得撫養權一方的年收入,一旦判下來,以後都不會更改,就好比NBA球星霍華德,年少時風流成性,私生子達8個,每個月都需要支付45萬美元的撫養費,哪怕現在收入大減,霍華德也必須要支付。

但一個孩子能用得了這麼多嗎?答案是不需要,這筆錢最後還不是大人用,所以張恆爭奪撫養權的最終目的可能就是為了撫養費,以鄭爽的年收入,這筆撫養費不會低,而且要持續到孩子成年。

鄭爽未被封殺,廣電總局出文件闢謠,合作方天價索賠或不存在

不過從目前的情況來看,張恆勝訴的可能性很低,他自己沒錢不説,還欠了一大筆債,在爭奪撫養權上處於很不利的位置。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1282 字。

轉載請註明: 鄭爽未被封殺,廣電總局出文件闢謠,合作方天價索賠或不存在 - 楠木軒