前些天，有某位導演“炮轟”了最近走紅的丁真，由於他的用詞比較偏激，給人感覺是一竿子否定了丁真走紅的積極意義，因此受到了不少人的謾罵和諷刺。
樓主當時也想諷刺他是“吃不到葡萄説葡萄酸”。
但後來看到他自述被私信謾罵，並呼籲減少網暴理性思考後，我重新評估了一下他反感丁真的態度，並發現在某種程度上，他反感丁真走紅的確有點道理。
事實上，該導演並不是想全盤否定丁真，而是想在丁真被熱捧時適當反思一下：
多少人是因為欣賞丁真的純真而關注他，又有多少人只是為了追逐流量的紅利才吹捧他？
在這兩天的熱搜裏，大家已經可以發現一些奇怪的內容：#丁真媽媽：對兒子入職國企很滿意#和#丁真的舅舅像瘋了的鄭伊健#
前者是一段關於丁真媽媽的採訪視頻，老家人迎着畫面表達了自己對兒子成名的驕傲，並透露了丁真在走紅前只讀到小學三年級，日常工作室幫助家裏放牛等。
老人家本來只是在陳述一個客觀的事實，但在某些媒體的渲染下，丁真成了“投機分子”的幸運神，有人甚至開始羨慕丁真的運氣，並鼓吹“讀書無用論”。
後者是關於丁真舅舅在鏡頭前的表現。
因為他曾經與丁真在直播裏展示過親密的關係，所以丁真走紅後不斷有人前去拍他的各種反應。畢竟是一個淳樸的村民，哪裏見識過絡繹不絕的跟拍者？
在被問煩了後，他終於忍不住拍馬逃走，慌張的樣子十分逗趣。
又由於丁真舅舅立體的五官和飄逸的長髮在某些角度有點像港星鄭伊健，所以某些媒體就給他起了個“瘋了的鄭伊健”綽號，以便製造熱搜。
試問這樣的熱搜，和丁真代表的純真有什麼關係？
又和丁真為了推動當地旅遊事業做出的努力、帶來的正能量有什麼關係？
這些採訪和跟拍並沒有經過丁真本人同意，從丁真媽媽和舅舅的反應中可以看出，也不是他們自發提出的要求，更別説與丁真簽約、拒絕讓他參加選秀的國企會安排這種譁眾取寵的採訪了。
能做出這樣明顯屬於“蹭熱度”的行為，只會是一些為了追逐流量不擇手段的媒體機構。
這讓我想起去年曾火熱一時的“流浪大師”，走紅之後各路媒體機構蜂擁而至，炮製了“師孃”、“乾兒子”等網紅粉墨登場貼身跟隨“流浪大師”，為分得一杯羹做盡跳樑小醜之事。
但是在透支完“流浪大師”的人氣後，這些人又有誰會繼續守在他身邊，與大師一起“求道”？
當然，丁真有國企在前面保駕護航，比起誤入媒體機構的“流浪大師”要好得多。
可丁真的家人是否會被這些別有用心的媒體機構利用呢？從目前的情況來看，答案並不樂觀。
所以，某導演炮轟丁真走紅的話語雖然刺耳，但的確能起到一定提醒的作用：
我們在盡情分享丁真的各種資訊時，會不會在無意中成為某些媒體過度營銷炒作的藉口呢？
我是一木支危樓，大家對“媽媽被未授權採訪，舅舅被煩到策馬逃走，丁真走紅和家人何關？”有什麼看法？歡迎在下方留下你的評論。