沒演技的她，很像生活中的一類人

來源：八樓象女士

我在北京，今日晴

我是象女士，這是我們在一起的第218天

今天看了一篇Angelababy的採訪文章，還真看出了一些感想。

文章裏寫，Angelababy在接演《摩天大樓》之前，八個月沒有拍戲。她開始問自己做這一切到底是為了什麼？為什麼要做演員？為什麼要拍戲？

以及她一字一句看了大家的評論，反思自己為什麼會給大家造成偏見。

緊接着她遇到了《摩天大樓》這部劇，飾演鍾美寶。這個角色雖然在第一集就被害，卻貫穿全劇，算是這部劇的靈魂人物。

Angelababy説她演鍾美寶的時候不敢鬆懈，強制自己不擁有那麼好的睡眠，因為鍾美寶是個有心事的人，看上去不應該是輕鬆而是沉重。

以上是那篇文章中的一小部分內容，很好理解，Angelababy是想提高演技的。

但關鍵問題不是“想不想”，而是“能不能”。我説句可能會被粉絲打的話，Angelababy很難有橫跨式的進步，注意是橫跨式。

她是美的，無論何時都是美的，其他女演員多少都有一些顏值崩壞的圖在網上流傳，唯獨她，是個奇蹟。

一段時間內，她甚至是很多女孩子的整容模板。

講一個真實案例。我曾經和一個朋友去看Angelababy主演的電影，她不止一次真心誇讚出現在銀幕上的那張臉，後來我這朋友有了點小錢，第一件事不是買包包，而是去日本做了個小整形，模板就是Angelababy。當然朋友如今越整越跑偏，所以現在再看到Angelababy的臉就變得更加感慨，以至於有一絲憤怒。

Angelababy最開始是模特，個人認為她顏值巔峯期正是模特時期，端正中摻雜着一絲混血感，很洋氣。

估計很多人都沒有想到，小模特出身的Angelababy能走到今天這一步，是小模特的最佳發展模式。

她2007年開始將工作重心轉向娛樂圈影視業。我今天好好看了看她這一路的發展，不得不説還是順利的。我承認其中有努力想要向上的衝勁，但也真的是命好，遇到了娛樂行業最繁盛的那幾年。

那幾年哪哪都能看到Angelababy，綜藝上、晚會上、電視劇電影中、時尚雜誌上……小新聞不斷，大新聞更是好多。2015年她和黃曉明的婚禮成了各大媒體衝KPI的絕好物料，而那一年距離她正式邁進娛樂圈還不到八年，這放在娛樂圈是一個很短的時間了。

我們常讀的名人故事，總是夾雜着很多懷才不遇又缺少運氣，所以太多人符合“大器晚成”這個詞，讀起來都有一份唏噓。

Angelababy像是腳踩一個奔跑機，一路狂跑、過關就跨、跋山涉水，彷彿都沒有喘息過，一路小跑完成着“女明星”這個選題，交上一份分數不低的答卷。

她是這個時代最“女明星”的女明星。有好看的臉，讓人羨慕的身材，源源不斷的話題度，和永遠挑動着旁人的好奇心……她不是活得不明不白的那類人，她想得開也想得明白，估計混跡娛樂圈的時候都不禁自嘆，“不就是這些路數麼”。

我見過Angelababy一次，全程沒有不完美的時刻，見誰都是一副燦爛的笑臉，嘴上掛着“謝謝你呀”、“辛苦啦”。

有那麼一瞬我是看不出她的真實性格的。有些明星的性格像是剛放進榨汁機的水果，一塊一塊的，非常分明；她像是被榨汁機完美攪拌過的奶昔，讓人看不到那麼具體細碎的生動瞬間，很模糊。

Angelababy是另一種“高情商”，她從不説很深刻很漂亮的話，就那麼明媚笑着，至少不會拒人千里之外。

所以我覺得她很難在演技上有非常巨大的進步，因為真正的演員大多有稜角，是混沌的、易碎的、甚至想不明白自己人生的人。只有這樣才能説服自己成為劇中的角色，帶着共情能力和軸勁去演繹。而她不是。

周迅並非科班出身，但被很多人認證是演技派。有靈氣是一方面，另一方面，她演一個角色就要活在角色身體裏一段時間。演戲前先騙自己。

周迅説她演《紅高粱》的時候，就回想自己這麼些年的不如意，然後再投射到角色身上，看着角色這一生的不如意，一下就產生共情了。這種感情強大到，她多年後回看這部劇的片段還是會哭，眼淚收不住。

這就是一些軸和倔，加上強大共情能力的結果。很多好演員都有這種質感，比如郝蕾、袁泉、吳越……

她們總能找到自己和角色的相似點，沒有相似點就把自己裝進角色中，所以呈現出來的效果就像是在演自己，那麼自然那麼有刺痛感。

沒有共情能力，太懂得自己要什麼的人很難做成“好演員”，演戲畢竟不是做數學題，只要學會解題公式就能得滿分。

演戲需要強大的感性、感情和感知力，對於一路上朝着目標頭也不回的趕路人來説，這幾乎是掛在天上的詞，等到他們回過神兒來想要擁有，發現已經練就了過於無堅不摧的外殼，任何動情一幕都戳不到淚腺和心臟了。

所以Angelababy最擅長的是做一個毫無破綻的“大明星”。完美，華麗，但身上缺少一塊可以被攻破的軟骨。

她很像生活中的一類人。

做事只是完成結果，很少去感受過程。當然了，現階段很多人秉承這一做人做事原則，因為覺得這是個不配有真情實感的時代，付出真心，總要迎接一盆冷水。

想必大家在工作生活中都遇到過這類人，每天按時上班按時下班，工作從來不會出錯，但也不容易看到他有真情流露的時刻。

他們只是把工作當工作，需要投入50%，絕不會投入51%。

和他們相反的是有些理想主義、抱着一腔熱血在做事的人，他們的日常通常是慌亂的，因為熱情會打亂做事節奏，當然也更容易出錯。一項簡單的工作，被這羣人乾的是風風火火。

自認為，我和身邊的一些朋友可以歸類到後者。

我之前是寫娛樂稿件的，可能很多粉絲也是在那時認識的我。那些你們看到流淚的稿子，其實我自己寫得時候就已哭過一遍。

直到現在我都相信的一點是，想要通過文字打動一個人，首先得打動自己，倘若自己都覺得寫下的文字無滋無味，別人只會食如嚼蠟。

而這麼做的結果是精力會被快速耗光。比如上次我寫王霏霏和孟佳的十三年友情，需要整整一天的時間去緩解那種帶着感情狂敲六千字的心情。

放在演戲這件事上，大概是一個演員用着強大的感情和精力演完一個角色，需要好幾年去充電沉澱。而那些只把演戲當工作的演員，每年都能保證一定的輸出，掙的是盆滿缽滿。

這大概是演員掙得不如明星多的原因之一。

而帶着軸和共情去工作的另一種結果是，受傷流淚成了家常便飯。

我有個工作特別賣力的朋友，倒也不全是為了掙錢，80%都是一腔熱血。

我可以感受得到，她不只是在完成一份工作，那種投入真情的氛圍太容易分辨了。説句過於直白的話，她每次和合作方打電話都流動着一股子真摯，因為每一句話都像是在為自己爭取利益，而不是公司。

她比別人投入了更多的精力和感情，所以當現實朝她擺尾時，別人可以點着腳尖輕輕走過，但她做不到。那大概是一種被辜負的感覺，只會下意識想為什麼會這樣。

我步入社會生活之後，總覺得這類人和那些演一個角色遲遲走不出來的演員本質上相同。

投入付出、打包感情、受傷心寒、調整回血、繼續投入付出……

哪一類行事法則更好呢？我不知道準確答案，我只能説出自己腦子裏的答案。

我更願意去做一個花感情去共情世界的人。

是，這樣很容易受傷，會有無數個瞬間讓人意識到一切不值得，也會被現實打擊到想要放棄。

可是在輕而易舉就能將漫長歲月變得無趣麻木的當下，片刻的心碎都像是一枚珍寶。

這個時代裏不只看結果，不選擇直奔目的地的人，哪怕時不時有漏洞出現，偶爾受一次傷，可能在年老時都會慶幸自己擁有那麼真實熱烈的一刻。

人畢竟是感情動物，總要在感情作用力下給自己創造一些“信念”，只有自己相信了才會不遺餘力地去奔跑。即便被打個遍體鱗傷，也不會流下後悔遺憾的眼淚。

千言萬語只有一句，“甘願”最可貴。