針對近日網上反映鄭爽涉嫌簽訂“陰陽合同”、拆分收入獲取“天價片酬”、偷逃税等問題，上海市税務局正在依照税收法律法規進行調查核實，北京市廣電局已啓動對相關劇目製作成本及演員片酬比例的調查。“鄭爽微博事務部”4月29日也就此事表態：願意配合接受一切調查。
其實，早在2018年2月，中宣部、文化和旅遊部、國家税務總局、國家廣播電視總局、國家電影局就聯合印發《通知》，要求加強對影視行業天價片酬、“陰陽合同”、偷逃税等問題的治理。2020年6月，國家廣播電視總局發佈《關於進一步加強電視劇網絡劇創作生產管理有關工作的通知》，出台“限薪令”，規定每部電視劇網絡劇全部演員總片酬不得超過製作總成本的40%，其中主要演員片酬不得超過總片酬的70%。
應該説，經過幾年的大力整治，影視業內的亂象得到了很大程度的遏制。但要根除這些亂象，確保影視業健康發展，鄭爽涉嫌逃税事件的曝光再次提醒我們，除了關注和徹查個案，持續發力開展深度治理更是不可或缺。
與范冰冰逃税事件相同，鄭爽問題的曝光和調查程序的啓動，依然是出於網絡舉報，那麼舉報之前，此類線索為何沒能進入有關部門的視野？可見，針對演藝圈內相關問題的日常監管還需完善，主動查處力度還需要進一步加大。此外，對於影視圈鉅額逃税案件，在處理中一律適用“初罪免責條款”是否恰當？這款規定本身有無值得探討和完善之處？更重要的是，針對曝光出來的個案，不能僅限於曝光一案查處一案這樣“拔蘿蔔”式的點對點清除，更需要深耕土壤，從根本上改善行業環境。比如，與明星逃税相配合的關聯機構和人員，他們的相關問題是否都得到徹查清楚並予以嚴肅處理了？
日前有媒體揭露演藝圈的“天價片酬套路”：圈內部分“流量明星”為了規避風險，通常會將自己的親戚或經紀人安排在劇組，給予一個監製、製片或策劃之類的職位，最後看似演員本人的片酬是數千萬元，實則將關聯人士的收入加總在一起，或可達上億元。就鄭爽的情況來講，據網絡曝光，鄭爽在拍攝《倩女幽魂》時，最後談攏的價格為1.6億元，其中“陽合同”約定片酬4800萬元，而“陰合同”約定乙方向鄭爽母親實控公司增資1.12億元，以此躲避“限薪令”。
如果上述舉報屬實，我們不難設想，如此這般的“複雜操作”，沒有相關單位、個人的“精密配合”，僅憑演員個人是不可能完成的。這就提醒有關部門，在查辦相關逃税案時，除了逃税的“明星主角”要盯緊，對與之配合共同完成逃税行為的“外圍人員”也不可輕易放過，而應一併查處，嚴肅治理。否則，蘿蔔拔了土壤還在，新的“蘿蔔”恐怕還是會不斷長出來。
另據報道，就在相關部門表示嚴查鄭爽問題之際，近期多個明星工作室已被註銷。這些工作室為什麼註銷？是否涉嫌存在類似鄭爽的情況？希望註銷不是終點，深度的監管和調查工作能夠隨即跟上。
（來源：檢察日報 作者：柴春元）