性教育是很多國家非常頭疼的話題，對不同年齡的孩子來説，教育的尺度完全不同，而且社會發展的越來越快，孩子們要學的東西還越來越多了，究竟怎麼才能做出一個適合未成年人的性教育課，真的很難。
但就在大部分人還在對性教育尺度躊躇時，丹麥做了一檔性教育節目，震驚了全世界。
節目中，5名成年人在11到13歲的孩子們面前現場脱得一絲不掛！孩子們還被要求向這些人的sheng zhi qi、裸露的身體部位進行提問。
這種尺度，是小孩可以看的嗎？
幾乎是在播出的一瞬間，節目就被來自世界各地的爭論推上了風口浪尖。
引起爭議的節目名叫《Ultra Strips Down》，中文簡單翻譯大概就是“超級脱衣秀”。顧名思義上這個節目，就是要脱得乾乾淨淨的好。
丹麥不是一個對裸體態度保守的國家，甚至成年人特別喜歡看裸體主題的電視節目，比如特別火的裸體版非誠勿擾《Dating Naked》
比如裸體版智勇大沖關《Naked Jungle》，比如裸體版荒野求生《Naked and Afraid》（這幾個都是外國引進的）
前兩年，丹麥還自制了一個反消費主義的真人秀，簡單説就是扒光4名深受消費主義洗腦的參與者的衣服，讓他們感受原始生活。對於有專門的裸曬海灘的丹麥，裸體電視節目不算稀奇。但這次的操作還是驚到了不少人。
《Ultra Strips Down》這個節目，本來也是一個平平無奇的裸體真人秀，直到製作人突發奇想，在其中加入了一個“性教育”板塊，節目突然出圈了。
板塊中，每期會請到5名性別不同，身材各異的嘉賓，站在台上脱光光，他們的對面坐着一幫小學和初中生。讓孩子們在仔細觀察這些人的裸體後，分享自己的感受，或對他們提問。
節目的製作人表示，這是為了教孩子們正確的認識不同的人體，告別身體羞辱，讓大家對自己的身體更自信。絕對是個正經的性教育欄目。
“孩子們，誰要提問嗎？”來自丹麥國家廣播公司的主持人問道，孩子們明顯有點放不開，只有幾個人試着舉手。
“別擔心，你們可以問任何問題，沒有不好問題，都可以問。”
幾個孩子還是有點面色尷尬，而對面穿着浴袍的成年人個個表情嚴肅，在導演一聲令下後，他們脱掉了身上唯一的衣服，身上的紋身、贅肉、sheng zhi qi、傷疤等等都暴露在孩子們面前。
面對孩子們，面對攝像機，他們完全赤裸着身子，像雕塑一樣站在那裏，雙手和手臂交疊在背後。這個丹麥的獲獎真人秀就這麼開始了。
一個孩子先開口：“你的xia ti是什麼時候開始長出毛髮的？”被問到的成年人回答了問題，其他的孩子也開始跟着提問：
“你考慮過去掉紋身嗎？”
“你對你的sheng zhi qi滿意嗎？”
對面赤裸的成年人回答説，自己曾在上學時，擔心過自己的尺寸問題，不過隨着時間的推移，他已經不在意了。孩子們都看似聽懂了一樣，對面前的裸體成年人們嚴肅的點着頭。
這節目到現在已經是第二季了，本身人們對裸體喜聞樂見，但當節目裏既是演員，又是觀眾的羣體變成孩子時，一些丹麥家長笑不出來了。
才小學剛畢業的孩子，就要直面成年人的身體，甚至近距離觀察真實的sheng zhi qi，這也太過火了吧？丹麥右翼黨派的議員們立馬開始炮轟節目，認為《Ultra Strips Down》簡直是讓未成年人墮落的垃圾！
一位觀眾在Twitter上怒斥。"我們對網飛上次那個電影就很有意見，但這節目讓35歲的男人把他的sheng zhi qi暴露給11歲的女孩子就可以被接受了嗎? "
有人乾脆發帖："UltraStripsDown太噁心了。"
還有觀眾表示，性教育是好事，但也沒必要非要讓心智沒成熟的小朋友，硬去面對成年的身體吧？如果孩子們把成年人暴露sheng zhi qi當做一件正常的事該怎麼辦？
節目組聽了就非常不爽，表示你們都不懂我們的良苦用心。根據《紐約時報》的報道，節目主持人是這個創意的發明者。他説因為現在社交網絡對人們的身材都太苛刻了，所以很多小孩為了達到完美的身材，就會可以減肥或整容，或者是對自己的sheng zhi qi不自信。
所以他覺得，打破這種不自信最好的方式，就是讓小學生們直面裸體。“也許有人會説，我的媽呀，他居然讓小孩和裸男裸女待在一起，變態！但這和性無關，我們的節目把身體視為自然的一部分，從純潔的角度看待他們。”
他覺得，在這個節目裏，小孩能看到最真實的人類身體，而且還很多樣性，男的、女的、變性人、侏儒、黑人、白人，各個種族人的裸體都有，只要他們看過，就以後不會再對自己或別人的身體產生偏見。
比如節目請過一名叫Rei的嘉賓，她是跨性別者，做過輸精管切除術，並且在吃激素。當孩子們看到她的裸體時，她向孩子們解釋：“我既不是男人，也不是女人，他們的特徵我都有一點。我還有幾根鬍子”
然後Rei展示了自己胸部上的紋身和光頭，孩子們則問了一些不錯的問題，比如“跨性別的人生活裏會有什麼不同的感受”，“怎麼去洗手間”之類的。
像Rei一樣的嘉賓都是志願者，他們很多人覺得參加這個節目可以幫助孩子，糾正社交媒體上錯誤的身材歧視誤導：
“你在社交媒體上看到的百分之九十的身體都是完美的，但這不是世界上百分之九十的人的樣子，我們有多餘的脂肪，或頭髮，或青春痘。我們希望從小就告訴孩子們，這很好。”
然而網友們還是表示，道理我都懂，但接納不同的身體，瞭解基本的生理知識，不一定非要脱到連內衣內褲都不剩吧？
再説了，什麼年齡學什麼樣的東西，11歲的小孩還不是會對自己的sheng zhi qi不自信的時候，更不需要“鑑賞”成年真人的裸體。
難道在這個年紀學習課本或教育片中的人體，就不能得到一樣的效果了嗎？？？
丹麥的一位議員表示：“他們必須在適當的時候學習性知識。而且這些信息應該由家長或學校來介紹，而不是像少兒頻道這個節目那樣，以這種低俗的方式來傳遞。”
另一位觀眾説道：“電視製作公司很清楚，這種衝突會造成震驚，這正是他們想要的。挑釁大眾，利用兒童來產生點擊量。這怎麼不是剝削兒童呢？”
想想看這話也有道理，這些孩子們在節目裏雖然看上去很淡定，而且學到了不少知識，但同時他們也是熒幕之外觀眾的娛樂產品，恐怕看這節目的也更多是成年人。
當我們看電視時，難免會因為兒童和裸男裸女的激烈衝突，產生好奇然後貢獻一波點擊量，消費了一波這些孩子們的不安。性教育的方式千千萬，就算是在學校的課堂裏與裸體志願者進行互動，也比直接把孩子們的臉擺在電視上要恰當。
但製作組還是一口咬定他們沒有錯，他們説節目一直把兒童的安全放在第一位，還不會把裸體的成人和兒童放在同一個鏡頭內，以免讓人覺得有什麼暗示。
上節目必須經過家長同意，而且有老師或家人陪同。製作人會經常詢問小孩是不是對現在發生的一切感到舒服，他驕傲的表示，已經有250多名兒童來過節目了，沒有一個人中途離場。
一名平面設計師就把自己的兒子帶到了節目上，他説自己100%支持這種節目，希望還能親身感受人們不同的身體。
節目還特意在每期後面加了一個小採訪，讓孩子們説説，看了裸男裸女後有什麼收穫，孩子們基本的反饋都是“感覺更自信了”“很有意思”
但也有小孩説自己不太習慣看別人的裸體，也不太想提問。還有孩子説自己一直有些害怕接下來會發生什麼。所以，並不是像製作人説的那樣，每個孩子都能順利接受這種性教育，但他們還是在各種壓力下參加了節目，有人在乎他們的感受嗎？
11到13歲的他們可能是被家長哄來，對節目要發生的事一知半解，無論這些孩子看上去有多淡定、多成熟，節目還是會帶來一些風險。
雖然節目被罵到狗血淋頭，一些丹麥家長卻覺得網友們太過保守。
提出異議的網友：“如果裸體是文明的，那動物早比人類文明瞭。”
覺得節目沒毛病的網友：“這只是人類的身體而已，你們會覺得貓狗不穿衣服噁心嗎！瘋了都”
丹麥著名育兒專家索菲·明斯特，將這個節目在海外引起的憤怒，和在丹麥的一片歲月靜好，總結為了“文化差異”。
她説，丹麥人普遍認為孩子們應該放養，而且要被暴露在現實生活中，自由探索和玩耍，即使他們可能在這個過程中傷害自己。
這事不光在性教育上顯得過於自由極端了一點，在別的問題上也一樣。估計很多人都還記得2014年哥本哈根動物園安樂死事件吧？
當時丹麥的一羣小學生被帶到動物園，近距離看人如何給長頸鹿安樂死，然後解剖。場面就連一些心理承受能力不太好的成年人都難以接受，實在不知道這些小孩看完會不會做噩夢。
但許多丹麥人卻覺得這種過分直接的，把真相暴露給兒童的事情沒什麼大不了。
"有些人對孩子更喜歡過分小心，但丹麥人更喜歡粗獷，"明斯特説。"如果一個孩子從樹上摔下來，摔斷了一隻胳膊，那可能是教育中不理想的插曲，但卻可以達到更遠大的目的。”
她就認為這檔脱衣真人秀是把這樣的暴露教育做到了極致，“這就是我們教育孩子的方式，我們向他們展示真實的世界。”
但這樣的教育方法，對於大部分國家來説還是太難接受了。不少網友質問，如果這種方式非常合理，為什麼丹麥的中小學性教育課開展了這麼多年了，卻想不到應用呢？
“你們在電視上播的時候都知道要打馬賽克，但是孩子們在現場卻要看全裸哦，傻x節目”
“西方世界特別是歐洲真是噁心又退化。”
“這真的太噁心了，愛潑斯坦看了世界這麼發展得狂喜吧”
他們可以聲稱這是為了取消身體歧視，但如果是這樣，參與節目看裸體的應該是成年人或者青少年，而不是讓11歲的兒童看對渾身是紋身的胖老頭的裸體。
這個年齡的孩子對這些根本沒興趣，除非他們被其他成年人要求展示出興趣。這樣公開的過程，讓人覺得噁心！
其實，性教育的尺度不光在比較保守的亞洲是個難題。在美國和英國等國家也一直有所爭論，根據美國CDC的建議，不同的年齡有不同性教育的目標，這些目標並不能盲目“跳級”。
比如，嬰幼兒時期：
要用正確的稱謂稱呼孩子的身體部位；
開始讓他們知道裸體的限度在哪裏，哪裏必須穿衣服，在誰面前可以裸體。
5歲前：
學會身體器官的正確稱呼和用處；
告知男女生的生理結構差別和共同點，告訴他們每個人的身體不是完全一樣的。
學會保護隱私，比如洗澡要關門，進門之前要敲門；
告訴他們有權掌握自己的身體；
告訴他們想要觸碰自己的生殖器是正常的，但只能在私人場所進行。
開始向他們介紹懷孕生子的基本概念，可以用動物做示例（不用介紹細節）
5-8歲：
集體介紹一些生殖器官的名詞，瞭解構造。介紹青春期，不同的性取向；
讓他們知道成年人有性生活是正常的，但性活動和網上裸體的圖片視頻並不適合孩子。
學會拒絕別人的觸摸或接近，告訴他們性行為都應該是私密的；
瞭解愛情，友情，家庭等等不同的感情。
9-12歲時：
也就是《超級脱衣秀》節目的小嘉賓的年紀。家長可以把之前的所有內容細化展開，這個階段裏的孩子比起學校或是電視節目，仍然更依賴於家庭性教育。
所以到底有沒有必要，在電視上脱光了給孩子們“實踐”，至少美國人覺得沒必要。可能孩子更需要的還是慢慢消化和理解，而不是簡單粗暴，一步到位。
性教育萬萬不可缺失，但抱着性教育的噱頭夾帶私貨，也萬萬不可。給兒童看他們的年齡裏並不非常能接受的畫面，究竟是揠苗助長，還是實踐教育？
吵架的是大人，舒不舒服嘛，只有孩子們自己才知道....
