章子怡首部電視劇《上陽賦》自開播以來,引起了巨大爭議!
關於章子怡少女感的話題持續霸佔熱搜!
就連章子怡本人都親自下場回應此事,怒懟片方和平台。
當然《上陽賦》原作者和編劇也是發文力挺章子怡。
《上陽賦》原作者髮長文談章子怡在劇中飾演15歲的少女阿嫵,力挺稱這在最大程度保全了故事和人物完整度。
在她眼裏,章子怡做到了將少女阿嫵和後來的豫章王妃集於一身,直言如果章子怡不愛阿嫵這個人物,大可不必這樣去顧全和承擔這個壓力。
“換一個演員不是不行,只是兩張不同面孔在命運的前後呼應對照中呈現,人物的完整度難免被削弱。”
所以按照原作者的説法就是為了保全故事和人物的完整度,這樣也就是在説明可以犧牲觀眾的觀感,尤其對章子怡少女感的反感。
而編劇發文説的是,章子怡為此角色付出了艱辛和努力,甚至還因此骨折,所以她希望網絡少一些戾氣,“接受真正的批評,但不要為一時之快,傷害那麼多人的努力。 ”
按照編劇的説法,也就是網絡戾氣太重。
但並不否定真實的評價。
對於每一部作品來説,都是台前幕後工作人員共同努力的結果,從來不是一個人就能夠完成的。
對於章子怡的付出,或者為此受傷繼續堅持拍攝,可以證明演員的辛苦和努力,但是這顯然是一個演員的基本工作而已,並沒有什麼值得誇耀的。
如果想要以此作為藉口,來搪塞大眾,那麼顯然問題更加嚴重。
然而網絡上的爭議到底是網絡戾氣太重,還是觀眾真實反映呢?
相信,觀眾的眼睛是雪亮的。
對於任何一個正常人來説,面對38歲章子怡飾演的少女,難道不會出戲嗎?難道會相信這是一個15歲的少女嗎?
所以與其用辛苦努力去證明,不如客觀公正地看待與反思。
當然原作者也説道為了保全故事和人物完整度,也就是説用演技去彌補年齡差。
但是一些無法改變的客觀事實,又如何去保全呢?
章子怡將一切歸咎於片方和平台的營銷;
原作者歸咎於為了保全故事和人物完整度;
編劇歸咎於網絡戾氣;
但是是否有真正反思少女感的問題,每一個人都是在有意迴避,忽視客觀存在的事實,難道這就是公正客觀了,這和網絡戾氣有何區別,這分明是網絡流氓。
的確,不可否認存在一些惡意中傷詆譭的現象,這應該被禁止、批判。
但是當越來越多的人開始diss少女感這一問題之時,或許並不是網絡大眾的問題,而是真正的片方和演員的問題了。
在國產劇集史上,對於不同年齡段演員飾演不同角色已經有過不少成功例子,也並沒有因為更換演員而造成了故事和人物不完整。
相反如今越來越的影視劇,為了保全完整度,使用同一演員,結果沒有起到應有效果,還被反噬。
所以,普通網絡大眾需要反思,應該理性理智評價一部劇集。
而對於片方、演員也應該更加客觀公正對待。
截至目前,《上陽賦》豆瓣評分為6.0分,好評、差評對半開,可謂口碑兩極分化,顯然這不單單是網絡戾氣的問題了。
豆瓣6.0的評分,你認為客觀嗎?