7月25日、26日，葉挺將軍的孫子、導演葉大鷹連發微博炮轟《建軍大業》，稱飾演葉挺的歐豪女裏女氣，對“逗比白客”飾演瞿秋白“覺得心在流血”。從其措辭來看，他應該還沒看過電影。7月26日，《建軍大業》導演劉偉強在接受澎湃新聞專訪時回應了此事，他表示不認識葉大鷹，“對於電影的質量我們問心無愧”。
7月25日，葉大鷹發微博稱，“最近電影《建軍大業》炒得很熱鬧，革命歷史被嚴重的娛樂化，是對革命歷史的羞辱和歪曲。我作為葉挺將軍的後人在想此質問黃建新和劉偉強，你們是真不懂歷史？還是別有用心的想借重大歷史事件來發娛樂財呢？下面這個腿都站不直女裏女氣的小鮮肉來演葉挺，你們在羞辱誰呢？”
7月25日下午，電影《建軍大業》劇組回應稱，“27號全國上映，非常歡迎葉導演審片！很希望聽到葉導演的觀後感。”
電影《建軍大業》官博回應葉大鷹對該片的不滿。
7月26日，葉大鷹再發微博，“《建軍大業》用香港娛樂片導演來拍革命歷史題材，全然不顧家屬的意見和感情。本來主創與家屬溝通，在創作方法和意圖上獲得家屬的理解與支持。對先烈和家屬是最起碼的尊重。可是《建軍大業》連最起碼的事都不做。我還找相關領導打聽怎麼沒人找我們啊？人家理直氣壯的説《建軍大業》一個後代都沒找。我們作為烈士家屬，連最基本的尊重都被剝奪了。難道世道真變了嗎？我們很傷心很失望……”其後他又曬出“電影劇本（梗概）備案須知”的條款，指出其中涉及歷史人物的拍攝沒有經過家屬的同意。“視國家法令不顧”。
葉大鷹微博截圖。
不過按照現行的《電影劇本（梗概）備案、電影片管理規定》（總局令第52號），並沒有葉大鷹特別指出的條款。
歐豪（右）與其飾演的葉挺（左）對比照
適逢7月26日下午澎湃新聞記者對導演劉偉強進行專訪，談及此事時，劉偉強表示，“我聽説了這件事，但我不知道這個人是誰，也不知道他的身份是真是假。所以我沒有理會。一部電影，有人覺得好，有人覺得不好；有人覺得像，有人覺得不像。我們很用心地研究了每一個角色，不單是葉挺，賀龍、朱德、周恩來、毛澤東……我們真的花了很多時間去研究。對於電影的質量我們問心無愧。不知道他有沒有看過。如果要發表評論，不妨先看了電影再説。”
劉偉強在接受澎湃新聞專訪時回應此事。
在7月25日進行的媒體採訪會上，劉偉強透露，為了更全面地瞭解歷史背景，在開機兩年前就查閲很多資料，並諮詢很多專家。此外，他還分享了讓演員神還原歷史人物的“秘密武器”，“先讓演員看着角色照片記住人物形態，當概念有了，再讓他們去打破這個概念。”為了還原1927年革命先輩的年輕狀態，劉偉強堅持找年輕的團隊來演，“青春是演不出來的，雖然在某些人看來很冒險，但現在看效果很好。”
歐豪在片中飾演葉挺
據悉，被葉大鷹批評的葉挺扮演者者歐豪目前正在劇組拍戲， 經紀公司方面並未對此事做出回應。
據百度百科資料，葉大鷹，又名葉纓，1958年出生于吉林省長春市，畢業於北京電影學院導演系，代表作有《紅櫻桃》《紅色戀人》等。
《建軍大業》將於明日（7月27日）上映。葉挺將軍的孫子葉大鷹25日下午連發兩條微博，對電影表達了個人看法。
他文中説，“最近電影《建軍大業》炒的很熱鬧，革命歷史被嚴重的娛樂化，是對革命歷史的羞辱和歪曲。我作為葉挺將軍的後人在想此質問黃建新和劉偉強，你們是真不懂歷史？還是別有用心的想借重大歷史事件來發娛樂財呢？下面這個腿都站不直女裏女氣的小鮮肉來演葉挺，你們在羞辱誰呢？”
葉大鷹的另一個身份，是著名導演，曾執導過《紅櫻桃》等影片。他在微博中所提到的“小鮮肉”，是《建軍大業》中飾演葉挺的歐豪。對此，電影《建軍大業》劇組25日夜回應，“27號全國上映，非常歡迎葉導演審片！很希望聽到葉導演的觀後感。”
今年4月率《建軍大業》劇組亮相北京國際電影節時，被問及為何要找年輕演員主演，該片導演劉偉強曾表示，“電影裏周恩來、葉挺都是年輕人，所以要找一些年齡相仿的年輕演員出演”。當被問到是否有印象最深刻、演得不錯的年輕演員，劉偉強點名稱讚了歐豪和朱亞文，“比如歐豪演葉挺，他就去查很多書，查葉挺到底是什麼樣的人；朱亞文演周恩來，他就不停地看周恩來的生平。他們真的很努力”。
歐豪飾演葉挺將軍
葉大鷹此微博昨晚在網上引發熱議：支持者認為作為葉挺將軍的孫子他自然有資格評論；與此同時也有網友表示，南昌起義的時候，這些領導人都比較年輕，關鍵是要演出他們的精神和氣質。
葉挺之孫、著名導演葉大鷹昨日發佈微博批《建軍大業》將歷史娛樂化，是對革命歷史的羞辱與歪曲，並稱演員歐豪為“腿都站不直女裏女氣”的小鮮肉，不適合演葉挺。
對此，電影建軍大業昨日通過官方微博回應：歡迎葉導演審片，很希望聽到葉導演的觀後感。
同時，《建軍大業》的編劇之一黃欣轉發了葉大鷹的微博，站出來挺了歐豪一把，在劇組與歐豪苦熬三個月，可以負責任作證：“這位小夥子不管是腿還是性格，可都是直得要死要活，與‘女裏女氣’這一形容萬無牽連。”
接連兩天，葉挺將軍的孫子、《紅櫻桃》導演葉大鷹連發微博，質疑27日上映的電影《建軍大業》“歪曲革命歷史”“借歷史發財”，更發出葉挺扮演者歐豪的宣傳照，稱是“羞辱”。昨日，葉大鷹再發一張瞿秋白扮演者白客某部喜劇的劇照，認為該演員無法演好瞿秋白。此事引發網友熱議，大批網友表示葉大鷹所言毫無邏輯，也有網友認為作為葉挺將軍的孫子，葉大鷹有權發表評論。
葉導開噴 歐豪“女裏女氣”
葉大鷹在微博中寫道：“革命歷史被嚴重的娛樂化，是對革命歷史的羞辱和歪曲。我作為葉挺將軍的後人在此想質問黃建新（監製）和劉偉強（導演），你們是真不懂歷史？還是別有用心的想借重大歷史事件來發娛樂財呢？下面這個腿都站不直女裏女氣的小鮮肉來演葉挺，你們在羞辱誰呢？”配圖是歐豪在舞台上一腿站直、一腿彎曲的照片。葉大鷹的微博昨晚在網上引發熱議：支持者認為作為葉挺將軍的孫子他自然有資格評論；與此同時也有網友表示，南昌起義的時候，這些領導人都比較年輕，關鍵是要演出他們的精神和氣質；也有網友表示，要質疑，起碼也得拿《建軍大業》的表演或者劇照質疑，“拿舞台照和別的劇照來質疑，這邏輯也是感人！”對此，電影《建軍大業》劇組25日夜回應：“27號全國上映，非常歡迎葉導演審片！很希望聽到葉導演的觀後感。”
劇組喊冤 演員拍戲很拼命
《建軍大業》中，歐豪扮演的葉挺展現了強大的氣場，堪稱片中年輕演員中最“硬氣”的表演。如此情況下，歐豪突然被罵，劇組多位人士昨日紛紛現身，為歐豪“平反”。一位劇組內部人士表示，歐豪不僅有年輕演員們難得的硬朗氣質、氣場強大，進組拍攝《建軍大業》時，因為要找準葉挺將軍指揮時“站着打”的精神，拍攝之餘從不坐着；歐豪更時常和導演討論台詞，片中一句在爆破中下達命令的台詞，歐豪喊出了“與大炮比嗓門”的氣勢。歐豪昨日受訪時，認為“小鮮肉”這個標籤帶來的越來越多的負評，就像以前大家對“90後”的偏見一樣，“‘小鮮肉’只是一個統稱，不能代表所有人，不能抹滅年輕人的努力以及對夢想的拼搏。語言暴力很糟糕，要尊重每一個人。”
記者想説 別戴有色眼鏡看“小鮮肉”
葉導連續兩日炮轟，其邏輯多少有些站不住腳：批“小鮮肉”，即年輕演員來演我黨領袖人物，這是因為片中的角色整體比較年輕；而若批的是當紅年輕演員，更掛出其他作品的劇照來説事，這就有點雷了：劉燁在《硬漢》中演過弱智，朱亞文在《我是證人》中演過變態，黃志忠在《無間道3》裏演過小混混……如果職業演員演過“丑角”就成了污點，不能再演英雄，以後的反派誰來演呢？
葉導不信任年輕演員能演好他的祖父，以及其他我軍領袖的颯爽英姿。但其實葉導當年拍《紅櫻桃》時也選擇了偶像明星張國榮來出演，所以懇請葉導別輕易戴上有色眼鏡看現在的年輕演員，因為老戲骨也是從“鮮肉”時代走過併成長起來的。也別小看流行文化，如果能通過偶像的力量，讓年輕人走進影院看主旋律影片，從而瞭解我黨、我軍的光榮歷史，這也是一件正能量的事。瀋陽晚報、沈報融媒記者 關力制
運營人員： 周卉 MZ019
導讀：今日，宣傳已久的紅色革命影片《建軍大業》即將上映，影片中主人公葉挺將軍的扮演者歐豪憑藉出色的發揮贏得廣泛的好評，可是近日葉挺將軍的親孫子葉大鷹在微博上怒懟導演和製片人。
微博截圖
葉大鷹先是言語激烈地諷刺了一把歐豪是一名腿都站不直女裏女氣的小鮮肉
微博截圖
接着又怒懟導演製片人，憤怒指出該部影片完全是為了賺錢，完全忽視了葉挺將軍親人的感受。
國家法規法令有明文規定涉及歷史和文化名人題材的電影需出具本人或家屬同意拍攝的書面意見，
不知道拍攝團隊是疏忽了還是完全置國家法令法規於不顧？對此官方微博並沒有作出正面回應，
也難怪家屬會如此氣憤。
《建軍大業》官方微博迅速作出回應
《建軍大業》官方微博迅速對葉導演的諷刺作出回應，力挺歐豪，邀請葉導演對《建軍大業》作出點評
微博截圖
從《建軍大業》的微博中可以看出導演對歐豪等小鮮肉的演技十分滿意，微博發文都在讚賞他們的專業性。
不管是小鮮肉的演技還是同家屬的溝通問題，最重要的是能夠拍攝出好的作品，能夠反映偉大歷史的作品！
希望雙方可以先平靜下來，等影片上映之後再作評價
對此不知道網友們有什麼看法？