華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

第27屆華鼎獎在14日落下帷幕,並迅速登上了熱搜。

但有別於正常的頒獎禮,華鼎獎登上熱搜的原因並不是明星們走紅毯的身姿,也不是獲獎者相關的資訊,更不是圍繞華鼎獎評判標準展開的討論。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

讓華鼎獎登上熱搜的,是因為一大半的受邀嘉賓都沒有到場,頒獎現場的座位席很多是空的。

不僅如此,還有許多不知名的演員和導演在頒獎禮上與主持人進行商業互吹,好好的頒獎禮被搞成了一個大型廣告投放現場。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

這邊的華鼎獎遇冷,另一邊的金鷹獎頒獎禮還沒有開始,就已經遭到了一波又一波的嘲諷。

原因就是金鷹獎女神禮服被曝光後,部分網友根據禮服的樣式推測女神人選早已內定為宋茜,獲獎呼聲很高的譚松韻無疑將會成為“陪跑者”。

結合禮服的造型,網友們毫不留情地揶揄這是“一地雞毛”裝,表達了對本屆金鷹獎不看好的想法。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,歸根到底其實是頒獎禮公信力缺失的表現。

雖然説在澳門舉辦的華鼎獎,由於疫情和颱風的雙重影響,受邀嘉賓選擇不出席似乎情有可原。

但作為已經進行了27屆的頒獎禮,華鼎獎曾經在全國許多城市都舉辦過,即使澳門與主辦方淵源較深,也不至於在明知會受到疫情影響的情況下,還堅持選擇在澳門舉行。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

而且,颱風來臨屬於突發天氣狀況,頒獎禮的邀請函在此前早已送到相關藝人手中,不排除少部分藝人會因為天氣原因缺席,但明顯不會是造成一大半受邀嘉賓缺席的理由。

由此可見,疫情和颱風只是主辦方用來掩飾華鼎獎不受重視的理由,實際上受邀藝人選擇不出席頒獎禮,只是因為它的公信力缺失罷了。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

再來看看金鷹獎遭遇的嘲諷,其實單憑一件禮服,就斷定金鷹女神已經內定,實在有點武斷。

誰説個子嬌小的女生就撐不起拖地的露肩晚禮服?

157cm的“龍媽”艾米莉亞·克拉克在18年的艾美獎頒獎禮上,一身黑色紗裙拼接碎花元素大展迷人身姿,絲毫不輸現場的任何一位女星。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

在2019年的一場活動裏,“龍媽”頭戴金冠,配合一身黑金長裙氣場全開,在不展露“魔性”笑容的時候簡直就是女王降臨,讓人為之傾倒。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

157cm的“龍媽”都能完美駕馭類似的晚禮服,162cm的譚松韻怎麼就被斷然撐不起來呢?

歸根到底,其實就是公眾並不信服金鷹獎的評選規則罷了。

因為在第29屆金鷹獎頒獎禮上,迪麗熱巴憑藉高超的人氣力壓孫儷、劉濤、袁泉、楊紫等呼聲很高的女演員,獲得了觀眾喜愛女演員獎和最具人氣女演員兩個獎項,讓公眾開始質疑金鷹獎不公。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

但由於迪麗熱巴獲獎既成事實,公眾即使再質疑也無法改變過去,所以他們只能把心中的不滿延伸到第30屆金鷹獎裏,一旦發現任何可能會造成不公的事情,公眾的憤怒就會噴薄而出。

所以,金鷹女神禮服事件只是一個導火索,讓金鷹獎遭嘲的真正原因還是獎項的公信力缺失。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

華鼎獎因為舉辦的歷史較短,在圈中地位不足而遇冷;金鷹獎因為評獎規則不能服眾,導致口碑崩塌而遭嘲,這兩個頒獎禮之所以會陷入尷尬的局面,都離不開“公信力缺失”五個字。

這些年隨着審美水平和認知力不斷攀升,公眾對頒獎禮的要求也日益嚴格,別説“分量不夠”的華鼎獎和評選規則不服眾的金鷹獎了,即使是久負盛名的香港金像獎和台灣金馬獎,也由於各種原因出現了公信力缺失。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

再來看看曾代表了大陸電影獎項最高專業評選水準的百花獎和的金雞獎。

前者歷史悠久地位高,後者評選機構專業知名度高,兩者在1992年合二為一後誕生金雞百花電影節後,甚至在國內的聲望超過了金馬獎和金像獎,一度成為國內華語電影獎項的標杆。

但在2000年之後,隨着金雞獎的評選標準改變,規定要取得“龍標”的電影才有評選資格,導致部分優秀的港台影片,甚至是內地本土優質作品由於無法拿到龍標喪失了入選標準,金雞獎的公信力逐漸開始出現衰減信號。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

在2011的第28屆金雞獎頒獎中,《唐山大地震》和《鋼的琴》無緣各大獎項更讓影迷大呼失望。

畢竟這兩部電影是當時有口皆碑的佳作,所謂專業評委的評獎居然和公眾口碑差這麼遠,這不得不讓人對獎項的公允性和專業性產生質疑。

雖然在之後的評選裏,金雞獎在影片的評選標準上作出了改進,避免再次出現第28屆時的“囧況”,但丟失的公信力並沒有迅速恢復。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

另一邊,由於近年來粉絲的力量越來越大,隔壁注重大眾投票的百花獎變成粉絲們的“天堂”,粉絲越多獲獎幾率越大,成為了百花獎飽受詬病的缺點。

像2016年Angelababy因為《尋龍訣》而獲得最佳女配角,就引起了很大的爭議。

雖然楊穎這次的表演可以稱為她出道以來最經典的鏡頭之一,但只有短短的數秒鏡頭就砍下一個大獎,的確很難讓人信服。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

和金雞獎一樣,百花獎在近年來也不斷在優化評獎機制,希望能打造一個更加公平的投票環境。雖然取得了一些成效,但在公眾心中丟失的公信力並不是那麼容易找回來。

正所謂“一次不忠百次不容”,頒獎禮本身就是依靠公信力舉辦的活動,如果出現了一次飽受爭議的評選結果,無疑就是砸了自己的招牌,即使後面再如何改進和優化,公眾都會牢記它曾經失信。

如果在公眾心中一直都有失信的印象,頒獎禮又怎麼會有公信力呢?

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

所以,國內影視頒獎禮真要好好珍惜自己的羽毛,不要低估了當代觀眾的審美能力和認知水平,以為大家觀看頒獎禮只是圖個熱鬧或者看看明星,就肆意降低頒獎禮的水平。

例如像華鼎獎這樣輩分不足的小獎項,本身公信力就不夠了,頒獎現場還搞成了大型的廣告發佈會,讓公眾對該獎項的印象變得更差,簡直是自甘墮落。

難怪獲獎最佳男主的王景春,會在回家後拿獎盃當酒杯盛酒逗趣粉絲了。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

畢竟明眼人都清楚,這樣一個不自重的頒獎禮在可預見的將來肯定會越來越不被重視。

除了類似范冰冰這樣急於復出的明星,為了增加公眾曝光還會放下身份前往,沒有獲獎的明星都不會自降身價出席如此沒有公信力的頒獎禮。

華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛

我是一木支危樓,大家對“這邊華鼎獎遇冷,那邊金鷹獎遭嘲,國內影視頒獎禮已經沒個能打了嗎?”有什麼看法?歡迎在下方留下你的觀點。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2333 字。

轉載請註明: 華鼎獎遇冷金鷹獎遭嘲,公信力缺失是關鍵,國內頒獎禮要珍惜羽毛 - 楠木軒