王嶽倫父女近照，穿着打扮反差大，10歲王詩齡原來是個“時髦精”

“10歲王詩齡是個‘時髦精’，但我們希望這個孩子，以後不僅只是外表時髦，我們希望她有漂亮的外表，更有不錯的內涵。”李湘，王詩齡內外兼修的路還很長，拜託你用心。

5月5日，李湘在個人社交平台上，為老公王嶽倫和女兒王詩齡加油助威。配文：繼續努力，加油運動。看到父女合照，感覺王詩齡是個“時髦精”。

一般人家孩子打球，隨便來套運動裝就齊活了。再看看王詩齡，黑色潮牌T恤配粉紅色運動鞋，若不是和王嶽倫都拿着球拍，網友們還以為這是出來走秀呢！

打個球而已，這穿着打扮，和平常也太不一樣了。比如那胳膊和小腿，時髦也掩蓋不了其粗壯的本質，中分女王的髮式，蓋不住自己胖嘟嘟的臉，看起來也不像是個只有10歲的孩子。

不過，追求美麗，把自己打扮得漂亮，這是每個人的自由。王詩齡也確實需要加強運動，因為平日裏，父母的富養模式下，自己太受優待了。

豪車接送，走的路就少了；天價伙食，吃的也太好了。小孩子正在長身體，本來就是吸收力強，這麼早就“養尊處優”，沒有最胖，只有更胖。

但是這次的運動照片，比上一次更見成效，和之前的王詩齡相比，這次好像確實瘦了那麼一點點兒。不知道要把這份功勞，歸於鍛鍊，還是歸於拍照技術。

因為有網友就發現，第一張明顯比第二張，臉更顯瘦，腿更顯長。不過我覺得，倒也沒必要這麼地吹毛求疵，肯上運動場，就還是值得鼓舞的。説明李湘還沒完全失去理智，畢竟，“德智體美勞”，不是喂出來的。

10歲的王詩齡，因為父母的一些不正確的養育觀念，承受了太多的苛責。但也有些良心媒體一再申明，李湘夫婦的育兒觀念確實需要糾正，但孩子還小，這一切不該由她來揹負。

總是被嘲笑身材的王詩齡，也總是被拿來和其他明星孩子做對比。禮貌和涵養什麼的，都是來自父母的敦敦教誨，不是王詩齡的錯，但她必須意識到那樣是不對的。

和別的孩子比，不僅內在缺失，外形也堪憂。別人家的孩子由於堅持運動，身材好。而自己恰恰缺乏運動，要靠時髦的裝扮撐場面，高下立判。

所以之前王詩齡説姚明的孩子“土”，説人家是“鄉巴佬”。真的只能説王詩齡年紀太小了，她可能都沒意識到自己説了什麼，但是李湘，你應該帶上孩子，親自和人家説“對不起”。

人家以汗水鑄就美好形象，不像你總是讓孩子把運動場當做秀場。這樣即便王詩齡變瘦了，她內在的缺失，對別人的禮貌和尊重，這些課你仍然沒有幫她補回來。

有禮貌有本事的“時髦精”，被叫做“維密天使”，沒禮貌沒本事的“時髦精”，就只能是個時髦精。王詩齡因為父母教育不當，所承受的責難，一再説明：如果家長不教育孩子，社會會代替家長履行這個職責。

王詩齡現在還小，但是娛樂圈中的一些小鮮肉們，個個都時髦。但在那些光鮮亮麗的外表下，最後比拼的無非還是業務能力和道德修養。

我不知道如鹿晗這樣的年輕人，是怎麼成長起來的，但是我們也看到，假使你只靠外表，獲得的只不過是一時的鮮花和掌聲，卻不知道哪天就會從頂流跌落。

鹿晗夠帥也夠時髦，可是對比易烊千璽，人家為《少年的你》肯剃寸頭，贏得觀眾們的心，也是千璽弟弟對自己的內在潛力很有自信，反觀鹿晗拍戲，就捨不得弄亂自己的髮型。又一個高下立判。

這裏無意詆譭鹿晗，就事論事，茲當是給王詩齡提個醒。為什麼網友們總是誇霍啓剛和郭晶晶的孩子，總是説田亮的孩子出息，為什麼説到自己，永遠都是富養和缺乏教養。

畢竟只是個10歲的孩子呀，她為什麼要承受這一切呢，終歸是父母的問題。此前説王詩齡一月個僅僅伙食費就是幾十萬，有網友説不敢相信，該不會是媒體炒作。

事實上這個數字，正是李湘在某次節目採訪中，自己透露的，沒有人捏造。出門豪車接送，大家有目共睹，無需捏造。就像近期王詩齡的父母，開始帶王詩齡積極鍛鍊，也不是捏造。

好的一面，或是不好的一面，都是由這家人自己呈現出來的。沒有詆譭，沒有捏造。我們也不止一次地討論過，關於“富養”的話題。説到底，大家還是關心王詩齡，在為孩子着想。