據港媒報道，在11月18日，周星馳被前女友“於文鳳”追討7000萬投資佣金案於高院原訴訟庭開庭受審。此案涉及到2002年至2010年間周星馳投資的山頂豪宅“天比高”“比華利山”‘“大埔”三個單位以及五個車位，以及投資基金的獲利等佣金，共計2.7億港元（約合人民幣2.3億）。
網絡圖片
據瞭解於文鳳曾是富豪千金，曾以粉絲的身份跟隨在周星馳身邊。在1999年，周星馳和於文鳳相戀，2002年4月，又被周星馳安排到了自己名下的公司工作，被聘用為公司的財務顧問，每月支付其2萬港元作為薪資待遇。另外，可以從星爺的投資獲利中抽取每筆10%的費用作為佣金。在同年的聖誕節商談後達成了分成10%的協議。
網絡圖片
在1999年到2010年期間，曾幫星爺賺下4億多家產。在兩人分手之後，於文鳳開始向星爺追討8000萬的佣金款，但是星爺卻只支付了1000萬，因此於文鳳將星爺告上了法庭，至今都沒能結案。
在對簿公堂之後，原告文鳳律師則曝光星爺隱私，指周星馳全身投入電影製作，對公司投資的相關事宜都交給了姐姐周文姬。因此，以星爺不擅長投資，缺乏專業技能為由控訴星爺。星爺的律師則反駁道：“星爺在簽下於文鳳前已掌握豐富的投資經驗。”而且列舉了在簽下於文鳳之前就曾持有The Mayfair、The Somerset等單位的股份，並以此為由來證明星爺的投資經念並非剛出來工作數年的於可比的。而於文鳳所説的投資協議是獲利了可以拿到10%的投資分紅，虧本完全不用負責。這份協議放在商業合約條款中完全是不可成立的。因此，以“只是戀愛中的情話，並非有意建立法律關係的承諾”為由，否定了這份協議。
大律師強調，一對熱戀情侶在此情此景講的説法，當兩個人商業合約條款完全不可比擬，而的説法指她有賺可以分成，虧錢卻不用負責，若放入商業社會情況亦不合常理，所以周在涉案時間只於支付了2160萬港元，事情是周處於對於感情所做的饋贈。大律師還表示由一開始周星馳就準備將“天比高”項目中一間獨立屋留作自住。這個獨立屋單是裝修就花費了4150萬港元，歷時7年到2011年才完工。那時周已經和於分手，但因完工時於家正在裝修，周仍願意請於其母親住過去，成為其新屋的首個住客。
雖説近幾年星爺的投資並不順利，也曾一度靠變賣不動產來填補投資所帶來的虧損，但是能被前女友追討債款也是眾多網友虛驚不已，曾經的喜劇之王難道在其晚年還要揹負鉅額債款嗎？據相關信息透露，現如今於文鳳的現任男友是百億富商廖堯城，不知此次於文鳳追債是否是受到他人的指點呢，有廖堯城在背後支持，不知最後是否能要回賠償款呢？