近日，一則“夫妻因智商低被剝奪撫養權”的新聞，在網絡上引起不小的爭議。
事情的起因：在美國俄勒岡，有一對夫妻，兩人皆是高中畢業，智商大約在70左右，被人認為是輕微智力障礙。
正因為被認為是輕微智力障礙，所以他們的兩個兒子被美國公眾父母部帶走了，因為該部門覺得他們沒有能力養兒子。
為了重新獲得撫養權，兩夫妻不僅上了家教、心肺復甦和營養等課，還認真完成政府的各種測試。
但依舊沒有得到公眾服務部的認可。
因為政府總是説還有另一個要求，…你完成了這個，政府就再要求你做那個。
總之，兩夫妻想要回孩子撫養權，簡直比登天還難。
這也因此被網友稱作“現實版《我是山姆》”！
對此，網友表示：
1，我是山姆中，山姆只是一個人，一個成年無業的弱智男性。但是這對夫婦可是兩個人。如果沒有暴力傾向和其他危害性行為，他們為什麼不能帶小孩？
2，這對父母高中畢業了 為什麼僅僅以智商低為由剝離撫養權？智商低還能高中畢業？這是典型的矯枉過正啊 人家社區工作者都説他們沒有任何值得警惕的行為 人家説話也很有條理 還專門去上了家教課 心肺復甦和營養學 很負責了 多少智商正常但不負責任的家長！
3，既然他們能夠生出健全的孩子，並且能夠自己生活負擔教育費用，也沒有法律來剝奪他們生育權，現在又來剝奪撫養權，真的是唉！
4，支持，沒有一定的生存能力就不要生孩子，只顧父母的生育權而不顧孩子的成長環境是非常自私的行為。
5，看着心酸又無奈！
6，這要在中國 某些人絕對和你扯民主自由！
7，還是美國好啊。我們國家瘋子都自己帶孩子。國家不管。
8，孩子的未來、健康的生活環境重要，還是父母的撫養權重要？智商只有70真不適合當父母。
9，低智也沒是傻子啊…看着挺正常的！
10，智商低不代表不會愛，他們愛自己的小孩，為什麼不能養！
11，美國的孩子還是挺幸福的，至少不會出現被親生父母打死，餓死，放棄治療還沒人管的情況！
12，人家只是智商低一點 並不代表他們沒有能力照顧自己的小孩，自己親自撫養小孩的權利被剝奪，小孩也從小沒有父母的疼愛，看了都覺得心酸！
13，如果是在中國，怎麼噴？
14，普通人能培養出天才，弱智怎麼就培養不出正常人。照這個理，同性戀也不應該收養孩子，失業者要沒收他的孩子。單親要福利院養孩子。
15，難道比猩猩猴子的智商還低？？猩猩猴子還能自己帶小孩。1
16，這個怎麼説？為人父母連撫養教育自己孩子的權利都沒有？這不是滅人倫的無恥行為嗎？即便這對父母智商再怎麼低，可他們難道就沒有權利享受跟自己孩子一同成長的天倫之樂嗎？
17，關鍵是這智商到底怎麼測出來的啊？不懂智商測試這玩意兒！
18，殘忍了，感覺像是反烏托邦裏面才會有的情節！
19，我覺得這麼做很過分啊，對孩子和父母都很過分，政府可以給這對父母提供指導和幫助，但是不應該剝奪撫養權。這種政策看着很理智但是完全違反人性。
20，別人智商低就奪走別人的孩子？不過他們的理由一定是，我們都是為了孩子啊！寧肯讓這個孩子像孤兒一樣生活也不能讓父母撫養，奇葩的腦回路。
關於“夫妻因智商低被剝奪撫養權”，你怎麼看？