易烊千璽，楊冪和迪麗熱巴被網友們罵了一天後，終於各自發聲明表示已經與阿迪達斯解約，鄧倫，陳立農也緊隨其後發佈解約聲明。
目前看來幾位藝人應該是提前有通過氣的，畢竟和阿迪達斯合作的藝人實在是太多了，一下子解約時間也來不及了，發聲明更是需要考慮到其他藝人的處境和感受。
索性最終易烊千璽帶頭解約，做了一個很好的開端，其他藝人也都有所表示，但陳奕迅和劉亦菲這兩位大咖卻遲遲沒有動靜。
分析了一下，大概有兩種原因
第一種原因，陳奕迅和劉亦菲沒有工作室處理合約會慢很多
陳奕迅和劉亦菲的聲明應該還在後面，畢竟易烊千璽，楊冪等人的聲明也是剛剛發佈的，其他藝人工作室要發佈聲明肯定是需要一定的時間的。
而且陳奕迅和劉亦菲是沒有工作室的，個人解約的話會慢很多，就比如隔壁的白敬亭因為是個體户，所以和匡威的合約從昨天解約到今天才解約成功。
因為白敬亭愛鞋子，收藏了不少耐克，阿迪達斯，匡威等品牌的鞋子，又和匡威有合作，所以事發之後他真的是被追着罵，但又因為自己沒有專業的團隊和工作室解約流程就慢了很多。
所以陳奕迅和劉亦菲的處境幾乎和白敬亭相同，而且阿迪達斯的代言人實在是太多了，有工作室的楊冪等人都等到今天下午才解約成功，別説沒有工作室的陳奕迅劉亦菲了。
第二種原因，聽之任之，矇混過關
陳奕迅是港台藝人，劉亦菲的國籍是美國國籍，而且這倆人幾乎不靠流量吃飯，所以她們對於這種品牌的定義可能會和其他藝人有偏差。
以前杜嘉班納事件時，有很多明星也都在事件剛發生時就發出解約聲明，結果事件熱度過去之後，品牌又重新找了代言人。
這樣的事情已經不是第一次了，如果説前者是隱喻，那麼後者就是明目張膽的挑釁，這是在不斷地試探國人的底線。
所以還未解約的明星，大概也是覺得這事兒無足輕重，過段期間就好了。
畢竟論品牌，不管是耐克還是阿迪達斯，想要他們和H&M;一樣被官方下架的話，可能性很小。
因為H&M;是屬於時裝快消品，這樣的品牌實在是太多了，而且他們所賣的服裝質量款式也屢遭吐槽。
所以這樣的品牌退出也就退出了，對於很多國人來説沒有絲毫影響。
但阿迪達斯這些國外潮牌就不一樣了，這些品牌在國內已經打下了很牢固的基礎，很多上學的學生們就已經開始追求耐克，阿迪達斯，因為他們覺得這是時尚，這是面子。
而不少成年人，對於耐克和阿迪達斯也有自己不同意義的理解，愛鞋的人可以為了一雙鞋去排隊一整天，可以到處託人高價買鞋。
而且這些國外品牌在國內銷售都是和國內的供應商們合作共贏的，如果要抵制的話其實也會牽扯到不少國內商家的利益。
所以，這一場無形的“消費之戰”明星只是作為一個表率，更多的還是靠民眾們，這也告訴我們，國內的國潮品牌真的太需要振興發展了。
而那些遲遲還未發聲的明星們，也應該重新審視事件定義，給出一個明朗的態度來，在這個有記憶的互聯網上，你今天你不作為就是你明天的黑歷史。