3月11日，戚薇提醒粉絲網購要看清價格的事情上了熱搜，在戚薇所發的文字裏也講述了自己曾經吃虧上當的經歷，她表示有些僥倖的商家，明明單價25元的東西，買兩個是50元，但是買4個就變成了110元。
戚薇覺得這就是商家的一種投機取巧的心理，他們利用了消費者以為買越多越便宜的心理，在這其中鑽空子，藉機欺騙消費者，戚薇還提醒粉絲們買同樣的東西一定要分開買，確認之後才去下單為好。
自然戚薇的這番話也是好意，對於一些較為粗心大意的消費者，估計也意識不到商家會有這麼一招，可能東西到手之後都不會發覺這件事。
不過這也間接的反應了不是人傻就是人傻錢多的道理，對於大部分精打細算過日子的人來説，這種事情壓根也不會發生。
粉絲們的一番話着實真相了，貧窮真的會限制了一個人的想象力，正如某些粉絲在留言中所表示的那樣，自己買東西時不僅會貨比三家，而且計算機也會輪番使用好幾遍。
再者每次網購能摳就摳，一毛都不放過，顯然也在表明自己真的不敢想象竟然有人網購時，不仔細看一下價格就直接付賬的情況。
對於經濟上不是那麼富足的人來説，恐怕花上個十幾二十塊買個商品，都要掂量許久的樣子，更別説讓商家趁機多扣錢了，如若真是發生的話，指不定追到對方老家都要將錢要回來的節奏了，只能説戚薇還是太善良了，內心上實則根本就沒有要真的計較這些事。
由戚薇網購被騙的事情，又讓小編不由得想起張馨予之前也有着較為相似的經歷，前年5月份的時候，張馨予在網上花了6900元代購買了一雙名牌鞋，在中間並沒有可靠的管控平台的情況下，張馨予卻愣是一下子把款項給代購商家結清了。
最後讓人哭笑不得的一幕也發生了，前期張馨予還能聯繫上對方，但後期代購商就這麼卷着錢跑了，張馨予單方留言了多天，都沒人理她的節奏。
如若她不是作為一個公眾人物，把這件事公佈在網上，引起了社會公眾的關注的話，顯然代購商也不會主動聯繫她把錢還上的。
再者，去年2月份在張馨予身上還發生了一件特別搞笑的事情，當時正處在疫情最嚴重的時期，張馨予便在網上買了兩瓶消毒水，誰料寄給她的竟是兩個空瓶子，當她想找商家理論時卻發現店鋪早就消失的無影無蹤了。
這無疑也讓張馨予更加摸不着頭腦了，畢竟瓶子都寄了，郵費也要好幾塊，而兩瓶消毒水才幾個錢，中間的利潤又能有多少，為何還要忽悠人呢？
自然把張馨予的例子搬出來也只是想説明，普通人網購與明星網購之間的差別，那就是經濟基礎決定思想覺悟，對於普通人來説網購買東西要去考量的點是方方面面的，不僅要貨比三家，還要看店鋪的各項評分。
以及買家們的一則則留言，對於小編來説那些買家留言可是一條都不放過的，畢竟也難保前排有商家找人故意刷好評的情況，幾番考察下來自然也不會發生如張馨予所遭遇的事情。
再者，對於那些精打細算過日子的人來説，付錢時也定是小心翼翼的，連少用了一張優惠劵都要退款重付的節奏，更別説像戚薇那樣心大的連結算款項看都不看，像張馨予那樣，在沒有任何保障資金安全的平台的管控下，把款項一次性給付清的，顯然也是貧窮限制了人的想象。