因《三十而已》童瑤過往被扒，其實她是受害者？張默這兩點太過分

電視劇《三十而已》開播後，童瑤憑藉顧佳被熱議，但網友的焦點很快從角色上升到演員本身，童瑤和張默情史、上學時為拍戲順利請假自願被教授潛規則、錄假口供、陷害男友，以及頂替佟麗婭出演這部劇卻內涵對方等等，被扒的體無完膚，各種“黑歷史”再次集中曝光。

首先想説的是，在偌大的娛樂圈裏，不管是誰，想搶資源、博出位、成名登上一線位置都不是一件容易的事，《三十而已》裏顧佳為了和丈夫的事業被稱為“人間過綠器”，為了兒子的成長能手撕兩位家長，為了套關係拉生意賭上家底買限量版的奢侈品包，編劇給顧佳設置的各種難關，在現實的娛樂圈中肯定比這更難。

説回童瑤，她爭議的焦點之一，是大學時為外出拍戲請假而自願接受黃姓教授潛規則，為自己的事業前途和教授有不正當關係，從道德層面來説肯定不對，但童瑤在這個過程中其實也是受害者吧！但這一次重新發酵之後，網友們反倒把張國立和兒子張默捧上了道德制高點。換位思考，當時張默和童瑤戀愛，知道自己女朋友犯這樣的錯誤，你會怎樣解決？揭發、找教授算賬、質問自己女友都沒問題，但這件事中有兩點被大家忽略了。

第一點，潛規則對於童瑤來説不是一件光彩的事情，當事人雙方肯定都希望能不聲張的私下解決，但男友張默卻將事態放大後放在了公眾面前，當時事件鬧得沸沸揚揚之後，張默被中戲勒令退學，童瑤則回雲南老家避是非，不想再對事件做過多回應，因為張默，童瑤很被動的被曝光、被公眾熱議、批判，張國立和張默父子有沒有考慮過她的感受？

第二點，是張默在知道潛規則之後大打出手，把童瑤打傷，不管心裏有多大的怨氣打人都是不對的，更何況是打女人、打自己的女朋友？在童瑤孤立無助的時候，得到的不是男友的寬容和諒解，而是暴打，我們是不是應該站在張默這一邊？

換位思考一下，沒有後台、沒有背景的童瑤，出道即被貼上“小章子怡”的標籤，前面已經有了一個章子怡，童瑤想走紅其實很難，從《大江大河》、《如懿傳》到這一次《三十而已》，我們看到了童瑤對角色的精準塑造能力，放眼85花，童瑤的演技絕對在第一梯隊。

一個演員走到今天不容易，如今網友們抓住不放的那些過往，其實也是她已經癒合或尚未癒合的傷疤吧！引用一句老掉牙的話，在娛樂圈誰還沒有點黑歷史？如果因為潛規則事件要把童瑤逼到絕路，那麼當年和陳冠希有關係的女星，是不是都不應該有復出的機會？

最後想説的是，如果換做你是童瑤，面對網絡鋪天蓋地的負面新聞，是否還能氣定神閒的吃瓜？角色上升到演員自身不對，單純欣賞她的表演就好。《三十而已》播出七集，豆瓣開分後評分高達8.1，這部劇的成功是江疏影、童瑤、毛曉彤三個人的功勞，而備受熱議的顧佳證明了至少到目前為止童瑤的功勞更大一些，希望大家接下來都能理性追劇、懷着一顆善意的心吃瓜。