為何説胡惟庸只是朱元璋廢除丞相制度的棋子?

  有點歷史常識的朋友應該都對胡惟庸案不太陌生吧,胡惟庸在當時朱元璋手下的一大批人才中並不算出色,那為什麼朱元璋要對他痛下殺手呢?答案只有一個,朱元璋看上的是胡惟庸背後的在中國延續了兩千年的丞相制度。 韓林兒龍鳳元年,胡惟庸在和州投靠朱元璋。洪武六年,在開國第一功臣李善長的舉薦下任右丞相,洪武十年升左丞相,位極人臣。在此之後,胡惟庸便起了異心,廣結黨羽,甚至連當初舉薦他的李善長也成了胡黨。並且他辦事不彙報朱元璋,自個兒獨斷專行。甚至私拆朝廷各部上奏朱元璋的奏疏,有對自己不利的就私藏。其實朱元璋給胡惟庸最初定的罪名,並不是謀反,而是“擅權植黨”。這一罪名要從洪武十二年,公元1379年九月説起,當時占城國來進貢,可是接待人員沒上報給朱元璋。這事讓一個宦官知道了,就私下通報給朱元璋。朱元璋龍顏大怒,立即責問胡惟庸和汪廣洋。這兩人磕頭請罪,申明説這個事情應當由禮部負責,所以過錯在於禮部。

  朱元璋質詢禮部。禮部又推向中書省,説這事兒應該由中書省負責。這可把朱元璋給氣壞了,你推我,我推你,踢球呢?於是,朱元璋下令,把所有相關人員全部關進牢獄。説來這只不過是一次辦事人員的疏忽大意。可朱元璋不這麼想,他感覺受了一夥大臣的矇騙,自個兒被架空了。這朝廷上還有誰可以信任呢?必須查,查清楚。可查來查去,沒個結果。沒辦法,只得找一個替罪羊,誰呢?倒黴蛋汪廣洋。朱元璋將他賜死。這事兒到這裏也就算過去了,哪知道節外生枝--這汪廣洋有個叫陳氏的侍妾,汪廣洋死後,她自殺殉夫。朱元璋認為這個女人品德很高尚,要給予表彰。可一查這陳氏的出身狀況,才知道她是犯官之女,被賣為官奴的。按照規定,官奴只能賜給功臣,不能納為妻妾。朱元璋再度憤怒,再一次審查相關人員。這次審查六部官員,包括胡惟庸都受到了牽連。這麼一搞,朝中人心惶惶,相互彈劾。想的都是把對方整倒,把自己從是非堆裏摘出去。

為何説胡惟庸只是朱元璋廢除丞相制度的棋子?


  公元1380年正月,大臣們紛紛上疏彈劾胡惟庸。御史中丞塗節誣告胡惟庸有謀反篡位之心。前御史中丞商嵩也彈劾胡惟庸,説他擅權。朱元璋派人徹查胡惟庸,並未查處謀反跡象,所以,先定了個“擅權植黨”的罪名。不久後,又查出胡惟庸的其他罪名--勾結北元、勾結倭寇等。案子審理整整十年,不僅查出胡惟庸的諸多罪惡,而且他的同黨也暴露出來,這其中有太師李善長、大將陸仲享、名臣宋濂等。朱元璋是大開殺戒,受到株連而喪命的人多達三萬餘人。 但是請朋友們仔細想想,朱元璋是個什麼樣的人,難道一個小小的胡惟庸的那點花花腸子他會看不出來?但他為什麼要放縱胡惟庸亂搞呢?想必有朋友已經猜到:胡惟庸案是個圈套,朱元璋其實早就對丞相制度不滿,只是苦於找不到廢除丞相制的理由。於是便設下了這樣一個套,所以就算當時丞相不是胡惟庸,朱元璋還是會搞出個張惟庸案,李惟庸案,來打破丞相制——這個對皇權威脅最大的官制。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1232 字。

轉載請註明: 為何説胡惟庸只是朱元璋廢除丞相制度的棋子? - 楠木軒