文|秘籍君
都説爸爸帶出來的孩子更聰明，於是，有些爸爸教育起孩子來有種迷之自信，彷彿自己天生就是教育專家。如果家裏的孩子是個男孩，那更需要爸爸插手管教了，而且要更加嚴厲。畢竟，“窮養男孩”的教育理念可是深入人心。
結合身邊例子和讀者留言，我發現很多爸爸在教育兒子上喜歡用以下方法，他們自己沾沾自喜，覺得這套理論十分正確，實際上層次低還無效，耽誤了孩子成長而不自知。若你符合，還是趕快收手吧。
▲不聽話就打
“棍棒底下出孝子”，這個老一輩人信奉的教育理念，很奇怪到現在還有擁躉，而且大多是爸爸們。大概是因為，孩子不聽話，媽媽説多少句都沒用，爸爸一個巴掌打過來就全改了，效果立竿見影。
但見效快就一定正確嗎？
三歲前的孩子理解能力差，家長説太深奧的不一定能聽懂，有時候為了孩子安全，打一巴掌可以阻止孩子做傻事，偶爾打下也沒什麼。但等孩子慢慢長大，理解能力提高，只要好好説孩子就可以聽，還繼續用打的方法，只是在“鎮壓”孩子。
你以為打孩子可以讓孩子聽你的，實際上，那只是孩子的權宜之計。因為弱小他只能聽你的，但等他到了青春期甚至成年，他絕對會反抗的。輕則遠離經常打他的父親，重則乾脆離家不回，音訊全無，相當於變相斷絕親子關係。
更重要的是，在捱打中長大的孩子，不僅自信心受損，而且無法發展親密關係，對他的一生都影響深遠。
教育很難，打孩子很簡單。把“不聽話就打”奉為教育信條的爸爸，一則反映思想上不求上進，不肯去花力氣跟孩子共情，學習更好的教育方法，這是蠢，謂之層次低；二則反映出思想上的懶惰。
建議全天下依然覺得打罵有用的家長，及時醒悟吧！
▲按照自己的理解，錯誤地給孩子進行“挫折教育”
社會上一些學子因不堪壓力而zhui樓的事件一出，很多家長和自媒體人就感慨，如今的孩子們抗挫折能力太差，作為家長，可要從小培養孩子的抗挫力呀。
於是，不少爸爸主動扛起了培養孩子抗挫力的大旗，根據自己對“抗挫力”的理解對孩子進行一通改造。卻不知，他們根本沒有理解抗挫力的真正含義，所做的行為只會讓孩子的心理更加脆弱。
①言語上打壓、貶低孩子
我們常聽到的一句話是“在家裏有父母罩着你，除了社會，沒人有義務關心同情你”。於是，一些家長為了讓孩子明白“這個社會是殘酷的”，乾脆在家就不給孩子好臉色。總是在言語上打壓、貶低孩子。説是為了壓一壓孩子的氣焰，讓他變得皮實些。
事實上，經常被言語貶低的孩子將來會成什麼樣呢？缺乏自信、極度自卑，在意別人的一言一行，抗挫力不僅沒有提高反而更差。
②時不時給孩子製造挫敗感
有些爸爸覺得現在的孩子就像温室的花朵，得多讓他們經受風雨才能變強，於是就時不時人為製造點困難和挫折給孩子，謂之鍛鍊。
樂嘉曾帶4歲的女兒花費4天徒步沙漠，每天行程20公里。這中間不管女兒怎麼哭鬧，樂嘉都不肯抱她一下。這事曾在網上引起很大爭議。很多人覺得，孩子這麼小，爸爸就這麼折騰孩子，是不是不妥？
讓孩子多吃苦無可厚非，但要看這苦是否在孩子的承受範圍之內。就好像一棵習慣了陽光雨露的小樹，經歷風雨算是多些磨練，但若遭遇颱風暴雨，恐怕會傷及樹的本體。
讓孩子體驗挫折、承受失敗，也要在孩子的可接受範圍之內。不然一不小時，小時候的吃苦變成了孩子的心理陰影，反而得不償失。
其實，很多家長都誤解了“抗挫力”的培養。
想讓孩子真正擁有抗挫力，不是看孩子吃了多少苦，更不是要人為製造苦難讓孩子承受，而是教會孩子在面臨挫折和困難時，如何用積極樂觀的情緒看待困難、走出困境。
培養孩子抗挫力的核心是，塑造孩子強大的內心。自信心和勝任感才是擁有抗挫力的最底層能力。孩子只有在做事情時獲得了更多成功經驗，才能油然而生“我能行”的勝任感。只有在父母無條件的愛和陪伴下才能建立起安全感，從而生髮自信心。
那些動輒打擊孩子、貶低孩子的父母，只是在摧毀孩子的自信罷了，跟培養抗挫力背道而馳。
作為父母請你反思，尤其是中招更多的爸爸們。
【話題討論：你家是怎麼教育孩子的呢？歡迎分享。】
高級育嬰師，心理諮詢師，原創育兒漫畫文章作者。歡迎關注【育兒秘籍】，你想了解的育兒護理、成長髮育、家庭教育、心理健康，都可以在這裏找到答案！