錢江晚報·小時新聞特約評論員 默城
10月18日，針對熱議的板藍根話題，廣州白雲山醫藥發佈了澄清公告，明確表示，有關媒體報道所涉及的相關結論後續還將開展進一步工作，並坦言相關工作尚存在一定的不確定性。複方板藍根顆粒的銷售預計不會對公司的經營業績構成重大影響， 敬請廣大投資者注意投資與股票交易風險。
據瞭解，鍾南山院士的真正表述是，研究人員進行的一系列抗新型冠狀病毒的體外藥效篩選，發現複方板藍根顆粒和口炎清顆粒等顯示出體外抑制藥效。這是今年繼蓮花清温之後，鍾南山院士第二次宣佈在新冠病毒的體外試驗有效的中草藥藥物。還有，今年2月刷屏的雙黃連，也只是研究團隊通過實驗室體外試驗證明,雙黃連有抑制新型冠狀病毒作用。
這些所謂的“有效”，都帶着“體外抑制”的標籤，如此“有效”，並非是真正的“有效”。
從最基本的醫學常識來看，“顯示出體外抑制藥效”與最後證明有治療效果還有十萬八千里的距離。到底有沒有效果，還得等待正規的、嚴格的三期臨牀試驗結果。説白了，如果未看到相關藥品在臨牀治療上的有效證據，那就不能説明，在治療新冠上服用相關藥品會“有效”。
再者，即使相關藥品真的有“抑制”功效，那也並不等於可以“預防”。所以，無論是最近搶購“板藍根”，還是之前搶購雙黃連、連花清瘟，都是脱離現實的，違背科學的，盲目且不理性的選擇。自以為可以預防新冠病毒，便隨意服用相關藥品，更是錯誤的想法和做法。鍾南山院士早在七年前就説過，大劑量服用板藍根會有毒性。
進一步説，鍾南山院士和其團隊，發佈這樣的研究成果，從科學的角度來説，是沒毛病的。基於這樣的基本事實，再來審視此次“瘋狂搶購板藍根”事件，就會發現，此事的癥結，還是在於一些商家在藉機炒作，讓那些不明真相者非理性購藥，以牟取暴利。不能讓鍾南山院士為商業炒作背鍋，應該是基本的社會共識。
我們應明確的是，科學研究沒有禁區，板藍根也有廣泛應用範圍，研究開發板藍根的藥用價值沒有問題。但相關的研究成果，應該是發展科學和造福民眾的良方，而不應該淪為不良商家牟利的工具。
經過各方的澄清，此次“板藍根”風波總算是告一段落。還要看到，在抗疫的大背景下，任何相關信息的出現，都考驗着社會的科學理性精神。我們不求全社會一開始就能做到科學理性，這也不現實，但至少要做到吃一塹長一智，進而提升整個社會的科學判斷能力，避免掉坑。希望下一次類似消息出現時，沒有盲目搶購，有的只是科學的態度和理性的精神。
本文為錢江晚報原創作品，未經許可，禁止轉載、複製、摘編、改寫及進行網絡傳播等一切作品版權使用行為，否則本報將循司法途徑追究侵權人的法律責任。