以前的時候沒有計劃生育,所以很多家裏都會有很多的孩子,男男女女一大堆,生一個就養活一個,那時候的生活條件不好,所以孩子們吃的穿的用的都不好,但還是長大了,所以那一輩的人知道生活的艱辛。
自從有了計劃生育後,家家户户沒有那麼多孩子了,要麼一個要麼兩個,都在控制人口,這樣的話孩子還是能養得起的。
但是隨着生活越來越好,孩子們吃的穿的用的都是好的,都想給孩子一個好的生活,可是也要看自己的家庭情況呀。
最近,"22歲的女兒拒絕撫養弟被父母起訴"的話題引起了網民的關注,其中許多相關話題也讓網民紛紛發表了自己的意見。
在這件事上,父母屬於低保户,生了兩個孩子後身體狀況下降,雖然經濟條件本身比較差,但老二的年齡還很小,將來可能無法培養。
所以,作為父母把撫養老二的責任交給了22歲的女兒,但是因為拒絕女兒撫養,父母向法庭控訴了22歲的女兒,並勝訴了。
因為網上傳着"父母讓女兒撫養弟弟",網民們立刻評論到"父母知道自己沒有撫養兩個人的能力,為什麼還要生下來,就非要生兒子嗎?"
"姐姐才22歲,揹着撫養弟弟的重擔, 姐姐的未來該怎麼辦? 姐姐的幸福不重要嗎? "
"能夠接受帶孩子的女人很少,姐姐今後很難找到對象,但父母這樣做對姐姐不公平! "
類似的評論充斥在評論區域,讓許多網民能夠與之產生共鳴。
的確,在現實社會中,已經有很多人的思想與時俱進,已經不像以前那樣傳統了,家裏不認為一個男孩一定會繼承家系,但是還有一些人留下了非常傳統的思想,一定要有兒子。
所以很多家庭生一個是女兒,第二個還是女兒,還要繼續生,就為了家裏能夠有個男孩子,有的婆婆太傳統的會因為兒媳生不出男孩而去責怪,這讓很多人都無法接受。
所以網民們看到這個事件,覺得這對父母也有這樣的想法,但結果條件太差無法養活兩個孩子,所以把撫養孩子的重擔扔給了同樣是孩子的女兒。
但是,最近情況又大為反轉,根據"説法"欄的錄像,律師説的內容是父母要求姐姐扶養妹妹。
不知從哪裏開始,網絡上的説法成為了撫養弟弟,某種程度上被誤解為"重男輕女",誤導了話題的風向。
那麼,關於這件事,無論是撫養弟弟還是撫養妹妹,網民們都同樣關心,作為姐姐真的有撫養自己的弟弟和妹妹的義務嗎?
因此,律師的後續應對來臨,如果滿足一定的條件,哥哥姐姐必須對弟妹承擔撫養義務。
一個家庭如果在經濟條件好的情況下,幾個孩子都是無關緊要的,但是如果經濟情況不好,生下孩子是為了什麼呢?
這個女孩子以後的生活又是什麼樣的?