過去四天，北京本土確診病例迅速上升至79例。這會是常態化疫情防控下的“非常態”嗎？如何做到有效防控？未來發展趨勢會如何？昨晚，中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友做客《新聞1+1》節目，聚焦北京疫情。
1.如何看待北京疫情的發展速度和規模？這會是常態化疫情防控下的“非常態”嗎？
吳尊友：這個數據有兩個方面的含義，一是形勢十分嚴峻，在全國基本阻斷了疫情傳播的情況下，北京突然發現這麼多的確診病例，可見形勢的嚴峻。另一方面，應該看到，這79例確診病例中，六成是醫務人員主動篩查發現的。由此可見，疫情發現十分及時，避免了在更大範圍的擴散。總體看，北京疫情防控依然屬於常態，包括豐台在內的各區並沒有提高應急響應級別。
2.北京西城區11日報告的確診患者是這波疫情的“零號病人”嗎？
吳尊友：可能還會有更早的病例，這需要流調來確認。把更早的感染者找出來，採取措施防止疫情擴散。
3.北京完成了7萬多人的核酸檢測，只有五十多份呈陽性，可否“鬆口氣”？
吳尊友：這説明感染的範圍還比較小。而且這些病人的症狀也是早期，北京響應及時，疫情還是早期。
4.北京居民都需要做核酸檢測嗎？
吳尊友：沒必要對北京全市居民進行大規模的核酸檢測。
5.有城市已將全北京市納入中高風險級別管控，從北京返回當地都需要進行隔離，有必要嗎？
吳尊友：北京的疫情還是非常侷限的，只侷限在個別的小區，並沒有蔓延到整個北京市，沒有必要把整個北京風險都調到中風險。從北京回到各地，只要沒有去中風險區和高風險區，就沒必要實施隔離。
6.北京有無必要提高響應級別？
吳尊友：目前疫情是局部的，對於整個北京市來説，沒有必要做響應級別的調整。
7.三文魚還能吃嗎？
吳尊友：首先，海產品、肉產品並沒有被認定是疫情源頭。其次，只要這些產品的產地沒有發生疫情，那麼這些地方的這些食品都是安全的。需要提示大家的是，如果產地來自疫情嚴重的國家和地區，在生產環節中造成污染，又是通過冷鏈運輸，那麼這種污染是有可能的。對此，我們要加強檢驗檢疫。
8.新發地市場出現疫情，是這個市場內部存在傳染源，還是因為農貿市場人員流動頻繁容易傳染？
吳尊友：新發地市場的疫情和武漢華南海鮮市場的疫情存在一定的相似性，二者之間是否存在共同的規律仍待研究分析。這類市場的共同特點是，都是陰冷潮濕的地方，這種環境十分適合病毒生存。從目前的情況看，病毒並不是源於北京，而是從北京外部輸入的，這一點已經很明確了。
9.目前北京疫情處於哪個階段？是在爬坡，還是已經處於高峯期，還是已經得到有效控制？
吳尊友：從目前北京的疫情情況看，疫情在早期就被及時發現了。首先，幾乎所有的病例都指向一個來源，即新發地市場，沒有造成廣泛的傳播，這説明它還在早期。其次，從病例特徵看，疫情一般有兩個特徵，即家庭聚集性或醫院聚集性。目前北京沒有明顯的家庭聚集特徵，也沒有觀察到患者間的交叉傳播。可以説，北京疫情第一時間被發現，精準定位在新發地市場。
10.北京這波疫情中，病毒來自哪裏？有分析稱，病毒來自歐洲，是這樣嗎？
吳尊友：北京在近兩個月沒有出現確診病例的情況，突然出現疫情，我認為最大的可能是病毒從北京以外的地方輸入而來。具體看，有兩種可能。一種可能是病毒通過被污染的物品進入北京；另一種可能是已經感染新冠肺炎的患者將病毒帶入北京，這些患者有可能是無症狀感染者，或者是輕症患者，只是自己並沒有意識到。
從對病毒毒株的分析看，研究人員分別在病人體內和新發地市場的物體表面分離出病毒，二者是完全一致的。此外，研究人員將我國發現的新冠病毒毒株和世界各地發現的新冠病毒毒株比較後發現，來自歐洲的可能性比較大。美國新冠病毒的病毒株以歐洲病毒株為主。
11.如何研判未來疫情的走向？什麼時候是這次疫情的關鍵時間？
吳尊友：未來三天，北京報告的病例數將決定這波疫情的走向。由於北京在11日出現疫情後，很快就響應了。對於那些已感染的病人，要發病的話，也就是在明、後兩天；如果明、後兩天的確診病例數不出現大幅增長，可以説這次疫情就基本穩定在這樣一個規模了。
12.對於北京出現的這波疫情，你“慶幸”什麼？還擔心什麼？
吳尊友：我擔心有些病例不典型，還有就是像北京新發地和武漢華南海鮮市場這樣的場所未來會不會還發生疫情。我感到“慶幸”的是北京在出現疫情後，能夠第一時間響應，以最快的速度鎖定源頭，避免疫情進一步擴散蔓延。