感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠在整個漫威漫畫系列的定位並非是所謂的“地位比較低”,更多的是很多粉絲都對蜘蛛俠角色的漫畫系列的關注點放錯了!

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

對於蜘蛛俠這一頂級IP的經典程度其實很多粉絲都清楚:

在人氣方面,蜘蛛俠更是經常處於美漫人氣TOP100前三甲的熟客,在很多喜歡美漫的粉絲眼中蜘蛛俠是僅次於蝙蝠俠和小丑這兩角色的存在。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

而在“吸金”方面,先不説漫威漫畫等刊物中,蜘蛛俠的單兵系列很多都是爆款以外,單單是在漫威當年將蜘蛛俠版權賣給索尼影業之後,索尼影業拍攝的影版蜘蛛俠的幾個版本,幾乎都讓索尼影業賺到盆滿缽滿,這其中託比·馬奎爾版本的蜘蛛俠在當年更是拍一部破一個票房紀錄。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

但是——

這樣一位在人氣流量、吸金程度上都是頂級的大IP在漫威一些復仇者系列中,貌似並沒有展現出絕對的IP統治地位來,很多時候都是在一些大事件中雖然有所出現,不過,核心程度並不算高。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

首先其實是要承認在漫威的一些復仇者漫畫系列中,這類的情況的確是有存在的。

但是其次,我們也需要知道的是,即便是蜘蛛俠這類角色IP很強大,不過,漫威在不同的漫畫支線劇情中,並非都是以“角色”為核心的!

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

之所以這麼説,咱們可以從3個角度來解釋:

【1】蜘蛛俠的常規定位是“友好鄰居”、“高中生”!

熟悉漫威蜘蛛俠的一些劇情粉絲,都清楚,在多數的漫威漫畫劇情中,蜘蛛俠的定位都是集中在了“街道英雄”、“高中生”等關鍵詞上。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

這些關鍵詞人設在給蜘蛛俠賦予了非常大的粉絲基礎和“接地氣”程度之後,其實也是在一定程度上限制了蜘蛛俠在一些漫威復仇者系列漫畫中的展現力度。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

畢竟,對於蜘蛛俠的很多對手乃至是支線劇情,都是集中在城市甚至是街道之中,因此,這種從角色人設定位到劇情環境定位相結合的基礎上來説,其實很多時候也是限制了蜘蛛俠在一些大事件的上的發揮。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

典型的——

本身蜘蛛俠的學生身份,雖然為蜘蛛俠帶來了龐大的粉絲基礎,但是,從劇情角度來説,漫威在設定一些復仇者支線時,必然是不可能讓一個“高中生”來作為復仇者的領導者的,但凡是漫威如此操作了,從劇情邏輯上來説,就非常牽強。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

同時,作為高中生定位的蜘蛛俠,先不説能力強度如何,單單是在人事經驗上,就明顯沒有美隊和鋼鐵俠這類成年人角色來的成熟,所以,你要想在復仇者支線中看到蜘蛛俠成為核心關鍵定位,其實是非常難的。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

先不説,學生定位的蜘蛛俠無法勝任一些大事件的處理,更多的“高中生”這一身份的背後就是“還不成熟”的代名詞。

因此,如果蜘蛛俠在復仇者中定位的設定很高,必然就會在劇情上產生一些明顯的bug,試想,一幫成年、實力更強大的復仇者被一個“高中生”指揮,咋想咋變扭,這明顯不是漫威想要看到的。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

【2】漫威大事件、復仇者系列等支線的特殊性,一開始就決定了不會側重單兵英雄!

在漫威漫畫的設定中,其實很多時候不單單是有一些單個角色的單兵系列漫畫支線,更多也會有一些涉及到漫威大事件、團隊英雄支線。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

而對於這些類型的漫畫設定中,從一開始就註定了這些漫畫不會以單個角色作為劇情的核心,更多的對於這些類型的漫威漫畫是以多個角色來服務於漫畫的某一個主線主題,因此,你要説在漫威這類漫畫中看到蜘蛛俠一家獨大,基本上是不可能的,除非是類似《蜘蛛宇宙》這類的單兵大事件。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

同時,結合我們前面説的,蜘蛛俠在漫畫中的早期定位就是個孩子!

因此,基於這一點來説,不少漫威復仇者支線中對蜘蛛俠的定位,多數都是處於功能性的,典型的,我們以漫威復仇者大事件《內戰1-2》的漫畫來舉例——

在漫威漫畫大事件《內戰1》中,整個劇情的看點就在於美隊和鋼鐵俠因為“英雄註冊法”所產生的矛盾劇情上,這點設定在一開始就註定了這部復仇者漫畫不會單獨以單獨角色為重點。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

而在這部漫畫中,蜘蛛俠的定位自然也是為了“內戰”而服務的,因此,《內戰1》直接藉助了蜘蛛俠為支持鋼鐵俠陣營露出真容後,沒多久卻加入了美隊陣營的劇情視角,直接展現了鋼鐵俠和美隊兩撥人在“內戰”這個大主題下,各自所擁有的一些問題。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

而這就是蜘蛛俠在這類支線中的一些“功能性”的定位設定,不能缺少但是也沒有給予太多的劇情資源側重。

無獨有偶!

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

在《內戰2》的大事件中,同樣是以“矛盾”為核心看點,只不過,這次換成了是鋼鐵俠和驚奇隊長,不過,不同的設定是,在這部漫畫中,漫威並沒有藉助蜘蛛俠去再一次展現一些陣營內部的劇情。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

而是直接將蜘蛛俠變成了一個引發矛盾的關鍵點之一:

驚奇隊長相信預言中蜘蛛俠會在未來危害世界,想要提前控制住蜘蛛俠,遭到了鋼鐵俠的阻止,所以,在這場《內戰2》中,蜘蛛俠也是照樣成為了為主線服務的常規角色設定之一。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

同樣的對蜘蛛俠的定位,其實在很多漫威大事件中都是有比較相似的設定,這一方面是因為復仇者系列的大事件本身核心是“大事件”而不是單獨的角色,另外一點就是漫威不會允許有角色凌駕漫威宇宙之上。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

這點不論是在漫畫還是電影宇宙都是如此。

【3】蜘蛛俠的核心定位在一些“單兵宇宙”裏!

都清楚,在漫威宇宙的設定中是有多元這一概念的,因此,在很多時候我們熟悉的一些角色是在各個宇宙中存在不同的版本的。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

但是對於這些角色版本來説,多數都是淪為背景元素,真正能夠做到“角色宇宙”的存在非常稀少,而這其中蜘蛛俠算是其中的一個佼佼者,要知道,漫威當初甚至為了開發蜘蛛俠,直接制定了“蜘蛛宇宙”的一系列的角色宇宙大事件。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

在“蜘蛛宇宙”中,幾乎都是以蜘蛛俠為主要核心,來進行一些故事的發展和推動。

因此,如果要説漫威不重視或者是蜘蛛俠在漫威漫畫的定位不夠高,其實是很多人沒有找對合適的漫畫設定。

因為相比較一些復仇者漫畫和大事件的主題限制,“蜘蛛宇宙”這一系列的漫畫故事才是蜘蛛俠真正的“量身定做”的主場故事。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

同時,我們其實在很多漫威大事件中,仔細看的話,其實也能夠看出來,很多大事件中其實都是有蜘蛛俠的身影的,而且區別於一般的龍套角色,不少大事件也都是給足了蜘蛛俠的劇情篇幅,或者是在大事件的基礎上,給蜘蛛俠衍生出一個獨立的小支線漫畫。

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

不信?

以《內戰1》中蜘蛛俠為了鋼鐵俠暴露真容的設定,在這段支線之後,漫威隨機就給蜘蛛俠設定了《蜘蛛俠:僅剩之日》的支線漫畫,這其實也算是漫威對自己“親兒子”的一種特殊照顧了!

感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2683 字。

轉載請註明: 感覺蜘蛛俠在復仇者漫畫中存在感比較低?其實是你沒找對支線! - 楠木軒