因為一紙合同，網文界迎來近二十年來最大一場輿論震動。
包括唐家三少、我吃西紅柿、天蠶土豆在內的頭部網絡作家、編劇汪海林等相關領域名人紛紛出面表態，與網友共同反對閲文集團的新合同條款。質疑聲浪一波接着一波，如何留住810萬作者，成為剛上任幾天的閲文新管理層將面臨的一場考驗。
從《鬼吹燈》作者天下霸唱被訴侵權《鬼吹燈》，到今天這一寫手圈的“至暗時刻”，時代真的變了嗎？碼字為生的創作者，在IP概念下只能淪為底層流水線工人？強大資本面前，要麪包還是要尊嚴？
作家是閲文最寶貴的財富…嗎？
4月30號，騰訊副總裁、騰訊影業CEO程武在接管閲文集團後，寫了一封致作家的信，內容充滿對網文的情懷。程武介紹自己是“網文老書友”、曾經的騰訊文學董事長，後來成為《慶餘年》影視劇創作者之一。他強調：作家是閲文最寶貴的財富，這點永遠不會變，無視作家權益的事情永遠不會有。
幾乎同一時間，閲文與作家們新近簽訂的合同內容開始陸續在網上流出。與程武描繪的圖景並不一致，有網友憤慨表示，新合同字裏行間都寫着“吃人”。
一些作者用簡單粗暴的表述幫同行翻譯了部分條款內容：
“一切版權歸閲文，授權期持續到你的孫子輩（50年）；
閲文和作者之間是“聘請”和委託創作關係，著作權不是你的，你也不會像員工那樣有權益保障；
你不能詆譭平台的所有作者和作品，只能誇；
閲文有權以你的名義，開通和運營你的所有社交網絡賬號；
你的收入由閲文説了算，如果閲文不滿意，還可以白嫖你的作品，然後找個槍手續寫……”
一時間，網文圈陷入恐慌情緒。在閲文編輯部組建的某千人作者羣裏，大家已經為這件事激烈討論了幾天時間。
作者們最關心的還是實打實的收益問題。50%“淨利潤”（扣除各種成本後的收益）的説法令一些人焦慮：會不會像原油寶一樣，搞不好還要倒賠錢？假設一位大神的小説計劃被拍成網大，最後因為種種原因沒能上線，損失一個億，法律會不會追到作者頭上？
“其實，新舊合同在授權內容、甲方權利、乙方報酬等方面並沒有本質區別，閲文‘吸血’不是一天兩天了。普通作者本來就沒什麼話語權可言，新合同只是把一些條款細化了。”閲文簽約作者七月（化名）對娛理工作室表示。
“大家更敏感的點在於，閲文會不會像傳言中那樣也走向免費。”七月説。
在新合同裏，5.4條寫着“平台不排除以類似‘點擊瀏覽廣告/瀏覽指定頁面/完成互動任務等形式，以代替付費購買作品章節’”……這種“新型銷售模式”不應被視為侵害作者利益。
這段原文有些拗口的話被網友直譯為“免費”，或者是，“官方盜版”。
“等於説拿我們的作品去為其它的集團渠道引流？而且，這裏面的數據全都是不透明的。”
除了QQ羣之外，作者們也將情緒蔓延至互聯網的每個角落，有越來越多白金大神、腰部作者和撲街小寫手（普通作者們的自我調侃）陸續加入聲援隊伍。
在網文寫手聚集的龍空論壇上，這兩天不時出現“至暗時刻”、“網文已死”等標題悲壯的帖子，還有作者號召圈內要團結起來，“全站斷更，哪怕只有一天！”
“閲文新合同霸王條款”被頂上了微博、知乎熱搜。幾天過去，聲浪不減。
免費付費，誰是未來？
5月3日，閲文新管理層及時回應了質疑，明確表態：外界傳言的閲文推行全部免費閲讀，是不可能也不現實的説法，請大家不要相信。
接着，作者們便在平台內部收到一封來自閲文總編輯楊晨的信，寫到節後6號會召開懇談會，閲文高管盡數出席，希望作家們踴躍參與。
懇談會是否能解決問題，現在還不好説。
事實上，網絡流傳的所謂“新合同”是從去年9月就開始推出的，並非集團換帥的產物，只是恰好碰上這個時機，話題才全面發酵起來。程武等高管剛剛上任，就不得不處理這一燙手山芋。
這份合同的爭議背後，似乎又是歷史性的必然，付費免費，終有一戰。
“免費閲讀是大勢所趨”——這個被下過很多次的結論，確實有一定的數據支撐：
閲文旗下的起點中文網將付費閲讀模式推廣開來，在初期對網文生態發展功不可沒，這點毋庸置疑；
2018年，各大平台先後入局免費閲讀市場，如百度投資的七貓小説，字節跳動的番茄小説，阿里的書旗小説，趣頭條的米讀小説等，打開了下沉市場，吸引到大批新用户。一年之內，已有5款免費閲讀APP月活破千萬；
反觀閲文，財報顯示，付費用户連續三年下降，付費閲讀已觸達天花板。連閲文集團也順勢推出了飛讀APP，放一些舊書、普通網文、電子版圖書等，探索免費模式。
但作者七月並不看好免費。
他向我們介紹，以前閲文對簽約作者有很多激勵方式，如訂閲分成（普通會員讀者千字付費5分錢）、全勤獎（每天更4000字以上，每月可得600元）、勤奮寫作獎（每月更十萬字以上，稿酬加20%）、用户道具打賞等。只要有一個人在評論裏説這小説太水，可能就不會有人看了，所以要求精，花盡心思保證質量。
而免費文的主要計算方式就是點擊率，就很容易出現標題黨、無限注水等現象。主人公吃個蘋果，可能都要各種腦補擴充出一千字。
“對比一下現在免費和付費小説的質量就知道了，長時間這樣下去網文只會越來越水，網文就完了。
更長遠的問題是，頭部作者以前那些小説的持續性收益怎麼辦，也一刀切全部劃到免費裏嗎？
你算一下，月更最少六萬字，如果不是全職，很少有人能純靠業餘時間堅持下來。這些作者沒了基礎性收入以後，如何保障生活？又談什麼發展空間？”
有漫畫圈的網友也來力挺網文圈，他們表示，國漫已經被熱錢帶來的免費閲讀趨勢殺死了一次，不希望網文重蹈覆轍，“不要讓這片創作土地也枯死。”
目前來看，移動互聯網時代的終極閲讀形態，會是免費與付費的結合。
唐家三少在微博上表示，對於一些優秀作者，付費閲讀已經不再是主要方向的時候，可以依託於免費來增加作品的影響力，從而更好地將作品進行衍生。不同平台發展方向不同，早年作家都是靠付費閲讀養活的，如果閲文選擇全部免費，將是自毀長城的行為。
唐家三少曾連續多年蟬聯中國網絡作家富豪榜榜首，年版税收入過億，是付費閲讀時代的最大受益者。他也沒有否認免費閲讀的存在意義。
大IP時代，
網文作家無路可退了嗎？
從收購新麗傳媒，到任命提出“從泛娛樂到新文創”概念的程武為新CEO，閲文集團的一系列操作早就在為IP影視化運營鋪路。
從2017到2019年，閲文的版權運營收入分別為3.66億元、10.03億元、44.23億元，還出現《慶餘年》這樣的爆款劇，發展態勢遠遠好過付費閲讀。
對閲文來説，擴大用户規模迫在眉睫，原著粉的多少，是決定一個IP價值的根基。而為了吸引新用户，便出現了前文提到的“新型銷售模式”。
網文作家成為了IP生產鏈條上的一環，預算被擠壓，話語權在降低。
在這個時代，受視頻衝擊，純靠寫字確實很難像以前那麼賺錢了。閲文的轉型，某種意義上是斷臂自救。
“以前其他大平台鬧過類似的案子，作家同意把小説授權給同集團其它部門，改編成網絡電影，但授權費用、具體細節一概都不告訴你，或者只告訴你一個極其便宜的價格。大不了網文部門賠小錢，影視部門賺大錢唄，自己賣給自己，左手倒右手。
閲文是大集團，又關聯着騰訊的影視、漫畫、遊戲等其它部門，那麼作者們的權益如何保證，目前很難説。”七月表示。
在資本面前，個人創作者註定是弱勢羣體。
有人問，既然閲文新合同如此不合情理，為什麼不換個平台發展？
“其它平台也好不到哪去，著作權規定大同小異”，七月説。“閲文起碼是大平台，總體流量高，男頻向作品一般都去起點，以前待遇也還算不錯。”
00後網文作家“長安餘笙”初中時受電視劇啓發，寫了自己的第一部同人文。同學告訴她可以發到網上去，她看到自己喜歡的“太太”們都在晉江，便也開始在晉江上更文。
後來，她無法忍受晉江改文收費的規定：“有時候我想改錯別字，或者因為審核有什麼東西不讓我過，我改自己的小説就要交錢。雖然不差幾塊錢，但我覺得很不公平。”
她告訴娛理工作室，考慮轉平台時，很多人建議她可以去閲文，因為閲文是第一大平台。她綜合權衡之後，去了閲文旗下的瀟湘書院。“現在看來，其實流量並不是唯一考慮，我當時主要還是覺得他們對作者是尊重的。”
這次閲文出了新合同的事情以後，長安餘笙感到非常憤怒和失望。她發了很多條微博，“明明是曾經很喜歡的一個平台啊，不求大紅大紫，只是為了自己心中的創作夢想，你這個合約寒了多少像我們這樣的作者的心啊。”“覺得像是自己的親孩子被別人吊起來打一樣。”
她很年輕，現在是南方某國際學校的一名高二在讀學生，“雖然還是個學生，可我真的想學知識產權保護法。”她根據龍空和微博上的帖子整理了《著作權法修正草案》的一些提議模板，在網上教大家怎麼去中國人大網提議。
“哪怕有那麼多個人力量團結起來去對抗資本，也是屬於蚍蜉撼大樹的行為，這點我和大家心裏還是清楚的。但是這種事情並不是説我知道可能會失敗，我就不去做，我就默默無聞換個地方寫就可以了。哪怕我失敗，我做了就是問心無愧。就算我可能再沒有辦法把我的作品發出來，我也不後悔。
我個人覺得，網文是優質的文化輸出，中國的網文質量很高，國外有很多人翻譯，我在外網看到時是很自豪的。”長安餘笙説。
唐家三少也説過，中國網文可與美國好萊塢、韓國電視劇、日本動漫並稱世界四大文化現象，有過千萬作家，是最有可能帶着中國文化走出去的職業。
但是現在，他們正在失去最後的尊嚴。
喜歡這篇文章就點個“在看”吧
↓↓↓