神吐槽：為給別人孩子投票賣自己 雷鋒還是隔壁老王

　　進辦公室，一位同事呆滯地盯着未登錄的電腦藍屏，我問，怎麼啦？

　　他：放假太久，忘記了密碼了。

　　多麼美好的人生狀態啊！

　　我連我還活着這件事情都想忘記呢！本來經歷了十一小長假的朋友圈全球旅行，我已經成功實現了足不出户遊天下的願望，過得相當滿足。然而，期間一些經歷讓人“細思極恐”，比如，被拉進投票羣當人肉投票機。

　　現在各種“最棒寶寶”“人氣之星”等針對孩子的投票越來越多，有的家庭為給孩子拉票，發動所有關係網，將投票鏈接轉發到N個羣以求點擊。擾民啊！救命啊！

　　有的家庭則走捷徑，通過刷票、買票等操作讓孩子的票數高高在上。經記者調查發現，一些投票鏈接中，除了單純的“投票”，還自帶“禮物”功能，每個禮物均對應不同的票數，任何人可以花錢購買禮物送給選手，花的錢越多，購買的禮物越好，票數也上升得越快。

　　這種朋友圈投票現象絲毫沒有公平可言，有的説什麼孩子才藝展示大賽的投票，光禿禿的一張照片在，倒是鏈接個才藝展示的視頻啊，不然投啥，看個照片難道就能比出來了嗎？

　　有原則的人豈能亂投票，打動我的只能是文采，看到有個小朋友的才藝展示是《詩一首》果斷投了一票：

　　啊！我的媽媽美如鮮花；噢！我的爸爸醜如泥巴。

　　咦！為何媽媽愛爸爸；哎！因為鮮花不可沒泥巴！

　　各種幼兒園、學校在舉辦這種活動就是為了提高知名度，但是有沒有考慮孩子價值觀的養成，有沒有對家長進行正確引導，唉！很多教育家早就對這種行為發出過警告，媽媽們望子成龍、瘋狂投票的行為反而可能害了孩子。

　　無法理解，為什麼要讓自己的孩子參加這種投票呢？有家長表示，看着孩子名字前面有個“第一名”，不管這是啥第一名，當家長的心裏都覺得爽！

　　我就想知道，這種買來的冠軍以後是高考能加分還是能寫在簡歷裏？

　　“投票”本來是種相對民主公開的擇優方式，但有人就此看到了“虛榮心經濟”的商機，有公司專門承接“拉票”的活兒，不少投票刷票APP也應運而生。家長買投票的花費沒有發票，更無處報銷，由投票網頁開發者和活動主辦方所得。朋友圈投票開始變成一門“生意”，有朋友圈投票實至名歸地成了一場“燒錢遊戲”。有的刷票公司稱8000元保第一。

　　這樣的第一名沒什麼意義，但明白了一件事：有錢真好。

　　這哪裏評選的是孩子啊，分明評的是家長的人氣或者財力。明目張膽的花錢買選票，赤裸裸地收費，好歹人家水軍還是隱蔽的呢！

　　競爭是好事，攀比略噁心。參賽者是孩子不懂事，都是家長的虛榮心作怪！

　　日前的“越野車追趕藏羚羊”事件，據涉事人稱他們就想近距離拍攝藏羚羊，難道也是為了發個朋友圈？這7人每人15000元罰款，一共107000.00元。換來的照片可以説是史上最貴的朋友圈照片了。

　　好是好，就是罰得多了一點，107000.00元，把多的那點去掉多好！再不濟，把他們放出來，讓藏羚羊在後面追，感受一波兒“追”的快感！

　　同是地球常住居民，憑什麼你們賣弄虛榮，受驚嚇的是羊呢？！

　　隱隱覺得被投票的孩子和藏羚羊的處境有點雷同，都做了虛榮心產業鏈中的犧牲品。

　　還有更厲害的，虛榮起來連自己都整！在機場遇到的整容大軍，返回中國時在韓國機場無法出境，等待確認身份……為啥愛虛榮，難道不能好好愛自己嗎？

　　投票、拍照、整容本身並不犯法，但過了一定的限度，那可能就要為這份玩脱了的虛榮付出代價。而這份代價不只是當事人，還可能傷及別人。被追趕受傷的藏羚羊，被漠視的環境保護和動植物自然資源保護。問題雖嚴重，但畢竟這樣人傻錢多的是少數。

　　而朋友圈投票問題就比較嚴重了，有些投票的背後竟然暗藏着騙局。比如説，不法分子往往先是許以豐厚的禮品，吸引大家參與報名，藉此套取個人的詳細信息。然後，編造一些重病、車禍等謠言，來對父母進行詐騙。翻翻自己的票圈兒，誰還沒為別人家的孩子當過幾回雷鋒啊？殊不知，送出投票的那一刻，也將個人信息送了出去。樂於助人雖好，但別把自己賣了還幫人數錢。

　　如此看來，現在像神吐槽這樣合法公平公正公開的正經投票活動已經不多了！欲知詳情請移步公眾號（SOHU_CAN），行使你神聖而寶貴的投票權吧！

　　——決戰紫禁亭，請上牆——

　　扎心了，我連睡都沒敢睡飽，怕就此沒了追求~

　　所以是什麼等級了呢？

　　越來越污了~

　　給，拿去吧！

　　——今日智慧亭——

　　你上次學雷鋒做好事是什麼時候什麼事情啊？

　　（朋友圈遊世界的婷婷）