因為女生「優秀」的標準比男生低很多。
平心而論，如果你看見一個優秀女生然後把其他條件不變轉成男性，你會覺得他就是一個普通人。對於女生來説，特別是對於年輕女性來説，有穩定的工作，有好的學歷，脾氣不壞長的不胖就是一路被人肯定過來了，業餘時間能玩個烘培養個多肉看個電影品個咖啡也加分。這就和從 5 分到 60 分一樣，和幾十年前女人沒有男人連飯都吃不上的條件比，現在受過教育的女性只要別太過分，稍微獨立點，社會和她們自己都會覺得自己條件不錯。
而這種條件放到男人身上，只能算湊合，同樣一個有一份穩定工作，受過教育的男性，僅僅獨立只能算及格。業餘愛好也只是業餘愛好，不算啥加分，對男性來説，必須具備某種男性領袖條件才叫優秀。女性的優秀是沒有名額限制的，而男性的優秀必須把同類殺下去。一個男人，做不到在一羣男人中脱穎而出，他就不是「優秀」男人。
100 個人裏 50 個女人可能 20、30 個都是優秀的，50 個男人裏最多有 5 個。而且不誇張的説，這 50 個女人起碼 45 個盯着這 5 個優秀的男人，真是旱的旱死，澇的澇死啊。
怎麼辦呢?最治本的是把優秀的標準多元化，起碼給普通人聊天的機會，讓男人從廝殺領袖地位裏解放出來，越是優秀的女性，越是應該把擇偶標準放到沒有名額限制的部分，不是國外名校畢業，高薪，眼看 IPO 成功，馬上買的起房，坐頭等艙，身邊有三個以上曖昧情人又恰好適齡的男性才去爭取，瞭解一點和自己條件差不多的男人，他也許賺的沒你多，但他也許和你聊的來睡的美啊，他也許業餘也就玩完遊戲不上進，但也許他為人輕鬆善良啊，他也許就是一個穿衞衣吃披薩五天不洗頭被老闆罵傻逼的普通人，但……怎麼説呢，如果有緣分和趣味，在一起吐槽這個世界讓時間過的不那麼優秀有什麼不可以。
拋棄好學生情節，優秀的女性應該説都已經獨立了，我們不需要人生導師或者金主或者某某夫人的身份，我們是找個人一起來玩，玩的好，買個房子生個孩子把打狗棒傳給他，玩的不好，大路朝天各走一邊，不要還沒有和男人在一起就考試，只錄取第一名的那個。普通人談戀愛不是世界盃，普通人可以接受是普通人的同類。
很多女孩子很難接受自己不優秀只是普通這個……第一句話。當然首先我承認優秀的女生肯定有的，只是沒有大家認為的那麼多。其次就是我認為社會對於男女優秀的標準的確是雙重的，特別是那些認為我優秀了為什麼要找硬實力向下兼容的女孩子，她們本身也默認了這個雙重標準，就是
女人優秀只要為了讓自己過的更好就可以，而男人優秀就有責任讓自己的女人過的更好。
一個只要對自己負責就算優秀，一個要對家庭負責才叫優秀，那是不是女生的優秀標準比男生低呢?