花巨資造巨型雕塑，該説“不”了

近日，位於湖北荊州的被稱為“世界最大”的關公雕像，因被當地有關部門認定為“違法建設”而受到關注。巨型關公雕像是不是“違法建設”，自有相關部門依法進行認定和處置，無需“吃瓜羣眾”多操心。但國內不少地方存在的花巨資建造巨型雕塑的衝動，值得説道説道。

號稱“世界最大”“華夏第一”的巨資巨型雕塑，不只是荊州的關公像。在關羽的老家常平村也有一座巨型關公雕像，也被稱為是“最高最大的關帝雕像”。關羽義薄雲天，有造像敬仰的價值，但也犯不着跟關羽沾點邊的地方都建巨型關羽像吧？關羽拖着大刀，寂寞地高高矗立於各處，除了大面積佔地外，還日曬雨淋的，未必合適。除了關羽像，現在很多地方，都為在當地出生生活工作過的今古名人花巨資建過巨型雕像。比如孔子、老子、李白等名人雕像，都是世界第一。據説，世界最大的十座巨型雕像，有四座在中國。

除了已建成的，還有很多地方都有過投巨資建造巨型雕像的計劃。比如重慶巫山縣曾打算投資4億元建造神女雕像；廣西柳州市曾準備投資7000萬元建設柳宗元雕像；河南新鄭市準備建“華夏第一祖龍”雕像；河南宋慶齡基金會曾準備耗資1.2億元建造宋慶齡雕像等等。這些巨資建巨像的計劃，因為多種原因，要麼胎死腹中，要麼在建中被拆除。除了雕像外，還有現代人造的巨型器物。比如，比如位於黑龍江的尚志碑林，擁有高15米、重30噸的世界最大的毛筆雕塑；河北易水有重58噸的世界第一台硯。

我們擁有這麼多號稱世界第一的現代雕塑，我們本應該感到驕傲自豪。但坦率地説，至少筆者驕傲自豪不起來。

如果這些巨型人造物，是別人做不出來的東西，我們搞出來了，挑戰了人類的潛能和極限，或者反映了技術與創新的前沿，或者達到了藝術和技能的巔峯，或者我們建造的巨型建築，在造福於民的同時“炫耀”了我們的創新實力，我們確實應該為此感到驕傲自豪。但是我們投巨資建設的巨型人造物體，創新性和技術含量應該不高，只是運用當前成熟的技術，通過人力物力財力的堆砌建造出來的。這樣的巨型人造物體，建造上沒有太大的難度，只要別人想建，分分鐘就可以把前面號稱世界第一的雕像踩在腳下。這有什麼值得自豪和驕傲的呢？

巨型雕像，技術、藝術上的價值有限，那旅遊上的價值呢？不客氣地説，也一般。遊客似乎對人造景點不太買賬。很多人造景點牽強附會，粗製濫造，毫無藝術性和文化內涵，倒了遊客的胃口。不是河南洛陽曾建設的外表金色、形象酷似“彌勒佛”卻梳着“大背頭”的“混搭系”巨型雕像，引發過輿論大面積的負面評價麼？目前，很多巨型人造景觀門可羅雀已經成了不爭的事實。當前遊客日漸理性，旅遊品味也越來越高，再用巨型人造景觀招徠遊客就很難奏效了。倒是中國“基建狂魔”建造的那些體現國家綜合實力、凝結了中國人民的智慧和反映建築技術高峯的超大體量的路橋建築物，博得了遊客的青睞。

花巨資建造的這些碩大無朋的雕塑，除了賺個噱頭，並無其他大多的意義，相反浪費人力物力財力地，也浪費建築和土地資源，是典型的面子工程、形象工程。現在，國家限制城市建造超高建築物，對各地花巨資建造巨型雕像的衝動，也該説“不”了！