編者按：本文來自微信公眾號 自知的子結構（ID：gh_0b4c148f2609），作者：徐景明，創業邦經授權發佈，封面圖來自攝圖網。
小時候看了很多《星際迷航》連續劇，片尾最後一段是艦長的獨白，聽着渾厚深遠的男中音，每次都讓我肅然起敬，心潮澎湃。
Space，the final frontier。
These are the voyages of the starship Enterprise。
Her ongoing mission：to explore strange new worlds，to seek out new life and civilisations。
To boldly go where no man has gone before。
宇宙，最後的疆域界。
這是企業號星艦的航程。
她將繼續去探索未知的新世界。
勇敢地航向前人所未至的領域。
現在看來，未來世界人們將分成兩類，一類在我們的科學宇宙中探索前行，一類在元宇宙的虛擬世界中盡情徜徉。
當然，最終也許是這樣一種可能，如果人類始終無法走向星際，而地球的衰退和混亂不可逆轉，當下一次大洪水到來的時候，也許對於龜縮在諾亞方舟的倖存人類來説，“元宇宙”將是我們唯一的“幸福”選擇。
這樣，又數億年後，地球變得像火星一樣荒蕪，人類演化成苔蘚一樣的生命機械混合體附着在岩石表面，科幻小説中未來最悲慘的預期都成為最美好的渴望，一切生命的氣息都已不見，愛恨情仇消失在光速的盡頭，只有“元宇宙”中的精彩還在繼續。
1、“元宇宙”的實質是互聯網社交和遊戲的產業升級毫無疑問，我們正在進入數字地球時代。未來的真實世界將最大限度的被數字化，包括人、物在內的所有可接入終端，都將被數字標識併產生數據，並通過互聯網、人工智能、雲計算等技術，使之最大限度地為人類的生存、可持續發展和日常的工作、學習、生活、娛樂服務。這個認知在科學界、產業界早已成為共識。
“元宇宙”是互聯網社交和遊戲巨頭基於現實商業利益推出的形而上的概念，其寬泛描繪了未來人們的數字生活方式。如果要説“元宇宙”和前述數字社會之間的關係，只能説是它採用了拿來主義，一股腦把現代信息技術成果全盤照搬的同時，以技術組合帶來超預期變革的名義，套上元宇宙的概念，同時夾雜了私貨。
“元宇宙”在科幻小説《雪崩》中是有明確定義的，這個定義更符合這次的概念發起者的本意。簡單説就是：未來每個人都會有自己的數字分身，人們可以接入另一個與現實世界平行的虛擬世界，擺脱物理時空限制，在另一個規則體系下，成為另一個人，做任何想做的事情。
所以在“元宇宙”大概念下夾雜的私貨，就是網絡巨頭通過構造虛擬世界，實現互聯網社交和互聯網遊戲企業的產業升級。其產品核心是：超大規模深度沉浸式3D全景互動仿真社會遊戲。遊戲或社交平台的設計者，自然是這些網絡巨頭。
“元宇宙”在初心上和傳統數字地球、數字社會展望的最大不同，在於其並非是幫助人們在真實世界中更美好生活，而是在虛擬世界中實現對用户的流量匯聚與財富收割。
2、“虛擬世界”對真實世界的價值回饋“元宇宙”的底層技術邏輯表述的很巧妙，即當今真實世界所有IT技術創新的總和，什麼人工智能、大數據、區塊鏈、高性能傳感、5G、雲計算，以及虛擬現實技術，都構成了“元宇宙”的技術基礎。動輒百來頁的介紹材料裏見到的全是老朋友。換句話説，“元宇宙”是一個在現有技術基礎上提出的形而上的概念，目前並無專有的底層重大技術創新和突破的支持。如果一定要説出核心技術，那當前可能就是遊戲和VR相關技術了。
我們必須要把這一層關係清清楚楚的剝開。相關領域技術創新有其自身的技術和產業規律。無論虛擬現實還是人工智能，都是從真實世界的需求產生，並且為真實世界所服務的。未來智慧城市將更有温度和效率、企業的數字化辦公、生產和服務更加高效、人們的數字化生活更加便捷，這無不建立在堅實基礎上。這是人類文明的進步與真實世界間互動的關係。這與“元宇宙”的本質“虛擬世界”半點關係沒有。底層技術是什麼，從哪裏產生，為誰服務的問題不能混淆，否則會使社會討論的主題失焦，輕重錯位。
互聯網產生關係的連接價值，人工智能產生機器輔助或替代人工的生產力價值。在清楚的辨識“元宇宙”作為當今網絡社交和遊戲的高級版本的實質後，我們不免要問“虛擬世界”將產生什麼價值？網絡社交的連接價值當然是有的，正如當前社交網絡和網絡遊戲產生的價值一樣，虛擬世界將產生更多的內容。
但在虛擬世界中，毫無疑問不會推動人類提升認識自然和改造自然的能力，不會產生基礎科學進步和科學技術創新，不會產生能源、不會造出芯片、不會產生生命。且隨着其沉浸式體驗的發展愈演愈烈，除了起到耗散未來社會無用人類的作用以外，對科技文明的進步幾乎毫無價值。
壓力催生概念，焦慮推升熱度。小扎的人品姑且不論，Facebook在面對增長、政府監管、社會輿論等各種壓力的當下，作為企業賣力的鼓吹“元宇宙”新概念，這本身無可厚非。政府、媒體和公眾也總是需要新的概念刺激。社交和遊戲公司緊跟概念趁勢而上，算力、軟件科技公司推波助瀾，流量媒體積極關注，投資人評估韭菜長勢。
“元宇宙”作為一個含混的形而上的概念，具有對相關技術的覆蓋性和足夠的話題性。每一個技術產業關聯主體既怕錯過時代的主題概念流量，又都能找到與之相關的連接，參與是自然而然的。“元宇宙”或“X宇宙”，叫什麼名稱不重要，但假如社會最終選擇“元宇宙”三個字作為人類未來數字生活方式的統稱，那就要請參與方務必注意分辨和區隔“科技讓現實世界更美好”和概念發起者“打造深度沉浸虛擬世界”目的的本質區別，並有所揚棄。
如果某種產品，讓人深度沉浸而不能自拔，不創造真實世界價值，而讓財富和健康隨之流逝，這樣的的產品是什麼呢？不以現實世界人類的生存、健康、發展為目標，讓人沉迷在虛擬世界的產品，在現實世界我們稱之為“毒品”或“麻醉劑”。請讓我們警醒，虛擬世界的背後可能隱藏着赤裸裸的數字剝削和精神控制，隱藏着對社會階級分層的進一步固化。
3、“元宇宙”對無用階層的收割也許，“元宇宙”虛擬世界的真正價值，在於未來其很可能成為《人類簡史》作者赫拉利筆下所描述的人類社會無用階層的最終歸宿。這個意義上，也許某一天，“元宇宙”虛擬世界終將成為現實。那時，有用階層的人類探索太空、管理數字地球和元宇宙虛擬世界，而無用階層的人類將在元宇宙的虛擬世界中消耗生命和能量。
基因和醫療技術的發展可能使得未來人類在健康、智力、情緒上從出生就直接分級；教育資源和條件的不公平使得人們在成長過程中再次分級，當城市的孩子在良好的環境裏埋頭讀書，農村的孩子卻沉迷王者榮耀的勝利，寒門不再出貴子；新技術革命可能會帶來人類低水平生產力價值的快速消失。人類似乎不是可能，而是正在走向分層。
古代王公貴族為什麼要顧及奴隸和農民的生存狀態，因為他們有打仗、生產和消費價值。現代社會也一樣，因為人類個體還有其利用價值。但是未來，當普通人類這些基礎價值消失，掌握權力、資源和技術的階層為什麼要照顧低價值創造羣體？靠人性的光輝嗎？這些人將因為社會的物質極大豐富而極易生存，又因閒適和精力旺盛可能對社會產生威脅。是否會出現，人類社會高度內卷化的最終結果，將以數字方式收尾。人們以主動選擇的方式沉迷在元宇宙虛擬世界中消耗時光、精力和財富，以被收割的命運，完成他們對社會的最後貢獻。
以上和元宇宙一樣，純屬懸想和虛構。赫拉利關於無用階層的表述也僅是一家之言。人類的智慧也許根本不會讓這一天到來。但這並不影響文章想要表達的思想，無論什麼概念，敍事多麼宏大，可能多麼掙錢，人類社會都應保持警覺，區隔本質，分辨利弊，並以讓現實世界更美好，以人類的可持續發展為依歸。
任何一件事物，不存在單獨的好或壞，取決於觀察者所處的時空角度和當時社會的價值共識。對我們每個個體而言，最重要的是，此時或彼時，你在哪裏，將如何選擇。
此時的我，堅定的選擇做對社會有益處，對組織有貢獻，讓生活更美好的事情，這讓我和同行的人快樂和充實。有活動主持人問我是否投資“元宇宙”。當然會，我會持續投資其概念中能讓現實世界更美好、更健康、更可持續的部分，但我不會投資讓人深度沉迷的遊戲。
彼時的我（如有），永遠不要做被收割的人。
總結一下：1、地球和人類社會的數字化進程是必然趨勢，不以人的意志和喜好轉移，這概念早已有之，和元宇宙無關；
2、元宇宙是商業機構在現有技術基礎上推出的新概念，為滿足互聯網社交和遊戲產業升級的需求，實質是構建虛擬世界，核心是超大規模沉浸式3D虛擬互動社會遊戲；
3、元宇宙是現有技術的包裝彙總升級，當前尚無專有底層技術重大突破，概念炒作大於實際進展；
4、元宇宙虛擬世界對真實世界價值貢獻有限，但未來如果人類分層的趨勢不可逆，其可能會成為無用階層的時間和精力歸宿；
5、如果“元宇宙”三個字成為人類數字生活方式的代名詞，請參與主體務必注意區隔，引領讓現實世界更美好的開拓型元宇宙，摒棄讓人深度沉迷的奶嘴型元宇宙；
6、堅持做讓社會更美好的事，永遠不要做被收割的人。
我們明知世界冰冷，卻要盡力地燃燒它。人就應當在這冰冷而又燃燒着的有限世界中，帶着傷痛活着。消除不了世界的荒謬，但能夠儘可能地享用現在擁有的一切。我們不是為虛渺的未來或目的而活，而是要儘可能地窮盡今天。
—— 阿爾貝·加繆
本文為專欄作者授權創業邦發表，版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創業邦立場，轉載請聯繫原作者。如有任何疑問，請聯繫